周深是男的还是女的周深是哪个公司的艺人-橘子百科-橘子都知道

周深是男的还是女的周深是哪个公司的艺人石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个(gè)院士太难了(le)！

全国十多亿人，这么(me)多年以(yǐ)来，两院院士总(zǒng)计(jì)也(yě)不过(guò)2000多(duō)人，十分稀缺。物以(yǐ)稀为贵(guì)，职业种类同(tóng)样(yàng)如此。院士(shì)不仅含金量高，同时也受人尊敬。

石(shí)正(zhèng)丽正在向(xiàng)院士之路大踏步迈进(jìn)，她有可能会成(chéng)为院士中的一员。石正丽被王延(yán)轶的老公舒红兵推荐，如今正式(shì)成为院士候选人。

人(rén)气(qì)极高的(de)颜宁同(tóng)样也入围了院士(shì)候选人，两人同台竞技(jì)。

石正(zhèng)丽成(chéng)为院(yuàn)士(shì)候选(xuǎn)人的(de)消(xiāo)息不胫而(ér)走，石正丽因此再度火爆网络。

石(shí)正丽(lì)翻(fān)红的(de)原因在于(yú)，她(tā)与新冠病毒紧(jǐn)密的关系。正(zhèng)因(yīn)如此，有关(guān)她的一举(jǔ)一动(dòng)，都会成为关注焦点。即(jí)便不是院士候选人的(de)消息，换做任何一件有关石正(zhèng)丽的(de)事情，关注(zhù)度都会不亚(yà)于(yú)一(yī)线明星(xīng)。

过(guò)往几年发(fā)生(shēng)的新冠病毒，有(yǒu)人认为，石(shí)正(zhèng)丽或许了(le)解(jiě)的更为深(shēn)刻(kè)，掌握(wò)的信息更为全面，期望从(cóng)她身上找到新冠发(fā)生的源(yuán)头(tóu)。

石正丽出生于(yú)1964年，她(tā)是病毒(dú)研(yán)究的专家(jiā)。19岁时考入武汉大学，学习生物系遗传专业，从那时起(qǐ)，她注(zhù)定(dìng)与基因(yīn)、病毒、遗传等(děng)生物科学领域结下情缘。

大学毕业后，石(shí)正丽(lì)考入武(wǔ)汉病毒(dú)研究所(suǒ)，开启硕士求(qiú)学之(zhī)旅。

硕士(shì)毕业后，石正丽留(liú)在了(le)母(mǔ)校武(wǔ)汉病毒所，从研究(jiū)实习(xí)员开始做起。石正丽在科研(yán)方(fāng)面(miàn)确实能沉下心，也(yě)笃(dǔ)定心(xīn)思从事科研这条(tiáo)路。她逐渐从实习员、助理研(yán)究员、副研究员(yuán)，最终成为研究员(yuán)。

成为研究员的(de)那(nà)一年(nián)，石正丽36岁。这(zhè)一年，她获得了周深是男的还是女的周深是哪个公司的艺人蒙彼利埃第二大学的(de)博(bó)士学位(wèi)，可谓是双(shuāng)喜(xǐ)临门(mén)。

石正丽长期从(cóng)事(shì)病(bìng)毒研究(jiū)，经常深入一线探究病毒源(yuán)头，被称为“蝙蝠女侠”。她曾亲(qīn)自带队前往洞穴(xué)，在蝙蝠和鸟粪(fèn)中采集有助于科(kē)研的样本(běn)，探(tàn)究动物身上的病(bìng)毒如何传(chuán)播(bō)到人(rén)类身上。

2019年，石正丽在病毒(dú)方面(miàn)的研究和贡(gòng)献(xiàn)获得了国际认可，当选为美国微生(shēng)物学会的院(yuàn)士。

2019年(nián)年(nián)底，2020年年初，震惊中外的(de)新(xīn)冠疫情爆发。新冠席卷全球，不少国家深受(shòu)其害，不少人因新(xīn)冠受到极大的伤害。

在(zài)疫情肆(sì)虐地(dì)球之时(shí)，一个问题出现在(zài)了人们的脑海里(lǐ)，新冠病毒从何而来？新(xīn)冠溯源(yuán)成为许多国家关(guān)心(xīn)的问题。

石正丽研究新(xīn)冠(guān)病(bìng)毒，同时又是武(wǔ)汉病毒研究所的(de)重要(yào)研究人员，有人认为，石正丽是新(xīn)冠溯源的(de)关(guān)键人物。有(yǒu)国家在对(duì)新冠病毒溯源的时候，质疑石正丽所在的实(shí)验室泄漏(lòu)了(le)新冠(guān)病(bìng)毒。

面(miàn)对质(zhì)疑，石正丽曾正面回应，态度坚定(dìng)。她(tā)称，我们实验室从来没有新冠(guān)病毒。在(zài)2019年12月30日之(zhī)前，没有(yǒu)新冠病毒存在，所以根本不存在(zài)实(shí)验(yàn)室泄漏。

石正丽进一步强调，“新冠病(bìng)毒从实(shí)验室泄漏”的话题(tí)根本就不(bù)存在，不成立。

作为研究(jiū)病毒领(lǐng)域(yù)的世界级专(zhuān)家，石正丽的发言具备一定权威性，但仔细分析来看，缺(quē)乏科学性。

第一，日期问题(tí)。没有明确的证据说明(míng)，2019年(nián)12月30日前，新(xīn)冠病毒不存在。新(xīn)冠病毒到底什么时候开(kāi)始存(cún)在，从(cóng)科学角度(dù)来看，世界(jiè)上(shàng)没有人(rén)敢给出准确的日期。石正丽作(zuò)为专家，竟然堂而皇之地给出准确日期，这是十分不严谨的作风。

第二，逻辑不自洽。即便在2019年(nián)的(de)12月30日前，新冠(guān)病毒确实(shí)不存在(zài)，但与是(shì)否是实(shí)验室泄(xiè)漏(lòu)，并(bìng)未必然(rán)关联。

石正丽的话一向大胆且(qiě)绝对(duì)。石正丽曾用生命担保，新冠病毒与实(shí)验室(shì)没有关系。石(shí)正(zhèng)丽直接否定了新冠病毒(dú)和实验室泄漏相(xiāng)关，也就是说，她认为，病毒(dú)不止与(yǔ)她所在的实验室没有(yǒu)关(guān)系，与全世界国家的(de)实(shí)验(yàn)室同样(yàng)没有关系。