杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东大会召开前(qián)夕，杉(shān)杉(shān)股份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结(jié)的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日(rì)的(de)报道中(zhōng)，时代(dài)周报独家(jiā)披露(lù)了(le)前杉杉(shān)帝(dì)国(guó)掌舵(duò)人郑永刚(gāng)所持有的宁波(bō)青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携三名(míng)子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名下所持的(de)宁(níng)波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份(fèn)发(fā)布了有(yǒu)关情况的说明公告及(jí)补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三位未(wèi)成年子(zi)女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请历久弥新 什么意思，历久弥新后面一句是什么财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)权采取查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权(quán)冻(dòng)结事项对公司(sī)日(rì)常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上(shàng)述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉(shān)杉(shān)股份在公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基(jī)本一(yī)致解(jiě)决方案(àn)，周婷也已向(xiàng)法院申(shēn)请(qǐng)撤(chè)回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的情况(kuàng)已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉(sù)，工(gōng)作人员回(huí)复称(chēng)，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回股(gǔ)权(quán)冻结”一(yī)事(shì)并不清(qīng)楚。随后，时代(dài)周报记者多次(cì)拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控(kòng)股的宁(níng)波青刚，是决定杉(shān)杉(shān)系(xì)未(wèi)来控制权的关(guān)键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和(hé)杉杉(shān)控股分(fēn)别在(zài)杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信息公(gōng)示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波(bō)青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)均(jūn)为徽商银行内资(zī)股(gǔ)大股东，各(gè)持有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已发行(xíng)有投票(piào)权股(gǔ)份(fèn)。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了对方(fāng)的(de)名(míng)字(zì)。

　　时代周报记者获得的司法材料显示(shì)，因申请人(rén)周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人(rén)郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻(dòng)结期间不得办理(lǐ)股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市(shì)公司(sī)没有披露义务。“这(zhè)次(cì)的披露只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布了间接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被冻(dòng)结的情况，此番(fān)操作是否涉(shè)嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙人宋一(yī)欣在接(jiē)受(shòu)时(shí)代周(zhōu)报记者采访时表示(shì)，涉及控(kòng)股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关信息，并(bìng)对为何如此长时间未披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事(shì)务所律师(shī)孔聪则在接受媒体(tǐ)采访(fǎng)时表示，杉杉(shān)股份(fèn)应不涉(shè)及(jí)逾期披露问题，以(yǐ)目前(qián)的信息看(kàn)，尚(shàng)不能(néng)判断杉杉股份触(chù)发信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔(gé)了好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻结(jié)未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的(de)上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而(ér)被卷入(rù)“信披(pī)违规”的争(zhēng)议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石(shí)股权投资有限公司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分别持有上(shàng)市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和(hé)第二(èr)大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布对(duì)前期公告内容更正(zhèn历久弥新 什么意思，历久弥新后面一句是什么g)的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司(sī)，上海钢(gāng)石也受杉杉控股(gǔ)实际(jì)控制，因此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢(gāng)石构成一致行(xíng)动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关联关(guān)系(xì)，并要求上市公司(sī)进行(xíng)核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和(hé)媒(méi)体(tǐ)报道多次发布公告(gào)称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成(chéng)一(yī)致行(xíng)动(dòng)关系(xì)，双(shuāng)方在(zài)上市公司(sī)层面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显(xiǎn)的(de)情况下，公司及(jí)相关方前期多(duō)次予以(yǐ)否认的原因(yīn)，是(shì)否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期(qī)对股东提供的信息、证据核(hé)查中确(què)有疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主(zhǔ)要以(yǐ)根据股东回复比对公开信息、比照媒体报(bào)道等形式为主。但不存在(zài)故意背离事实(shí)，虚假披露(lù)信息的主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于股(gǔ)东方(fāng)屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行动人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监管(guǎn)部门(mén)已介(jiè)入(rù)股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉(jí)翔股(gǔ)份同(tóng)时(shí)表示，在上海钢石于(yú)2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让陕(shǎn)西国际(jì)信(xìn)托所持股份成为第二大(dà)股东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发信(xìn)披流程耗时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使(shǐ)得(dé)上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违(wéi)反了《上(shàng)市公司收购管理(lǐ)办(bàn)法》中要约收(shōu)购义务(wù)的相关条款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布(bù)是否因上述信披违(wéi)规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 历久弥新 什么意思，历久弥新后面一句是什么