招股书(shū)中出现低(dī)级错(cuò)误好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐(zhú)渐成为(wèi)市场关注(zhù)的焦点(diǎn)之一。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛(fàn)源科技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源(yuán)科(kē)技”）最(zuì)新披露了第一轮(lún)审(shěn)核问询回复。泛(fàn)源科技(jì)主要业务(wù)为汽车关键(jiàn)零(líng)部(bù)件的加工制(zhì)造(zào)服务及(jí)产(chǎn)品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上(shàng)市(shì)，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询的相(xiāng)关文件(jiàn)显示，泛(fàn)源科技招股书中存在释义不(bù)清、前后表述(shù)不(bù)一致、多次出现错(cuò)别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等(děng)问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更新为(wèi)“已问询”。据首(shǒu)轮(lún)问询的相关文(wén)件显(xiǎn)示(shì)：招股说明书多次出现的T公(gōng)司(sī)，未在释义中进行说明(míng)；同行业可比公司中，敏实(shí)集(jí)团与敏实股(gǔ)份是否为同一家公司(sī)，如是，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金额存(cún)在(zài)差(chà)异；招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现，深(shēn)交所表示，请发行(xíng)人(rén)及保荐人对(duì)前述内(nèi)容进(jìn)行调整，完善(shàn)信息披露的准(zhǔn)确性和前后表述的一致(zhì)性，切实提高信(xìn)息披露质量(liàng)；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责(zé)，全面核对申(shēn)请文件(jiàn)信息(xī)，保证申请文(wén)件信息(xī)披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确、完整。

　　对(duì)于出(chū)现的(de)问题(tí)，发行(xíng)人及(jí)保荐人进(jìn)行(xíng)了整改并于近日一一作出了回复(fù)。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股说明(míng)书(shū)“释义(yì)”一节中补充“T公司”释(shì)义为“一家总部(bù)位于美国的全球知名新能源汽(qì)车生产制造厂商，系本(běn)公(gōng)司产品终端应(yīng)用整(zhěng)车制造商(shāng)。”

　　发行人(rén)及保荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书中(zhōng)将“敏(mǐn)实集团”、“敏(mǐn)实股(gǔ)份”统(tǒng)一为(wèi)“敏实(shí)集(jí)团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一家公(gōng)司，即香港(gǎng)上市公司敏实(shí)集团有限公司(sī)。

　　发(fā)行人表示，招股说(shuō)明(míng)书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利润(rùn)金额(é)存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于(yú)母公司股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对(duì)招股书(shū)全文内容进行了逐一自查，对招(zhāo)股说明书中存(cún)在的(de)错(cuò)别字(zì)、披露不准(zhǔn)确(què)、前后表述不一致(zhì)等问题(tí)进行了规(guī)范，切实提高信息(xī)披(pī)露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告(gào)期内，其子(zi)公司中航(háng)证券(quàn)实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿(yì)元(yuán)，同比下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只(zhǐ)有泛(fàn)源科技1家(jiā)在审的(de)IPO项目(mù)，且被交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书(shū)低级错误(wù)屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联(lián)合保荐代表人、安永(yǒng)华明(míng)会(huì)计师事务(wù)所签字会计(jì)师收到深交所监(jiān)管函(hán)，原因是公司(sī)的申报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常(cháng)性损益、扣(kòu)非后净利润计算和(hé)披(pī)露错误。小小的一个负号(hào)的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首(shǒu)份(fèn)申报稿(gǎo)的第一(yī)张财务报表中便存在(zài)这一差错，经手了三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二轮反馈(kuì)问询回(huí)复，据(jù)相关文件显示，发行人及(jí)中介机构(gòu)首轮问询回(huí)湖南信息学院是几本公办的吗，湖南信息学院是几本,学费多少复(fù)中多个问(wèn)题未按照题干要求回答，且申报时提(tí)交的招股说明(míng)书与首轮问(wèn)询回复后更新的招(zhāo)股说明书中多处(chù)信(xìn)息披(pī)露不一致。同时，除问询(xún)中涉及的修改项外，还存在(zài)数据统计、笔误(wù)等原因，导(dǎo)致(zhì)首轮申(shēn)请(qǐng)文件存在部分错误。记者统计发现，涉及(jí)的相关错误修订高达20项。如(rú)此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构(gòu)压力不小。目前，该公司(sī)审核状态已变更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结(jié)的(de)IPO项目中，也有不少招股书(shū)存在低级错误，被(bèi)上(shàng)市委员会(huì)问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目(mù)招股书(shū)中公(gōng)开承(chéng)诺的履行情况(kuàng)、风险因素(sù)与董监高(gāo)变动(dòng)与薪酬(chóu)等信(xìn)息披露不准确、不充分，存(cún)在较多的文字错误、行文不(bù)规范、描述不(bù)准确等问题，被质疑中介机(jī)构(gòu)的执(zhí)业(yè)质量。

　　申万宏(hóng)源保荐(jiàn)的灿能(néng)电力(lì)IPO项目，在首轮问询回复(fù)中保荐机构(gòu)未就问询(xún)函提到的10余处问题发表核查意见，且部分问题未充分核查或论证，被上(shàng)市(shì)委员会质疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招(zhāo)股书(shū)未(wèi)就产品的资质认证(zhèng)情(qíng)况(kuàng)进行说明，被上(shàng)市委员会问询(xún)。会计差(chà)错更正时(shí)未进行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多(duō)处前(qián)后不一致、内容简单重复、表述(shù)错误(wù)等问(wèn)题，申报文件(jiàn)质(zhì)量较差(chà)。

　　中介(jiè)机构执业质(zhì湖南信息学院是几本公办的吗，湖南信息学院是几本,学费多少)量亟(jí)需加强

　　低质量(liàng)的(de)公开(kāi)信息披露会(huì)对投资(zī)者造成误(wù)导，也(yě)体现了第三方机构的“不够走心”。在全面注(zhù)册(cè)制的大环境(jìng)下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看(kàn)门(mén)人”，部分券商保(bǎo)荐(jiàn)却未做(zuò)到尽职(zhí)尽责，面(miàn)对招股书中频(pín)频出(chū)现的低级错误“带病闯湖南信息学院是几本公办的吗，湖南信息学院是几本,学费多少关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的严(yán)肃(sù)性和(hé)中介机构(gòu)的专业性。

　　监(jiān)管部门在近年来加强对(duì)券商“看(kàn)门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会发布《证券公(gōng)司投行业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行(xíng)的(de)质量大(dà)考迎来细化标准。这也是证券业(yè)首个由官(guān)方组织制(zhì)定发布(bù)，并聚焦于投行(xíng)业务(wù)质量的考核方案。监管部门(mén)对投(tóu)行业务的关注程度(dù)可(kě)见(jiàn)一斑。据(jù)该办法(fǎ)，申报文(wén)件存在低级(jí)错(cuò)误、数据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 湖南信息学院是几本公办的吗，湖南信息学院是几本,学费多少