橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

顶的速度越来越快越叫的原因,顶的速度越来越快过程

顶的速度越来越快越叫的原因,顶的速度越来越快过程 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪(zōng)韩春(chūn)雨事件(jiàn)的科技媒体工作者,我(wǒ)根据自身(shēn)接触的信(xìn)息,个人认为对(duì)韩(hán)春雨副教授最简(jiǎn)单的评(píng)价还是“一名科研人员”,不(bù)过是(shì)犯了错(cuò)误的科研人员,但这个错误的性质现在还无法确定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事?看看下图就知道了。

顶的速度越来越快越叫的原因,顶的速度越来越快过程ign="center">韩(hán)春雨事件是(shì)怎么(me)回事 但这(zhè)个(gè)错误的(de)性质现在(zài)还(hái)无法确定
韩春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先(xiān),随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明,韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编(biān)辑技(jì)术(shù)被证实无法重复,2016年5月的那篇(piān)论文存在(zài)错(cuò)误。

第二,关键的问(wèn)题是错(cuò)误的(de)性质目(mù)前还不能确定,对此我有两(liǎng)方(fāng)面感受(shòu)。一(yī)方(fāng)面(miàn)是关(guān)于各(gè)种官方措辞(cí)的(de)。就(jiù)撤稿(gǎo)声(shēng)明而言,明面(miàn)上还算(suàn)是韩春(chūn)雨团队主动(dòng)发布(bù)的,而不(bù)是被动撤(chè)稿。《自然·生物技术(shù)》同时(shí)发布的社论(lùn)中也(yě)没有明确说是造假。

韩春雨事件是(shì)怎么回(huí)事 但这个错误的性质现在还无法确定(dìng)

方(fāng)舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面(miàn)的官方翻译是(shì)“我(wǒ)们现在确信韩春雨(yǔ)的(de)撤稿决(jué)定是维护已发(fā)表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误,实际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的朋友,答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也(yě)说明对是否上升(shēng)到“诚信”和(hé)造假的(de)高度,《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面,我和韩(hán)春雨通过几次电话,个人感觉(jué)他并不显得浮(fú)躁,在遭受质疑后一(yī)直坚持自(zì)己能做出来(lái)。即便是撤稿后,在(zài)河北科技(jì)大学网(wǎng)站上的声明中也(yě)说要继续研(yán)究。因此(cǐ),我个人的美(měi)好愿望是,他(tā)之前的错误只是工(gōng)作中的失误,而科研工作中的(de)失误(wù)是(shì)很常见的。当(dāng)然,对于他为什么没有(yǒu)公(gōng)布原始实验(yàn)数(shù)据来回(huí)复质(zhì)疑,我也比较疑惑。

目前,由于(yú)撤稿(gǎo),一些(xiē)认为韩春雨造假的声音比较(jiào)大,但我觉(jué)得(dé)还是要(yào)有(yǒu)一分(fēn)证据说一(yī)分(fēn)话,在没(méi)有更(gèng)多证据和进一步调查结果之前,还只能(néng)说是韩春雨(yǔ)的论文有错误,而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回事 但这(zhè)个错误(wù)的性质(zhì)现在(zài)还无法(fǎ)确(què)定

在专业人士(shì)没有证明他是对的或者否定它是错的之前,我不会说它(tā)是对还是错。只能说(shuō)不能证明(míng)它是对的。本着科学从严的原(yuán)则,如果不能说明它对(duì),目前只(zhǐ)能推定它错。如果(guǒ)现在认(rèn)为它是错(cuò)的,结(jié)果(guǒ)以后证明它是对的,或者现在(zài)认为是对的,以后证明(míng)是错的。这都是科学的进(jìn)步(科学本来就是不停(tíng)的推翻原来(lái)的结(jié)论),更不(bù)要说什么阴谋论。但(dàn)是有一点要(yào)强调一(yī)下(xià)就(jiù)是,既(jì)然发表(biǎo)论文,就(jiù)有义(yì)务公布原始数据。第二,不成熟的技术(shù),偶(ǒu)然性(xìng)得到的实验数据是不(bù)应该成学术论文的(de)。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的可能性不大,毕(bì)竟是自然杂志,而且(qiě)又是(shì)那么具有里程(chéng)碑意义(yì)的成果!肯定(dìng)很多顶尖同行都会评(píng)阅,刻意造假的风险太大,一(yī)旦被(bèi)揭发(fā),那就是身(shēn)败名(míng)裂(liè),得(dé)不偿失!所以,我(wǒ)认(rèn)为(wèi)刻意造假(jiǎ)可(kě)能性(xìng)不大!但,这并不意味(wèi)着不可以对他的方法,过程,数据(jù),结果进行质疑!我觉(jué)得,这本是学术圈子里顶的速度越来越快越叫的原因,顶的速度越来越快过程很(hěn)严谨的(de)事情,也是很正常的事情,现在经大量博(bó)眼球媒体(tǐ)的报道转载,真的(de)变了风味,专(zhuān)业的问题(tí)还是让专业人士去解决,吃瓜群(qún)众(zhòng)还(hái)是不要发表观点为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 顶的速度越来越快越叫的原因,顶的速度越来越快过程

评论

5+2=