杉(shān)杉股份(fèn)风波再起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大(dà)会召开前夕，杉(shān)杉(shān)股份对外披露(lù)了间接控股股东宁波(bō)青刚投资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结(jié)的相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的报(bào)道中(zhōng)，时代周报独家披露了前杉杉(shān)帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的(de)宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界(jiè)关注。据媒(méi)体后(hòu)续报道(dào)，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻(dòng)结(jié)郑永刚名(míng)下所(suǒ)持(chí)的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的(de)说明(míng)公告及(jí)补充说明公告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未(wèi)成年子女向法院提起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要(yào)求(qiú)法(fǎ)院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股(gǔ)权冻结事项对(duì)公司日常经营及(jí)公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗(yí)产继承各(gè)方正(zhèng)就上述股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷(tíng)及三(sān)名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案(àn)，双方已达成基(jī)本一致解(jiě)决方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份(fèn)董秘办确(què)认周婷是否撤(chè)诉，工(gōng)作人员回(huí)复称，对(duì)“周(zhōu)婷申请撤(chè)回股权(quán)冻结”一事并(bìng)不清(qīng)楚。随后，时代周报记(jì)者多次拨打杉杉控股(gǔ)电(diàn)话，截(jié)至发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来(lái)控制权的关(guān)键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实现对上市公(gōng)司杉杉股(gǔ)份的控(kòng)制。据杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持(chí)股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控股持有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示(shì)系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚(gāng)和(hé)周继青均为徽商银行内资(zī)股大(dà)股(gǔ)东(dōng)，各(gè)持有(yǒu)8.42％的(de)徽商银行已发行有投(tóu)票权股份。两人均在信(xìn)息(xī)披露的配偶(ǒu)一栏(lán)中写下了对方的名(míng)字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获(huò)得(dé)的(de)司(sī)法(fǎ)材料显示，因申请(qǐng)人周婷及三位未成年子女(nǚ)与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产生争议(yì)，冻(dòng)结(jié)被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告(gào)诉时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者，此次披(pī)露冻结的是宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权，而非上市公(gōng)司股权，因此上(shàng)市公司没有披露义务(wù)。“这次的披(pī)露只是对媒(méi)体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月，杉(shān)杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉及(jí)控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披露相关(guān)信息，并对为(wèi)何如此长时(shí)间未披露的原因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师(shī)孔(kǒng)聪则在(zài)接受(shòu)媒(méi)体采访时表示，杉(shān)杉股份应不(bù)涉及逾(yú)期披露(lù)问题，以(yǐ)目(mù)前的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信(xìn)息披露义(yì)务的时点(diǎn)。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了(le)好几层(céng)，股(gǔ)权(quán)冻结未(wèi)必是(shì)必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入(rù)“信披违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份(fèn)外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一(yī)季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前(qián)期公告内(nèi)容更正的浆水是热性还是凉性的 浆水可以当水喝吗公告(gào)，宁波炬泰(tài)是(shì)杉(shān)杉控股子(zi)公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计(jì)控制(zhì)上市公司(sī)表决浆水是热性还是凉性的 浆水可以当水喝吗权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)的(de)关联关(guān)系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针对监管(guǎn)和媒体(tǐ)报道(dào)多次发布(bù)公告(gào)称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成一(yī)致行动关系，双(shuāng)方在(zài)上市公司(sī)层面独(dú)立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉(shān)控(kòng)股控制线索明(míng)显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期多次(cì)予以否认的原因，是否(fǒu)故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此，吉(jí)翔股(gǔ)份表(biǎo)示，公司(sī)在前期对股东(dōng)提供的信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查(chá)手段主(zhǔ)要以根据股东(dōng)回复(fù)比对(duì)公(gōng)开信(xìn)息(xī)、比照(zhào)媒体(tǐ)报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披(pī)违规(guī)的(de)关键责任认定上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认(rèn)为“主(zhǔ)要(yào)责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐(yǐn)瞒浆水是热性还是凉性的 浆水可以当水喝吗可以认定其(qí)构成一致行动人关系的(de)关键(jiàn)信息”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)的披露，监管部门已(yǐ)介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西(xī)国际信托(tuō)所持(chí)股(gǔ)份成为第(dì)二(èr)大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时(shí)较长的要(yào)约收购，因(yīn)此隐瞒了一致(zhì)行(xíng)动人的关键信(xìn)息，使得上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股(gǔ)东(dōng)。“杉(shān)杉控股上(shàng)述(shù)隐(yǐn)瞒(mán)一致行动关系的行(xíng)为违反了(le)《上市公司收(shōu)购(gòu)管(guǎn)理办法》中要约收购义务的(de)相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上述信披违规事项被监(jiān)管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 浆水是热性还是凉性的 浆水可以当水喝吗