橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

部门经理大还是总监大,部门经理大还是总监大些

部门经理大还是总监大,部门经理大还是总监大些 邓紫棋男友Mark Ngai家世背景太可怕,邓紫棋抢了闺蜜王灏儿前任?

据台湾媒(méi)体报道,歌手邓紫棋4月被(bèi)拍到在日本街头(tóu)和白衣男子(zi)十(shí)指紧扣(kòu),疑(yí)似有了新恋(liàn)情,当时(shí)更被曝对方是闺蜜王(wáng)灏儿的前男友(yǒu),但他(tā)们都没有(yǒu)做(zuò)出正面(miàn)回应(yīng)。王灏儿17日出席活(huó)动,被问(wèn)到这件事情时(shí)大方表示,“是我介绍(shào)他(tā)们(men)认识的。”

王灏(hào)儿17日出席(xí)公开(kāi)活动时,先被问到(dào)闺蜜邓(dèng)紫(zǐ)棋9月在(zài)香(xiāng)港的(de)票房(fáng)不(bù)佳(jiā),被粉丝(sī)痛批卖(mài)太贵,马上跳(tiào)出来维护“这些都是(shì)公(gōng)司安排的啦!”而至(zhì)于邓紫棋现任男(nán)友Mark Ngai是旧情(qíng)人一事外界也有(yǒu)相当多(duō)的声部门经理大还是总监大,部门经理大还是总监大些音,她对此大方地回(huí)应,“是我介绍他(tā)们认识的(de),他们都(dōu)很开(kāi)心”。

邓紫棋自(zì)与林宥嘉恋(liàn)情结束后,双方在明里暗(àn)里(lǐ)展开(kāi)撕(sī)逼大(dà)戏,让观众(zhòng)看得一脸懵比(bǐ)。而去年11月末(mò)林宥嘉发长(zhǎng)文(wén)向女友丁文琪求婚,突然不带她玩了(le)。这场闹剧一个人玩着估计也没(méi)啥(shá)意思,因此好久都没(méi)有双方对撕的(de)新闻了(le)。
 
事(shì)后,邓(dèng)紫棋(qí)还向对方表(biǎo)达过祝(zhù)福,表明自己已经(jīng)不那(nà)么耿耿于怀。而(ér)近日(rì),她就被网友目击到和新男友在日本(běn)逛街(jiē),恋情(qíng)曝光(guāng),原来(lái)部门经理大还是总监大,部门经理大还是总监大些邓紫(zǐ)棋也找新男(nán)友了,看来这次是真(zhēn)的没(méi)有撕下(xià)去(qù)的必要了。

 
这样也好,网(wǎng)友(yǒu)们再也不用被(bèi)没头没脑的一顿互(hù)相(xiāng)开(kāi)炮给轰炸了(le)。那么(me)邓紫棋新男友(yǒu)是谁呢(ne)?从照(zhào)片上来看,这(zhè)位新男友长得还是很不错的,与邓紫(zǐ)棋牵手(shǒu)逛街,戴着黑帽子,穿着白(bái)色(sè)套头衫,像枚帅(shuài)哥。
 
不(bù)过,邓紫棋在照(zhào)片中则完全暴露了缺点,据网友目(mù)测,邓紫棋的腿跟灌铅似的(de),估(gū)计有(yǒu)180斤重,为此(cǐ),很多网友包括铁杆粉丝(sī)都跑到她(tā)微博底下(xià)强烈呼吁偶(ǒu)像减(jiǎn)肥(féi),恋情(qíng)这样(yàng)曝光,真(zhēn)是太尴尬!

 
有人怀疑(yí),邓(dèng)紫棋恋(liàn)情是真的(de)吗?这照片(piàn)不会(huì)是ps的吧,估计是没有(yǒu)了,因(yīn)为今天下午(wǔ)16:20分的时候,邓紫棋刚刚发了一条微博照(zhào)片,也是同一件外套,确(què)认是同一人。而邓(dèng)紫棋的绯闻男友随后也点赞了(le)她的微博。

那(nà)么(me)到底邓紫棋新(xīn)男友是谁呢?看下面的大料。有网(wǎng)友爆料,“邓紫棋的新男友是闺蜜王灏(hào)儿的前男友,微博账号为‘markymark23’。新男友的爷爷曾部门经理大还是总监大,部门经理大还是总监大些和20岁时关之(zhī)琳结过婚,然后好像还是李治廷的同学。”

这个(gè)爆料(liào)信(xìn)息量真是太大(dà)了,小编就为你一一揭晓,爆(bào)料中出(chū)现的(de)主要人物都是谁?首先(xiān),王(wáng)灏儿是(shì)谁?为什么和(hé)邓(dèng)紫棋是闺蜜(mì)?
 
王灏(hào)儿(Joey Wong),又名JW,1990年(nián)6月18日出(chū)生(shēng)于(yú)香(xiāng)港,毕(bì)业于(yú)英国伦敦(dūn)国(guó)王学院地理系,是中国(guó)香港流行女歌手,发表过个人专辑,但是(shì)发展不温不火。据说(shuō),她(tā)和当(dāng)年没参加(jiā)歌手同(tóng)样不温不(bù)火的邓紫棋是闺蜜。
 


未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 部门经理大还是总监大,部门经理大还是总监大些

评论

5+2=