在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东宁(níng)波青(qīng)刚投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结(jié)的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报(bào)独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权在4月12日(rì)被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒(méi)体后续报道，因(yīn)法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份发布了(le)有关情况的(de)说明公告及(jí)补充(chōng)说明公(gōng)告。据公告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及三位未成年子女向(xiàng)法院提起民事诉(sù)讼并申(shēn)请财产保(bǎo)全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波(bō)青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等(děng)诉(sù)讼保(bǎo)全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚(gāng)股权(quán)冻(dòng)结事项对公司日(rì)常经(jīng)营及公司股权(quán)结构无(wú)影响。目(mù)前(qián)遗(yí)产(chǎn)继承各方(fāng)正就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控(kòng)股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达(dá)成基(jī)本一致解(jiě)决方(fāng)案，周(zhōu)婷也已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根(gēn)据(jù)杉杉(shān)股份此前披露的(de)夜游鸟可以吃吗，夜游鸟吃了有什么好处资(zī)料，宁(níng)波青(qīng)刚持有杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股电(diàn)话(huà)，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定(dìng)杉(shān)杉系未来控制(zhì)权的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现对上市公司(sī)杉(shān)杉股份的控制。据(jù)杉杉(shān)股(gǔ)份年报，截至(zhì)2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持(chí)有宁(níng)波青刚51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚进而(ér)持(chí)股杉杉夜游鸟可以吃吗，夜游鸟吃了有什么好处控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持(chí)有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和杉杉(shān)控股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信(xìn)用(yòng)信息公示系统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人(rén)分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽(huī)商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料(liào)显示，因申请(qǐng)人(rén)周婷及三位未成年(nián)子女(nǚ)与被申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案产生(shēng)争议，冻结被继承人(rén)郑(zhèng)永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得办理股(gǔ)权变(biàn)更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办工作人(rén)员告诉时代周报(bào)记(jì)者(zhě)，此次披(pī)露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非上(shàng)市公司股权，因此(cǐ)上市(shì)公司(sī)没有披露义务。“这次的披(pī)露只(zhǐ)是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股(gǔ)股东股权被冻结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联(lián)律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记(jì)者采访(fǎng)时表(biǎo)示(shì)，涉(shè)及控(kòng)股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及(jí)时披露相关信息，并对为何(hé)如(rú)此长时间未披(pī)露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方(fāng)广(guǎng)律师事务(wù)所律师孔聪(cōng)则在接受媒体(tǐ)采访时表示(shì)，杉(shān)杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问题(tí)，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触(chù)发(fā)信息披露义务的(de)时(shí)点(diǎn)。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未(wèi)必(bì)是必须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控股曾(céng)卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉(shān)杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的(de)上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一季报(bào)，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东(dōng)和第二(èr)大(dà)股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉(jí)翔股份发布对前(qián)期公告(gào)内容更(gèng)正的公告，宁(níng)波炬(jù)泰是(shì)杉杉(shān)控股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际控(kòng)制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人(rén)关系(xì)，杉杉控股合(hé)计控制上(shàng)市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波(bō)炬泰与上海钢石的(de)关联关系，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉(jí)翔股份(fèn)则针(zhēn)对监管和媒体报道多次发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成(chéng)一(yī)致行动关系，双(shuāng)方在上市公司(sī)层面独(dú)立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢(gāng)石(shí)受杉(shān)杉控股(gǔ)控制线索明(míng)显的(de)情况下(xià)，公司(sī)及相关方前期多次予以否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对股(gǔ)东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要(yào)以(yǐ)根据股东回复(fù)比对公开信息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存(cún)在故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要(yào)责任(rèn)在于股东(dōng)方(fāng)屡次向公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定其构(gòu)成一致行动人关系的关(guān)键信(xìn)息”。同(tóng)时，据吉翔股份的(de)披露(lù)，监管部(bù)门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时(shí)表示(shì)，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国(guó)际信托所持(chí)股份成为第二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股为了不(bù)触发(fā)信披(pī)流程耗时较长的(de)要约收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的(de)关键信息，使得(dé)上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行(xíng)动(dòng)关系的行为违反了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要约(yuē)收购义(yì)务(wù)的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未公布(bù)是否因上述(shù)信披违(wéi)规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 夜游鸟可以吃吗，夜游鸟吃了有什么好处