杉杉股份风波(bō)再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控股股东宁波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报(bào)独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息(xī) ，引(yǐn)发外界关(guān)注。据媒(méi)体(tǐ)后续报道，因(yīn)法定继(jì)承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子女起诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名下(xià)所持的宁(níng)波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公(gōng)告及补(bǔ)充说明公告。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位未成(chéng)年子女(nǚ)向法(fǎ)院提起民事诉(sù)讼并申请财(cái)产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波青刚(gāng)股权冻结事项对公司日常(cháng)经营及公(gōng)司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述(shù)股权(quán)事宜积(jī)极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方(fāng)面表(biǎo)示(shì)，周(zhōu)婷及三(sān)名子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案(àn)，双(shuāng)方已达成基本一致解决方(fāng)案，周婷也(yě)已(yǐ)向法院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次(cì)拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均(jūn)未(wèi)获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没(méi)有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波(bō)青刚(gāng)，是决定杉杉(shān)系未来控制权(quán)的关键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的(de)控(kòng)制。据(jù)杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉(shān)杉股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示(shì)系统(tǒng)显示，郑永刚(gāng)和(hé)周继(jì)青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二(èr)人分别(bié)持有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的(de)股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的(de)前(qián)妻，系郑驹(jū)的生母。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披露的信息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚(gāng)和(hé)周继青均为徽商(shāng)银行内资股大股东(dōng)，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有(yǒu)投票权(quán)股份(fèn)。两人(rén)均(jūn)在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代周报记者获得的司法材料显示，因申请人(rén)周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办(bàn)工作(zuò)人员告诉(sù)时代周报记(jì)者，此次披露冻结的是宁(níng)波青刚的股权，而(ér)非上市公司股权，因此上市(shì)公司没有披露义(yì)务。“这次的披露只是(shì)对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来迟(chí)”公布了间(jiān)接控股股东股权(quán)被(bèi)冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉(hàn)联(lián)律师事(shì)务(wù)所广州夏天温度一般多少度，广州夏天温度一般多少度正常合伙(huǒ)人(rén)宋一欣在接受时代周报(bào)记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股(gǔ)东股(gǔ)权冻结事(shì)项，杉杉股份(fèn)应(yīng)及时(shí)披(pī)露相(xiāng)关信息，并(bìng)对为何(hé)如此长时间未披露的原因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)方(fāng)广律(lǜ)师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时(shí)表示，杉杉(shān)股份应(yīng)不涉及逾期(qī)披露(lù)问题，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉(shān)杉股份的(de)股权关(guān)系(xì)隔了好(hǎo)几层，股权冻(dòng)结未必(bì)是(shì)必(bì)须披露的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉(shān)控股而被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上海钢(gāng)石股权投(tóu)资(zī)有限公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别(bié)持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第二大股(gǔ)东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布对(duì)前期(qī)公(gōng)告内容更正的(de)公告，宁波炬泰是(shì)杉(shān)杉(shān)控股子(zi)公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际控(kòng)制，因(yīn)此宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成(chéng)一(yī)致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上(shàng)市公司表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑(yí)宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石的关(guān)联关系(xì)，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布(bù)公告(gào)称(chēng)，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一(yī)致行动关系(xì)，双方在上市公司层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中(zhōng)，上(shàng)交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉(shān)杉控股控(kòng)制线索明显的情况下，公司及相关方前期多(duō)次予(yǔ)以(yǐ)否认的原因，是否故(gù)意(yì)背离(lí)事实，虚(xū)假披露信息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公司在前期对股东提(tí)供的信息、证据核(hé)查(chá)中确有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段主要以(yǐ)根据股东回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道(dào)等形式为主。但不存在故意背离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息(xī)的主(zhǔ)观(guān)故(gù)意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责任认定(dìng)广州夏天温度一般多少度，广州夏天温度一般多少度正常上，吉(jí)翔股份认为“主要责(zé)任(rèn)在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人(rén)关系的(de)关(guān)键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部门已介(jiè)入(rù)股(gǔ)东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国(guó)际信托所持股份成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股(gǔ)为了(le)不触发信(xìn)披流程(chéng)耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒(mán)了一致行(xíng)动人的(de)关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔(xiáng)股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒(mán)一致行(xíng)动关(guān)系的行为违(wéi)反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义(yì)务的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是(shì)否因(yīn)上(shàng)述(shù)信披违规(guī)事项被监管部(bù)门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 广州夏天温度一般多少度，广州夏天温度一般多少度正常