最近张津瑜9分52秒事(shì)件持(chí)续发酵，相关视频被(bèi)人们在网(wǎng)上疯(fēng)传。

看了网(wǎng)上(shàng)一些(xiē)人对此事件的关(guān)注点，不仅让我想起了几百年前作家笑笑(xiào)生写的(de)那部《金(jīn)瓶梅》。这两件事(shì)看(kàn)似(shì)风马牛不相及，但有着(zhe)很多蛛丝马迹的联系。

他们都是把人的私底下的那点事，搬到了大(dà)众的面前，赤裸裸的、一丝不挂的展示(shì)在大(dà)众的面(miàn)前，满足(zú)了(le)人们的好奇心、幻(huàn)想、淫欲(yù)之外，人(rén)们还不忘道德谴责一下当事人。

面对这样的事，几(jǐ)百年(nián)前(qián)的人(rén)和(hé)几百年后的人(rén)一样，都只(zhǐ)会(huì)看热闹，只会鄙视般的(de)讨论里(lǐ)面(miàn)的女主(zhǔ)角，用最下流(liú)的语(yǔ)言来侮(wǔ)辱她们，只会站在道(dào)德的至高点来谴责她(tā)们(men)的行为(wèi)。

有网友(yǒu)恨不(bù)得把视(shì)频里女主角的的(de)生辰八字(zì)都(dōu)人肉出来，世(shì)界(jiè)那么大却没多少人(rén)站出来为她们说话，最大(dà)的怜悯也只(zhǐ)是说(shuō)一(yī)句：“好(hǎo)好的女孩儿为什么糟践自(zì)己。”

如果我说《金瓶(píng)梅》里的潘金(jīn)莲是个受害者可能有些人会持反对意见，可(kě)张(zhāng)津瑜她确确实实真的(de)是个受害者(zhě仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也翻译，仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也议论文)，这(zhè)无关(guān)她在视频里做(zuò)了什(shén)么，说了(le)什么，那都是她自己的(de)选择，她(tā)的那些行为也没有损害(hài)到谁，我们其(qí)实不应该对其(qí)妄加指责(zé)。

事实上该(gāi)受(shòu)到指责(zé)的人(rén)是那个把视频公诸于众的“吕总”，从(cóng)法律层仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也翻译，仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也议论文面来说(shuō)他损害了当事人的(de)声誉，从道德方面来说，仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也翻译，仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也议论文他这种(zhǒng)做法极不道德也很没人品，把一个死心塌地跟着他的女孩(hái)儿给(gěi)毁了。

在这样的事件里，女性比男(nán)性受到的惩罚更严重，在这(zhè)种双重道(dào)德标准下(xià)，人们好(hǎo)像已经忘了事(shì)情中的孰是孰非，也忘了女人身边的那个(gè)男人，聚焦点(diǎn)都(dōu)落(luò)到了(le)女性身上(shàng)，觉得事(shì)件里的女性犯了什(shén)么天大的罪，事(shì)实上她并没有罪，有罪的是公布视频的人，和(hé)那(nà)些一(yī)边观看视(shì)频(pín)一边辱(rǔ)骂贬低(dī)她(tā)的人们。

在这样需(xū)要(yào)道德的时候，更多的人(rén)却忘了道德的(de)存在，他们用戏(xì)虐的言词(cí)轻佻(tiāo)的态度来评论这件事(shì)。这种在需(xū)要更多(duō)人站(zhàn)在道德最高点的时(shí)候(hòu)，他们反(fǎn)而选(xuǎn)择了放弃(qì)，或者站错(cuò)了位，对里(lǐ)面的作为受害者的女性大加指责和贬损。

其实他们多希望成(chéng)为视频(pín)里的男主角，他们(men)多希望能(néng)一睹视(shì)频(pín)里的“精彩瞬间”。

在这个时候(hòu)很多人(rén)没有(yǒu)选站在道德的一(yī)边，这就是人性中赤(chì)裸裸(luǒ)冷冰冰的(de)另一面。

【本文是完全是站在道德最高(gāo)点的角度来完成写作，面对此类事件，希望更多的人和我一起站(zhàn)在(zài)道德最(zuì)高(gāo)点一起来指责批判，当然指责批判的不是事(shì)件的(de)女主角张津瑜，而是那个传(chuán)播视频(pín)的“吕(lǚ)总”】

张津瑜和吕总(zǒng)的(de)相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也翻译，仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也议论文