招股书中出现低级(jí)错误好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册制(zhì)改革的全(quán)面实行，IPO信(xìn)披质(zhì)量问题逐渐(jiàn)成为市(shì)场(chǎng)关注的(de)焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新披露了第(dì)一轮审核问(wèn)询(xún)回(huí)复(fù)。泛(fàn)源科(kē)技主要业务(wù)为汽车关键零(líng)部件的加工制(zhì)造服务及产品(pǐn)生(shēng)产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券(quàn)商为(wèi)中航证券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛源(yuán)科技招股书中存在释义(yì)不清、前后表述不一致、多(duō)次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态(tài)更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相关文(wén)件显示：招股说明书(shū)多次出现(xiàn)的T公司，未(wèi)在释义中(zhōng)进行说明；同行业可比公司(sī)中，敏(mǐn)实(shí)集团与敏(mǐn)实股份是否为同一家(jiā)公司，如是，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和第172页(yè)披(pī)露的敏实集团净利(lì)润金额(é)存在差异；招股说明书中存在多(duō)处(chù)错别字(zì)。

　　多处低级(jí)错误(wù)屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发行(xíng)人及保荐人(rén)对前述内容进行调整，完善信息披露(lù)的准确性和(hé)前后表述的(de)一致(zhì)性，切实提高信息披露质量；请发行人(rén)、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证(zhèng)申(shēn)请(qǐng)文(wén)件信(xìn)息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保荐人(rén)进行(xíng)了(le)整(zhěng)改并(bìng)于近日一一作出了回复(fù)。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书(shū)“释义”一节中补充“T公司”释(shì)义(yì)为“一家(jiā)总部位于美国的全球知名新能(néng)源汽车(chē)生产制造(zào)厂商，系本公司产(chǎn)品终(zhōng)端应用整车(chē)制造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)已在招股说明(míng)书(shū)中(zhōng)将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏(mǐn)实(shí)股份(fèn)”统一为(wèi)“敏实(shí)集团”，上述两种(zhǒng)称谓实(shí)指同(tóng)一家公司，即香港上(shàng)市公司(sī)敏实集(jí)团有限公(gōng)司。

　　发(fā)行(xíng)人表示，招(zhāo)股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额存在差(chà)异，系(xì)“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股东净利(lì)润”数据颠倒，已将(jiāng)两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人对招股(gǔ)书(shū)全文(wén)内容进行了(le)逐一自(zì)查，对招股说明书中存在(zài)的(de)错别字、披露(lù)不准确、前后表述不一致(zhì)等问题进行了规(guī)范，切实提高信(xìn)息披露(lù)质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年(nián)报显示，报告期内，其子公司中航(háng)证(zhèng)券实现营业总(zǒng)收入(rù)20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润(rùn)5.5亿一个鸡腿多重，一个鸡腿多重多少克元，同(tóng)比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这种情(qíng)况并不少(shǎo)见(jiàn)。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华(huá)泰联合保荐代(dài)表(biǎo)人、安(ān)永华明会(huì)计(jì)师事务(wù)所签字会计师收到(dào)深交(jiāo)所监(jiān)管函，原因是公(gōng)司的申(shēn)报材料中写错正(zhèng)负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣非后净(jìng)利(lì)润计算和披露错误。小小的一个负(fù)号的错(cuò)误，使披露的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首(shǒu)份申报(bào)稿的第一张财务(wù)报(bào)表中(zhōng)便存在这一(yī)差错，经手了三方核查却仍(réng)未被发(fā)现。

　　今年1月，同(tóng)样(yàng)是申报创业(yè)板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈(kuì)问询回复，据相关(guān)文件显示，发行人及中介机构首轮问询回(huí)复中多个问题(tí)未按(àn)照题干要求(qiú)回答，且(qiě)申报(bào)时提交的招股说明(míng)书(shū)与首轮问(wèn)询回复后更新的招股说(shuō)明书中多处信息(xī)披露不一致。同时，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存在(zài)数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误等原因(yīn)，导致首轮申请(qǐng)文件存在部分错误。记者统(tǒng)计发现，涉及的相关错(cuò)误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该公司审(shěn)核状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中公开承诺(nuò)的(de)履行情况、风险因素与(yǔ)董监高变(biàn)动与(yǔ)薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较(jiào)多(duō)的(de)文(wén)字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑中介(jiè)机构(gòu)的执业(yè)质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能电力(lì)I一个鸡腿多重，一个鸡腿多重多少克PO项(xiàng)目(mù)，在首轮问询回复中保荐机构未就问(wèn)询(xún)函提到的10余处问题发表核查意见(jiàn)，且部分问(wèn)题未充分核查或论证，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员会质疑中介机构执(zhí)业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克(kè)莱(lái)特IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股书未就产品的资质(zhì)认证情况进(jìn)行说明，被上市(shì)委员(yuán)会问询。会计(jì)差错更正时未(wèi)进行(xíng)部分细(xì)项的详细说(shuō)明。申报文件(jiàn)存(cún)在多处前(qián)后不一致、内(nèi)容简单重(zhòng)复、表述错(cuò)误(wù)等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需加强

　　低质量的(de)公开信息披露会对投资者造成误导，也(yě)体现了(le)第三方机构的“不(bù)够走心(xīn)”。在全(quán)面注册制的(de)大环境下，信息披(pī)露越来越(yuè)重(zhòng)要。保荐(jiàn)中介机构(gòu)作(zuò)为“看(kàn)门人”，部分(fēn)券(quàn)商(shāng)保荐却未做到(dào)尽(jǐn)职尽责，面对招股(gǔ)书中(zhōng)频频出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被(bèi)问询，一定程度上(shàng)影响了(le)IPO的严肃性和(hé)中介机构的(de)专(zhuān)业(yè)性。

　　监管部门在近年来加强对券商(shāng)“看门人”的(de)处罚力度(dù)。早在2022年12月(yuè)，中国证券(quàn)业(yè)协(xié)会(huì)发布(bù)《证券公司投行业(yè)务(wù)质量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来细化标准(zhǔn)。这也是证券业(yè)首(shǒu)个由官方(fāng)组织制定发(fā)布，并(bìng)聚焦于投行业务质量(liàng)的考核(hé)方案。监管(guǎn)部门(mén)对投行(xíng)业务(wù)的关注程度(dù)可见一(yī)斑。据(jù)该(gāi)办法，申(shēn)报文(wén)件存在低级错(cuò)误、数据错误，问询(xún)回复不(bù)到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一个鸡腿多重，一个鸡腿多重多少克