橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

成大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思,干大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思

成大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思,干大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首(shǒu)席宏观经济学家(jiā)

  占烁 联(lián)系人

  投资要点

  ·核心观点(diǎn):我们将影响(xiǎng)青年失业率的因素(sù)拆解为(wèi)三方(fāng)面:①青年失业人口,②青年总人口,③劳动参与率(lǜ),失业(yè)率=失业人口/(总人口(kǒu)×劳动参与率)。通过三因(yīn)素框架,我们发现16-24岁失业人口的增(zēng)加不(bù)能完(wán)全解释青年失业率的上升,更(gèng)重要却被忽视的(de)因素是青(qīng)年人口和劳动参(cān)与(yǔ)率下降,带来(lái)16-24岁劳动(dòng)力减少(shǎo),从分母端大(dà)幅推(tuī)高青年失业率。假如今年3月分(fēn)母(mǔ)端(duān)的青年劳动(dòng)力(lì)与2020年持平,新增约132万(wàn)青年(nián)失(shī)业人口只能将失业率(lǜ)拉升至16.2%,但实际青年(nián)失业率(lǜ)却高达19.6%。我(wǒ)们认为(wèi),失业人口会随着经济复苏(sū)而减(jiǎn)少(shǎo),但青年劳动力的下降(jiàng)可能成为就(jiù)业(yè)“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失(shī)业率中枢。

  ·青年(nián)失业率的三因素框架:(1)失业(yè)率=失业人口/劳动力=失业人口/(总人口×劳动(dòng)参(cān)与率),据此可将青(qīng)年失业率(lǜ)拆(chāi)解为青(qīng)年失(shī)业人(rén)口、总人口(kǒu)、劳动参与率三(sān)个因(yīn)素。

  ·(2)失业率上升未必来自失(shī)业(yè)增加(jiā),不要忽略分母,劳动力的下降,也是抬高失业率的重要(yào)原因(yīn)。2010-2020年,青年失业人口只增加(jiā)4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口(kǒu)失业率大(dà)幅提高3.8个(gè)点(diǎn)。

  ·分子端的青(qīng)年失业(yè)人(rén)口:(1)从(cóng)总量(liàng)来看,当前(qián)城(chéng)镇青年就业人数约为2587万(wàn)人(rén),失业人数632万人,比去年4月增加(jiā)约70万,较七普增加(jiā)约(yuē)132万。

  ·(2)失(shī)业原因方面,近7成(chéng)青年失业者是主动辞(cí)职,被裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按照受教育程(chéng)度来看,三分之二(èr)的青年失业人(rén)员接(jiē)受过大学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就业的结(jié)构(gòu)变化较(jiào)大,呈现出从制造(zào)到服务、知(zhī)识(shí)密(mì)集程(chéng)度由低到(dào)高两个(gè)特点。2010年(nián)农(nóng)业和工(gōng)业吸纳(nà)了(le)50.3%的青年(nián)就业人(rén)口,2020年大(dà)幅降至25.4%,流出的青年就(jiù)业主要转向服务业。以受教育年限作为维度,青(qīng)年(nián)就业从知(zhī)识(shí)密集程(chéng)度较低的行业流(liú)向较(jiào)高行(xíng)业,但是知识(shí)密(mì)集型行业的青年失业情况比整体失(shī)业更(gèng)严峻。

  ·(5)服务业复苏分化(huà)或是一(yī)季度青年失业人(rén)口仍增(zēng)加的原因。经(jīng)济复(fù)苏的主力是知识(shí)密集程度较低(dī)的餐饮、零售等服务业,而知(zhī)识(shí)密集程度较高(gāo)的生产(chǎn)性服务业复(fù)苏(sū)较(jiào)慢(màn),服务业就业复苏结构的分化,带来青(qīng)年就业和25-59岁就业的分化。

  ·分母端的青年劳(láo)动力:(1)青年(nián)人口:出生(shēng)人口与乡村迁入均在减(jiǎn)少(shǎo)。2010-2020年青年劳动力对应的出(chū)生人口(kǒu)减少4381万(wàn),2020-2030年减(jiǎn)少(shǎo)1762万。另外,我国农村向城镇的人(rén)口转移也在减速,新增城镇人口(kǒu)从(cóng)十三五期间(jiān)(2016-2020年)的(de)2184万(wàn)人,减至2022年650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出现超(chāo)预期(qī)下(xià)降。2010-2020年(nián)青(qīng)年劳动参与率下降6.7个(gè)点,但疫情以来仅(jǐn)仅三年,已(yǐ)经下降7.1个(gè)点。近三年青年劳动参与率的下(xià)降主要有三方面(miàn)原(yuán)因:一是(shì)16-24岁在校生大(dà)幅增(zēng)加493万(wàn);二是部分群体因(yīn)就(jiù)业形势恶(è)化而(ér)退(tuì)出劳动市场;三是就业观念(niàn)的变化导致初次进入劳动市场时间(jiān)推迟,降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失(shī)业(yè)人口的(de)增加不能完(wán)全(quán)解释青(qīng)年(nián)失业率的上升。假如当(dāng)前青年劳动力与2020年相同,在失业人口增(zēng)加132万至632万人(rén)的(de)情况(kuàng)下,对应青年(nián)失业率应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到(dào)19.6%,如图19。失业人口的增(zēng)加只能解释当前(qián)青年失业率的一部分(fēn),另一部分则来自分母端,城(chéng)镇青年劳动(dòng)力的减少(shǎo)。

  ·(2)未来(lái)青年失业率的变动可能出现以下(xià)三(sān)种(zhǒng)情况:①青年失业(yè)人口(kǒu)增加,同时劳动力减少,青年(nián)失业率上升;②青年失业人(rén)口与劳(láo)动力(lì)均在减少,但失业人口降幅不及劳动力降幅,青(qīng)年失(shī)业(yè)率(lǜ)上(shàng)升;③青年失业人口与(yǔ)劳动力均在减(jiǎn)少,失(shī)业人口降(jiàng)幅(fú)大于劳动力降幅,青年失业率下(xià)降。

  ·(3)我们(men)认为,失业人(rén)口会随着疫(yì)情后经济复苏而减少,但青(qīng)年(nián)劳动(dòng)力的下降可能成为就业“疤痕(hén)效应”的长期来源,抬高青(qīng)年(nián)失业(yè)率的(de)长(zhǎng)期中枢(shū)。未(wèi)来失业率的分母端越来越重要。

  ·风(fēng)险提(tí)示:服务业分化(huà)未收窄;青年劳动参(cān)与率出(chū)现明(míng)显下降;外需、房(fáng)地产等不(bù)及预期,经济和(hé)就业恢(huī)复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的(de)三因素(sù)框架(jià)

  2.分子端(duān):新(xīn)增青(qīng)年(nián)失业人员缘(yuán)于(yú)服务业复苏(sū)分化

  2.1.青(qīng)年失业人口:主动辞职居(jū)多(duō);三分(fēn)之二接受过大学教育(yù)

  2.2.行业:从制造到服务,知识(shí)密(mì)度(dù)从(cóng)低(dī)到高

  2.3.服务业复苏(sū)分化或是一季(jì)度青年失业人口仍增加的原因(yīn)

  3.分(fēn)母端:人(rén)口和劳动(dòng)参与(yǔ)率均下降(jiàng),带(dài)来(lái)劳动力减少(shǎo)

  3.1.青年人口(kǒu):出(chū)生人口与乡村迁入均在减少

  3.2.青年劳动参与率:超预期下降

  4. 结(jié)论:未来失业率的分母端可能会(huì)越来越(yuè)重(zhòng)要

  5. 附录:概念和数据说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月(yuè)份16-24岁(suì)青年失业(yè)率(lǜ)攀升至20.4%,创下2018年有(yǒu)数据以(yǐ)来最高值。在(zài)疫情影响(xiǎng)退散、经济逐步复苏的情况(kuàng)下,城镇调查(chá)失业率(lǜ)较去(qù)年同期大幅下(xià)降0.9个点(diǎn),但青年失业率却较去年4月逆势攀升2.2个点。本篇报告(gào)将重(zhòng)点研究疫情后(hòu)留下(xià)的“疤痕(hén)效应”如何推(tuī)高(gāo)青年失业率。

  1.青年失业率的(de)三因素框架

  失(shī)业(yè)率(lǜ)=失(shī)业人口(kǒu)/劳动力=失业人口/(总人(rén)口×劳动参与率)

  据此可见,影响青年失业率的主要(yào)是三(sān)个因素:①青(qīng)年失(shī)业人口(kǒu);②青年(nián)总人(rén)口;③劳动参与率,其中②③决定着青(qīng)年劳动(dòng)力的(de)变化(huà)。这三(sān)个因素均为城镇口径(jìng)。

  三(sān)个因(yīn)素的变(biàn)化(huà)都不能忽视。当我(wǒ)们(men)讨论失业率时,经常认为失业率上升一定(dìng)是失业增加的结(jié)果,这(zhè)个判断(duàn)对于全年龄(líng)段失业率来(lái)说并(bìng)没有问(wèn)题(tí),因为(wèi)我国的(de)劳(láo)动(dòng)力总(zǒng)量(也称(chēng)经济活动人口)在2015年之(zhī)前一直(zhí)在上升(shēng),2015年后略(lüè)有下降(jiàng),到(dào)2021年(nián)末下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业(yè)率则不能忽(hū)视分母的变(biàn)动,因为青年劳(láo)动力波(bō)动幅度更大(dà)。

  例如2010-2020年,青年失业人口只(zhǐ)增加4万,青年劳(láo)动(dòng)力却减少1578万,带(dài)动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点(diǎn)。两次人口普查期间(jiān)(2010-2020年),青年失(shī)业人口从496万增(zēng)加到500万,仅增加了4万左右,约为2020年青年劳动力的0.1%,但青年失业率却从六(liù)普(pǔ)的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高(gāo)3.8个点(diǎn)。主要(yào)原因就是失(shī)业率的(de)分母在下降,16-24岁青(qīng)年劳动力人口在(zài)此期间从5481万人(rén)大幅减至3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年全年(nián)龄段(duàn)劳动(dòng)力数量基本稳定在(zài)7.8亿(yì),整体(tǐ)失(shī)业率的(de)分(fēn)母基本不变。因此,2010-2020年间,决定整体失(shī)业(yè)率变动的是失业人(rén)口数量(分(fēn)子),但(dàn)决定(dìng)青年失业率变动的却是(shì)青年劳动(dòng)力总(zǒng)量(分母(mǔ))。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处(chù)

  2.分子端:新(xīn)增青(qīng)年失业人员(yuán)缘于服务业(yè)复(fù)苏分化

  2.1.青年失业人(rén)口:主动辞职(zhí)居多(duō);三分之二接受过大学教育

  从(cóng)总(zǒng)量来看,当前城镇青年就业人数约(yuē)为2587万人,失业人(rén)数632万人,比去年4月增(zēng)加约70万,较七(qī)普增加约132万。国家统计局在(zài)3月就业(yè)数据解读时(shí),披(pī)露(lù)了当前青年就(jiù)业和(hé)失业人(rén)数的基(jī)本情(qíng)况(kuàng):“初步(bù)测(cè)算3月份城(chéng)镇青年9637万人,没有(yǒu)参与劳动力市(shì)场的青年(nián)6418万人,主(zhǔ)体为在校学生(shēng);参与劳动力市场的(de)青年(nián)3219万人,其中就业人数2587万人、失业人数632万人。”[1]假(jiǎ)设(shè)青年劳动力人(rén)数与去年基本持平,今年4月青年失业率比去(qù)年同(tóng)期高2.2个点,青(qīng)年失业(yè)人员比去(qù)年同期多(duō)70万人左右,比2020年七(qī)普多132万人。

  从增(zēng)量看,今年(nián)前(qián)四个月青年失业形势好于去年同期。假设(shè)2022年以来青年劳动力总量维(wéi)持(chí)在3219万,青年失(shī)业(yè)率(lǜ)每提(tí)高1个点,带来32万(wàn)左右的新增失业人口。尽管今年4月(yuè)青(qīng)年失业率比去(qù)年同期高2.2个点,但从(cóng)新(xīn)增(zēng)青(qīng)年(nián)失(shī)业人口来(lái)看(kàn),今(jīn)年1-4月(yuè)约为119万,去年同期(qī)为125.5万。从增量来(lái)看(kàn),今年前四个月青年失业形势要(yào)好于去年,这(zhè)与(yǔ)当(dāng)前经济逐渐恢(huī)复也有关系。

  从节奏来看,受夏季毕业影响,我(wǒ)国青(qīng)年失业(yè)率一般在上半年逐渐提高,7月达(dá)到(dào)峰(fēng)值,8月开始逐(zhú)步回(huí)落,预计5-7月(yuè)青年(nián)失业率或将继续小(xiǎo)幅攀(pān)升。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  失业原因方面,近7成青年失(shī)业者(zhě)是主动(dòng)辞职,被裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远低于(yú)35岁以上群体。一种观点认为,青(qīng)年(nián)群体由(yóu)于(yú)工作(zuò)经验和技能(néng)相对不熟练(liàn),往往在企业裁员时(shí)首当其冲。但根据月度劳动力调查数据,青年失业主要原因是(shì)主动辞职,被裁员(yuán)的(de)比例明(míng)显低于35岁以上群体。根据《2021年中国劳动(dòng)统计年鉴(jiàn)》,有(yǒu)工作意愿但从(cóng)未工作过的(de)失(shī)业(yè)群体在(zài)16-24岁失(shī)业人口中占比59%,其他(tā)年龄群(qún)体中(zhōng)这一比例最高是14.4%。我们剔(tī)除这部分失业人(rén)群(qún)后,剩下的青年失业(yè)人口中,第一大失业原因(yīn)是(shì)主动辞职(zhí),占比68.2%,单位倒(dào)闭破产(chǎn)占比(bǐ)5.9%;而裁(cái)员仅占2.6%。横向对比,裁员(yuán)比例(lì)从高到低依(yī)次是(shì):60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看(kàn),三分之二(èr)的(de)青年失业(yè)人员(yuán)接受过大学教育。各年龄段失业人群中,年(nián)龄越低,平均受教育(yù)程度越(yuè)高。16-24岁失业人(rén)员(yuán)中66.2%是(shì)接受过大学教育的(de),这(zhè)一比例在其他三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(shàng)(4.3%)。城(chéng)镇(zhèn)就(jiù)业人口的(de)受教(jiào)育(yù)程(chéng)度也大(dà)致类(lèi)似,青(qīng)年人由于年龄限制,接(jiē)受大学教育比例略(lüè)低于25-34岁,整体来(lái)看35岁以下(xià)就业人员的受教(jiào)育程度大幅高于35岁以(yǐ)上(shàng)。按照(zhào)接受(shòu)过(guò)大学教育的占(zhàn)比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(suì)(26%)>;60岁以(yǐ)上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素(sù)框(kuāng)架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就(jiù)业—从三(sān)因(yīn)素(sù)框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  2.2.行业(yè):从制造到服务,知识(shí)密度从(cóng)低(dī)到高

  青年失业人口的行业与青年就业分布基(jī)本一致。青年失业人口(kǒu)呈(chéng)现出行业聚集的特点(diǎn),主要集(jí)中在(zài)5个(gè)大类行业,2020年占比(bǐ)分别为:批发(fā)零售(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服(fú)务\修(xiū)理和其他服务业(6.7%),这5个行业占全部青年失业人口的65%左右。同时,这5个行业也是青(qīng)年就业集中的行业,吸纳了60.7%的(de)青年就(jiù)业。从行业(yè)来看,青年失(shī)业人口的行业分布是由(yóu)就业分布决定的,吸纳就业占(zhàn)比(bǐ)较(jiào)大的行业,往往也贡(gòng)献了较大规模的失业(yè)。因(yīn)此,在挖(wā)掘青年失业人口来自(zì)何处之前,需要研究青年就业的行业结构。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  2010-2020年(nián)青年就业的结构变化较大,呈(chéng)现出从制造到服务(wù)、知识密集程度由低到(dào)高(gāo)两个特点。

  青(qīng)年(nián)就业从工(gōng)农业大(dà)量流(liú)入服(fú)务业。农林牧渔、采矿业、制造(zào)业和电热燃(rán)水的生产(chǎn)供应业,这四个行业是(shì)国民(mín)经济分(fēn)类的农(nóng)业(yè)和工业。2010年这四个(gè)行业吸纳(nà)了50.3%的青年(nián)就业(yè)人口,到(dào)2020年该比(bǐ)例大幅降至25.4%。其中,制造(zào)业从37.4%降至(zhì)22%,农林牧(mù)渔从(cóng)11.4%降(jiàng)至2.5%,分(fēn)别降低15.4和(hé)9.0个点。有4个行业吸纳青年就业比(bǐ)例增加超2个点,其(qí)中,教育业为5.3%,租赁和商务服务(wù)为3.1%,信(xìn)息技术(shù)为2.8%,卫(wèi)生和社(shè)工为2.0%。另(lìng)外,建(jiàn)筑(zhù)业和房地产等其(qí)他(tā)6个(gè)服务行业吸纳青(qīng)年就(jiù)业的比例均增超(chāo)1个(gè)百(bǎi)分点。

  以受教育年限作为(wèi)维度,青年就业从知(zhī)识密集程度(dù)较低的行业流向(xiàng)较高行(xíng)业。我们以《2021年劳(láo)动统计年鉴》中各行业就业人员的受教育年限,来(lái)计算各(gè)行(xíng)业的知识密集程(chéng)度。有5个行业的平均受教(jiào)育年限在14年以(yǐ)上,依次是:科学(xué)研究(jiū)与技(jì)术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信(xìn)息传(chuán)输、软件(jiàn)和信息技术服务(14.2)>;卫生和(hé)社会工(gōng)作(12.1),除金(jīn)融业外,其他四个(gè)行业(yè)是过(guò)去十(shí)年青年就业流入的主要行业,吸(xī)纳青年(nián)就业比例的(de)增(zēng)幅均居(jū)前列。如图(tú)10,各行业所吸纳的青年(nián)就(jiù)业(yè)比(bǐ)例变(biàn)动与(yǔ)行业平(píng)均(jūn)受教育年(nián)限基本一(yī)致,即青年(nián)就业(yè)从(cóng)知识密集程度较低(dī)的行业流向较高行(xíng)业(yè)。

  但是知识密集(jí)型行(xíng)业的青年失业(yè)情况比整(zhěng)体失业更严峻。我(wǒ)们用《2021年中国劳(láo)动统计年鉴》中各行业的青年失业比(bǐ)例(该行(xíng)业的(de)青(qīng)年失(shī)业人数/青年(nián)失业总人数),除(chú)以各行业的青年就业比例(lì)(该行业的(de)青年就业人数/青年就业总人数),来(lái)作(zuò)为各行业失业率的近似替(tì)代指标。以(yǐ)这(zhè)个指(zhǐ)标来看,知识密集(jí)型(xíng)行业(yè)的青(qīng)年失业率大(dà)多(duō)高于全年龄段失业(yè)率,如(rú)信(xìn)息技术、教育、科研服务、公共管理(lǐ)等行(xíng)业(yè),体现在(zài)图11中,都位于右下方。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  2.3.服(fú)务业复苏分化或是一季度(dù)青年失业人口(kǒu)仍增(zēng)加的原(yuán)因

  一(yī)季度服务业复苏出现(xiàn)分化。今年一季度GDP同比增长4.5%,较疫(yì)情前三年Q1均值有2.2个(gè)点(diǎn)的(de)增速缺口。分行业来看,批发零售(shòu)业缺口为1.5个点,而(ér)建(jiàn)筑业、住(zhù)宿餐饮业增速均高于(yú)疫情前三(sān)年均值(zhí),这(zhè)三(sān)个行业一季度复苏情况较好;知(zhī)识密(mì)集程度(dù)更高的(de)房地产业、租赁和商务(wù)服(fú)务业、信息技术服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一(yī)季度(dù)复(fù)苏相对较慢。

  因(yīn)此从失业(yè)率的分子端来看,当前青年(nián)失业人员增长的症结在于(yú)服务业就(jiù)业复苏的(de)结构不均(jūn)衡。一方(fāng)面,随着(zhe)受(shòu)教育水平的整(zhěng)体提高(gāo),青(qīng)年(nián)就业大量流向知识密(mì)集(jí)型服务(wù)业,如(rú)教育、信息技术等行(xíng)业。另一方面,年初疫情(qíng)影响减(jiǎn)弱后,经济复苏的主力是(shì)知识密集程度较低的生(shēng)活(huó)性服务业,而(ér)知识密集程(chéng)度较(jiào)高的生产性服务业复(fù)苏较慢。所以服(fú)务业就业(yè)复苏结(jié)构分化,带来的青(qīng)年失业人(rén)口和(hé)25-59岁失业人口的分化。房地产(chǎn)、互联网(wǎng)、教育[1]等行业的(de)一季度就(jiù)业尚未出(chū)现明(míng)显改善,应届生就业压力大;而住(zhù)宿(sù)餐饮等行(xíng)业就业(yè)已经(jīng)出现回暖(nuǎn),但对于三(sān)分之二接受过大学教(jiào)育(yù)的青年(nián)失业人口而(ér)言,这些行(xíng)业的就业(yè)吸纳相对有(yǒu)限。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青(qīng)年就业—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  3.分(fēn)母(mǔ)端:人口和劳动参与(yǔ)率均下(xià)降,带来劳(láo)动力减少

  青年失业(yè)率的分母端是城镇(zhèn)青年劳(láo)动力(lì),主(zhǔ)要由青年人口(kǒu)和(hé)劳动参(cān)与率决定。2022年我国开(kāi)始步入人口负增长时代(dài),城镇(zhèn)青年劳动力(lì)可能(néng)将步入长(zhǎng)期下降通道(dào),这将从分母(mǔ)端推(tuī)升青年失业率(lǜ),或成为疫情后就业“疤痕效应”的长期(qī)来源(yuán)。

  3.1.青(qīng)年人口:出生(shēng)人口与乡(xiāng)村迁入均在减少

  城(chéng)镇青(qīng)年劳动力首先取决于城镇青年人口数量,而后者来自于两部分(fēn),一是16-24年(nián)前的出生人口,二是乡村到城镇的迁移人口,这两部(bù)分增量(liàng)未(wèi)来都趋于下降(jiàng)。

  <成大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思,干大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思strong>2010-2020年(nián)青年劳动力(lì)对应的出生人口减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人口,而前者正好是建国以来(lái)的一轮“小婴儿(ér)潮”时期,年均出生人口超2000万,其中1987年出生人口(kǒu)最高(gāo)超过2500万,到(dào)90年代开始(shǐ)明显步(bù)入(rù)下降通道。1986-1994年合(hé)计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万(wàn),降幅为21.2%。2020和(hé)2030年(nián)的16-24岁(suì)人口分(fēn)别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年的出生(shēng)人(rén)口,这(zhè)两(liǎng)个时期分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一(yī)方(fāng)面,我(wǒ)国农村向城镇的人口转移也在减(jiǎn)速。新(xīn)增城镇人口从(cóng)2016年开始逐年减少(shǎo),十三(sān)五期(qī)间(2016-2020年)均值约为2184万(wàn)人,但2022年(nián)只有650万人。预计今年随着疫(yì)情影(yǐng)响减弱,人员流动恢复,新增城镇(zhèn)人口数量会较去(qù)年有明显(xiǎn)增(zēng)长(zhǎng),但可能(néng)仍然较难回到十三五期间超2000万(wàn)的规模。当前我国(guó)城(chéng)镇化率已经达到65%以上(shàng),继续(xù)高速增长空间有限,从乡村到城(chéng)镇的(de)迁移(yí)人口数量整体将呈(chéng)现下(xià)降趋势(shì)。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  3.2. 青(qīng)年劳动(dòng)参与率:超预期下降(jiàng)

  青年劳动参与率有两个特点,一是低(dī)于其他年龄段群体(tǐ),大部分青年在校(xiào),并未进入劳动市(shì)场。二是近年来(lái)呈下(xià)降趋势。

  2020-2023年,青年劳(láo)动参(cān)与率出现超预期下降。根据(jù)今(jīn)年3月统计局披露的青年就业和失(shī)业(yè)人数(shù),当前(qián)16-24岁青年的(de)劳动参与率约为33.4%,即9637万城镇青年(nián)人口中,有3219万进入或有意愿进入劳动市场。而2010和2020年两次人(rén)口普查时,青年劳(láo)动参与率分别为(wèi)47.2%、40.5%。此前十年(nián),青年劳动参与率下降(jiàng)6.7个点,但疫(yì)情以来仅(jǐn)仅三年,该指标已经下降7.1个点。

  近三年青(qīng)年(nián)劳(láo)动(dòng)参与率(lǜ)的(de)下降主要(yào)有三方面原因。

  一是16-24岁在校(xiào)生大幅增加493万。2010到2020的十年间(jiān),16-24岁在校生(shēng)增加了706万,年均增(zēng)加70.6万(wàn);但2019年末到2021年末,仅仅(jǐn)两(liǎng)年的时间里,该年龄段的(de)在校生增加(jiā)了493万,年(nián)均增长246.5万,远远(yuǎn)快于此(cǐ)前(qián)十年增速。

  二是部(bù)分群(qún)体因就业形势恶化而(ér)退出(chū)劳动市场,在未来经济和(hé)就(jiù)业好转(zhuǎn)后(hòu)会(huì)回到劳动市场。2020年3月,国家统计局曾(céng)在发布会指出(chū)当(dāng)月(yuè)“就(jiù)业人员规模比1月(yuè)份下降6%以上”,说(shuō)明就(jiù)业形势(shì)恶化时,也(yě)会影响(xiǎng)劳动参与(yǔ)率(lǜ)。

  三是就(jiù)业观念的(de)变(biàn)化导致(zhì)初(chū)次进(jìn)入劳动市场时间(jiān)推迟,降低(dī)16-24岁劳动参与率。从社会风气(qì)来看,对学历(lì)的推(tuī)崇导致(zhì)本科毕业(yè)即进入就业(yè)市场的年轻人减少(shǎo),加上考研、考公竞(jìng)争激烈,发展至“二战”“三(sān)战”,客(kè)观上会(huì)将部分青年人初次(cì)就业时间从16-24岁延迟到25岁之后(hòu),从(cóng)而导致16-24岁劳动参与率出现下降。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  4.结论:未来失业率(lǜ)的分(fēn)母端可(kě)能(néng)会越来越重(zhòng)要

  失业(yè)人(rén)口的增(zēng)加(jiā)不能(néng)完全解释青年(nián)失(shī)业率的上(shàng)升。假如当前青年劳(láo)动力与2020年(nián)相(xiāng)同,在失业人口增(zēng)加(jiā)132万至632万人的情况下(xià),对(duì)应青年失业率应该从12.8%提(tí)高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业(yè)人口(kǒu)的增加只能解释当前青年失业率的一(yī)部分,另一部分则(zé)来自分母端,城镇青(qīng)年劳动(dòng)力的减(jiǎn)少。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  考虑(lǜ)到2020年我国人口已经开始(shǐ)负增长(zhǎng),未来青年失业率的(de)变动(dòng)可能出现以下三种情(qíng)况(kuàng):

  ①青年失业人口增加,同(tóng)时劳动(dòng)力减(jiǎn)少,青(qīng)年失业(yè)率上升(shēng);

  ②青年失(shī)业人口(kǒu)与劳动力均在(zài)减少,但失业人口降(jiàng)幅不及劳动力降幅,青年失业(yè)率(lǜ)上升;

  ③青(qīng)年失业人(rén)口与劳动力(lì)均在减少(shǎo),失业人口降幅大(dà)于劳动(dòng)力降幅(fú),青年失业率下降。

  我们认为,未来失业人口(kǒu)会随着经济复(fù)苏而减少,但经(jīng)济(jì)复(fù)苏难(nán)以改变失业率的分母下降趋势。青年劳(láo)动力的下降可(kě)能成为就业“疤痕效应”的长期来源(yuán),抬高青年失(shī)业率的长期中枢。未来失(shī)业率的分(fēn)母端可(kě)能(néng)会越来越重(zhòng)要(yào),这也(yě)是人口长(zhǎng)周期变化的影响(xiǎng)之一。

  5.附(fù)录:概念和数(shù)据说(shuō)明

  青(qīng)年失业率的两个前置概念(niàn)。讨论16-24岁人口调查(chá)失业(yè)率时(shí),有必要(yào)明(míng)晰这一概(gài)念(niàn)的(de)两(liǎng)个要点:一是调查失业率是城镇就业范围,并非(fēi)针对全部就业(yè)人(rén)口,不包括乡村就业,2022年底我国城(chéng)乡就(jiù)业大约分别占63%、37%,近四成的就业人口并未(wèi)包含在内。因此,许多(duō)针(zhēn)对青年失业率的(de)讨(tǎo)论以(yǐ)全国(guó)青年人(rén)口数量为出发点,未区(qū)分(fēn)人口总(zǒng)量(liàng)与城(chéng)乡(xiāng)结构的(de)问题,有失偏颇。本篇报告如(rú)无特别说明,各概(gài)念(niàn)均是指城镇就业口径。

  二是失业率的分母不含(hán)没有(yǒu)劳动意(yì)愿的劳动(dòng)年龄人口。按照统计局的定(dìng)义,“劳动力指年满16周(zhōu)岁,有劳(láo)动能力,参(cān)加或要求参加(jiā)社会经济活(huó)动的人(rén)员。包括(kuò)就业人员(yuán)和失业人员”,因此没有就业(yè)意愿(yuàn)的劳动(dòng)年(nián)龄人口不计入劳动力。根据《2022年中国劳动(dòng)统计年鉴》,2021年底(dǐ)我国16岁以上的人口约为(wèi)11.5亿,其中只有68%属于劳动力,约为(wèi)7.8亿,而就业人口为(wèi)约7.46亿,据(jù)此推算城乡失业人口可能为3372万人(rén)左右。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  从数据来(lái)看,失业率来(lái)自全国月度劳动力调查。该项调(diào)查(chá)制度于2005年正式实施,每(měi)年(nián)进行两次(cì)全国劳动力抽样调查(chá),调(diào)查范围为中(zhōng)国大陆的城镇(zhèn)和乡村,调查对象(xiàng)为(wèi)16岁(suì)及以上人口。2009年3月,为更(gèng)及时准(zhǔn)确反映劳动力市场变(biàn)化情况,建立了(le)31个大城市月度劳(láo)动力调查制度。2013年4月,又将月(yuè)度劳动(dòng)力调查范围扩大至65个城市。2016年1月,全国月度劳动(dòng)力调查正式(shì)在全国范围内开展,调(diào)查范围覆盖全国(guó)所(suǒ)有地级市。

  月度劳动(dòng)力调查(chá)样本比例约为0.2‰,是(shì)年度调查(chá)的五分之一左右。全国(guó)每月调查约12万户(hù),2020年全国(guó)家庭户约为49415.7万户,样(yàng)本占比(bǐ)约0.2‰,作

  为对比,我国年度人口(kǒu)调查样本比(bǐ)例为1‰,五年一次的人(rén)口抽样(yàng)调(diào)查样本比例为1%。而每10年(nián)一次的(de)人(rén)口普查则在长表(biǎo)部分纳(nà)入就业调查,长表(biǎo)抽样比例是(shì)10%左右,因而人口普查的就业数(shù)据质量(liàng)更(gèng)高。

  就业人员总数会根(gēn)据普查数(shù)据进(jìn)行修(xiū)正,但结构数据仍会存在(zài)差异。比如2020年(nián)的(de)《劳动(dòng)统计年鉴》显(xiǎn)示(shì),2019年末全(quán)国(guó)就业人员约为7.75亿(yì)人;而七普后次年的年鉴(jiàn)将(jiāng)这(zhè)一数(shù)据修(xiū)正(zhèng)为7.54亿人左右,误差(chà)约(yuē)2100万人(rén)。但结构数据的差(chà)异仍然存(cún)在。比如《2021年劳动统计(jì)年(nián)鉴》中(zhōng),2020年城镇制造(zào)业就业人员(yuán)占比(bǐ)为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服(fú)务业(yè)分化未收窄;

  (2) 青(qīng)年劳动参与率出现明显下降;

  (3) 外需、房地(dì)产等(děng)不(bù)及预期(qī),经(jīng)济和就(jiù)业恢复偏(piān)慢。

  报告信(xìn)息

  证券研究报告:【芦哲&;占烁】青(qīng)年就业:从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  研报撰(zhuàn)写(xiě)人员:芦哲(S0120521070001,首席宏(hóng)观经济(jì)学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年(nián)5月26日

  报告发布机构:德(dé)邦证券股份(fèn)有限公司(sī)

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 成大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思,干大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思

评论

5+2=