杉(shān)杉(shān)股份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的股东大(dà)会召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉(shān)股份(fèn)对(duì)外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波(bō)青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻结(jié)的(de)相(xiāng)关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时(shí)代周(zhōu)报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁波青刚的(de)股权在4月12日(rì)被(bèi)全部(bù)冻(dòng)结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据(jù)媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青(qīng)刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份(fèn)发布(bù)了(le)有关(guān)情况的(de)说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要求法院对郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股(gǔ)权(quán)冻结事(shì)项对公司日常经营及(jí)公司股权(quán)结(jié)构无影响。目(mù)前(qián)遗产继承各方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道(dào)，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷(tíng)及三名子女(nǚ)与郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案，双方已达成基本一致解决(jué)方案(àn)，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得(dé)到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前披露(lù)的资(zī)料，宁波青刚(gāng)持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权(quán)冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系未来(lái)控制权的关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份(fèn)的控(kòng)制。据杉(shān)杉股(gǔ)份年报，截至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股持(chí)有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别(bié)持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的(de)信(xìn)息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资股大(dà)股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行(xíng)已发行(xíng)有投(tóu)票权股份(fèn)。两(liǎng)人均在(zài)信息(xī)披露的配偶一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代周报记者获得的(de)司法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及三(sān)位未成年子女与被(bèi)申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产生(shēng)争(zhēng)议，冻结被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚(gāng)持(chí)有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市(shì)公司股权，因(yīn)此上市公(gōng)司没(méi)有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟(chí)”公布(bù)了间(jiān)接控股股东股权被冻结的(de)情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律(lǜ)师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉(shè)及控股股东(dōng)股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及(jí)时(shí)披露相(xiāng)关信(xìn)息，并(bìng)对为何如此长时间未披露的原(yuán)因(yīn)进(jìn)行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪则在(zài)接(jiē)受媒体采访时(shí)表示，杉杉(shān)股份应(yīng)不(bù)涉及逾期(qī)披露问题，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触发信息披(pī)露义务的时(shí)点。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉(shān)杉股份的(de)股权关(guān)系隔了好几层(céng)，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是必须披(pī)露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第二大(dà)股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期(qī)公告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制(zhì)，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成(chéng)一致行动人关(guān)系，杉(shān)杉控股合(hé)计控制上市公司(sī)表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关联(lián)关系，并要求上市公司(sī)进行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒体报道(dào)多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉(shān)控股不构(gòu)成一致行动关系(xì)，双方在上市(shì)公司(sī)层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函(hán)中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉(shān)控股控制线索明显的(de)情况下，公司(sī)及相关方前期(qī)多次予以否(fǒu)认(rèn)的原因，是(shì)否故意背离事(shì)实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表示，公司(sī)在(zài)前期对股(gǔ)东提供的信息、证据核查(chá)中(zhōng)确有疏漏，核查(chá)手段主要以根据股东回复比对公(gōng)开信息、比照媒体报道等形式为(wèi)主。但不(bù)存(cún)在故(gù)意(yì)背离事实(shí)，虚假披露信息的(de)主观(guān)故意。

　　而在此次(cì)信(xìn)披违规的(de)关键(jiàn)责任认定(dìng)上，吉(jí)翔股份(fèn)认为“主要责任(rèn)在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成(chéng)一(yī)致行动人(rén)关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披(pī)露，监管部门已(yǐ)介入股(gǔ)东方了(le)解(jiě)核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢(gāng)石(shí)于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为(wèi)第二大股东时，杉(shān)杉控(kòng)股为(wèi)了不触(chù)发信披流程耗(hào)时较长的要约收(shōu)购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的第二大股东(dōng)。“杉(shān)杉(shān)控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一致行动关(guān)系(xì)的行(xíng)为违大学专业分流什么意思啊，什么叫大学专业分流(wéi)反了《上市公司收购管理办(bàn)法(fǎ)》中要约收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未公布是否因上(shàng)述信(xìn)披违规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 大学专业分流什么意思啊，什么叫大学专业分流