招股书中(zhōng)出现低级错误好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随(suí)着(zhe)注册制改革的全(quán)面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为市场关注的(de)焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以(yǐ)下简称(chēng)“泛(fàn)源科技”）最新披露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源科(kē)技主要(yào)业务为汽车关键(jiàn)零部件的(de)加(jiā)工制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询(xún)的相关文件显示(shì)，泛源科(kē)技(jì)招股书中存(cún)在释义(yì)不清、前(qián)后表述(shù)不一致(zhì)、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科技(jì)IPO被问询，存(cún)在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询(xún)的相关文件(jiàn)显3502身份证号码开头是哪的，身份证号3502开头的是哪里人示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公司中(zhōng)，敏实集(jí)团与敏实(shí)股份(fèn)是否为(wèi)同(tóng)一家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额(é)存在差异；招股说明书(shū)中存在多(duō)处错别(bié)字(zì)。

　　多(duō)处(chù)低级错(cuò)误屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发(fā)行(xíng)人及保荐人对前述(shù)内容进行调(diào)整，完善(shàn)信息披露的准确(què)性和(hé)前后表述的一致性(xìng)，切实提(tí)高(gāo)信息披(pī)露质量(liàng)；请发(fā)行(xíng)人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对(duì)申请文件信息(xī)，保证申请文件信息披露真实、准确、完(wán)整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及保荐人进行(xíng)了整改并于近日一一作出了(le)回复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已(yǐ)在招股说(shuō)明(míng)书“释义”一节(jié)中补充(chōng)“T公司”释(shì)义为“一(yī)家(jiā)总部位于美(měi)国的全球知名新(xīn)能源(yuán)汽车生产(chǎn)制造厂商(shāng)，系本公司产品终(zhōng)端(duān)应用(yòng)整车制造商。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人已在招股说明书中将“敏实(shí)集(jí)团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集(jí)团(tuán)”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一(yī)家公(gōng)司，即香港上市公司敏实集团有(yǒu)限公司(sī)。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示，招股说明书第(dì)165页和第172页披(pī)露的敏实(shí)集团(tuán)净(jìng)利(lì)润(rùn)金额存(cún)在差(chà)异，系“净利润”与(yǔ)“归属(shǔ)于(yú)母公司股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人对(duì)招(zhāo)股书全文内(nèi)容进行(xíng)了逐一自(zì)查，对招股说(shuō)明书中存在的错别(bié)字(zì)、披露(lù)不准(zhǔn)确(què)、前后表述(shù)不一致等问题进(jìn)行了规范，切实(shí)提高信(xìn)息披露质(zhì)量(liàng)。

　　据中航产融(róng)2022年(nián)年报显(xiǎn)示，报(bào)告期内(nèi)，其子(zi)公(gōng)司中(zhōng)航证券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑(huá)8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业质(3502身份证号码开头是哪的，身份证号3502开头的是哪里人zhì)量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误(wù)屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华(huá)泰联合保荐代(dài)表人、安永华明会计师事务(wù)所签字(zì)会计师收到(dào)深交所监管函，原因是公司(sī)的(de)申(shēn)报材料中写(xiě)错正负(fù)号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关(guān)股(gǔ)份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披(pī)露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年(nián)非(fēi)经常性损益、扣非(fēi)后净利润计(jì)算和披露错误。小小的一个负号的(de)错误，使披露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份申报稿的第一张(zhāng)财务报表中便(biàn)存在这一(yī)差错，经手(shǒu)了三(sān)方核(hé)查却(què)仍未(wèi)被发现。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境(jìng)披露(lù)了第二(èr)轮反(fǎn)馈问询回复(fù)，据相关文(wén)件显示，发行人及中(zhōng)介(jiè)机(jī)构首轮(lún)问询回复(fù)中多个问题未(wèi)按(àn)照题(tí)干要求回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问询回复后更新(xīn)的招股(gǔ)说明(míng)书中多处信息(xī)披露不一致(zhì)。同时，除问询中涉及的修改项外，还存在数据统计(jì)、笔误等原因，导致(zhì)首(shǒu)轮申(shēn)请文件存在部分(fēn)错误。记者统计发现，涉(shè)及的相关错误修订高达20项。如此多(duō)的信(xìn)息披露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不(bù)小。目前，该公司审(shěn)核状态已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的(de)IPO项目中，也有不少招股书(shū)存在低级错误，被上(shàng)市(shì)委员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公(gōng)开承(chéng)诺的履行情(qíng)况、风险因素与(yǔ)董监(jiān)高变(biàn)动与薪酬(chóu)等信息披露不准确、不充分，存在(zài)较(jiào)多的文字错误、行文不规范、描述(shù)不准确等问题(tí)，被质疑中介机构的(de)执业(yè)质量(liàng)。

　　申万宏源保荐(jiàn)的(de)灿能电力(lì)IPO项(xiàng)目，在首轮问询回(huí)复中保荐机构未就问询函提(tí)到的10余(yú)处问题发表核查意见，且部(bù)分问(wèn)题未充分核查(chá)或论证，被上市委员会质疑(yí)中介机(jī)构(gòu)执业(yè)质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的(de)资质认(rèn)证(zhèng)情况进行(xíng)说明，被上市委员(yuán)会(huì)问询。会计差(chà)错(cuò)更正时(shí)未进行部(bù)分(fēn)细项(xiàng)的详细说明。申报文(wén)件存在多处前后(hòu)不一致、内容(róng)简单重复、表述错误等问题，申报文(wén)件质量较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构(gòu)执业质量(liàng)亟需加(jiā)强

　　低质量的公开信(xìn)息披露(lù)会对投资者造成误导，也体现(xiàn)了(le)第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全(quán)面注(zhù)册制的大环境下，信息(xī)披露越(yuè)来越重要。保荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对招股书中(zhōng)频频出现的低级(jí)错误(wù)“带病(bìng)闯关(guān)”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃(sù)性和(hé)中介机构的专业性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门在近年来(lái)加(jiā)强对(duì)券(quàn)商“看门人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协(xié)会(huì)发布(bù)《证(zhèng)券公司投行业(yè)务质量评(píng)价方(fāng)法(fǎ)（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎来细化标准(zhǔn)。这也是证券业首个由官方组织制定发布(bù)，并聚焦(jiāo)于投行业务质量的考核方案。监管部门对投行业(yè)务的(de)关注程度可见一斑。据(jù)该办法，申报文(wén)件存(cún)在低级错误、数据错误(wù)，问询回复(fù)不到位(wèi)均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 3502身份证号码开头是哪的，身份证号3502开头的是哪里人