上市公司(sī)遭遇诈骗屡见不鲜，但(dàn)是因为(wèi)一个诈骗案，而一口(kǒu)气(qì)修订(dìng)了5年的年报，却(què)实属罕见(jiàn)。

　　到底(dǐ)发生了什么？一起来(lái)看(kàn)看：

　　遭遇(yù)合同(tóng)诈骗(piàn)

　　一口气(qì)修改(gǎi)5份(fèn)年报

　　4月(yuè)20日(rì)，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较(jiào)上年同(tóng)期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而(ér)上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡的同时(shí)，华脉(mài)科技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分年份计提坏账准备金额，仅2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有意思的(de)是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是(shì)公司此前在(zài)苹(píng)果手机采购中遭遇合同欺诈，由于合同实际未能履行，因此不能确认(rèn)收入。

　　此(cǐ)事源于华(huá)脉(mài)科技在上市当年（2017年）被中国(guó)电(diàn)信股份(fèn)有限公司西安分公司（以下(xià)简(jiǎn)称“西安电信”）时任(rèn)管理人员林洋诈骗所致。上市公(gōng)司支(zhī)付了超7000万货款向指定厂(chǎng)商购买(mǎi)的手机(jī)其(qí)实(shí)全部是(shì)林洋找的空盒子(zi)冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空(kōng)盒子

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年，华脉(mài)科技在电信西安分(fēn)公司的(de)办公(gōng)场所，多次(cì)与时任电信西安(ān)分公司企(qǐ)业管理(lǐ)部和法(fǎ)律事务(wù)部副总经理的林洋洽商(shāng)苹果手机采购业(yè)务。2017年9月8日，双方(fāng)签(qiān)署了《采购合(hé)同(tóng)》1份。双方约定，其向(xiàng)电(diàn)信西(xī)安分(fēn)公(gōng)司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合(hé)计4800万元。

　　值得注(zhù)意(yì)的是(shì)，上述货物由华脉公司(sī)向电信西安(ān)分公(gōng)司指定的代(dài)理商西安晴森通(tōng)信工程有限公司（以下简称“晴森公(gōng)司(sī)”）购买。根据合同，电信(xìn)西(xī)安分公司应在收到货物的180个工作日内(nèi)向其转账(zhàng)付款(kuǎn)。

　　同日(rì)，其与(yǔ)晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份(fèn)，并于同年9月15日(rì)签订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与电信西安公司又签订《补充协议(yì)》，约定(dìng)价(jià)款合计5121.6元(yuán)。其(qí)分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年1月19日向晴森公司支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到西(xī)安电信《产(chǎn)品接受确(què)认单》，确认收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华(huá)脉科(kē)技却迟迟没有收(shōu)到(dào)西安电信(xìn)的货款，因(yīn)此，华脉(mài)科技起诉了(le)西安电(diàn)信等(děng)。

　　但是西安(ān)电信却表示(shì)，其没(méi)有和(hé)华脉公司签(qiān)订手机买卖合同，产品(pǐn)接受确认单上印章是林洋伪造，没有供货，没有付款事(shì)实。本(běn)案完(wán)全是犯罪，没有经济纠纷，林洋(yáng)和其同伙(huǒ)的诈骗导致(zhì)了华脉(mài)公司巨正、异、新，正异新的区分额损失是其内部管理问题。

　　相关裁决书(shū)显示，林洋通过盗盖、伪(wěi)造西安电信、天翼上(shàng)海分公司印章(zhāng)等方式，同(tóng)华脉(mài)科技签订(dìng)了《三方(fāng)协议书》《收货(huò)确认(rèn)书》等。同时(shí)，林(lín)洋将(jiāng)网上购(gòu)买的(de)手机盒子冒充(chōng正、异、新，正异新的区分)真手(shǒu)机交由华脉科技和南京华讯验收(shōu)，同时安排他人(rén)冒充西安电(diàn)信员(yuán)工进(jìn)行虚假验收，并(bìng)伪造收货确认单，给上市公司等制造(zào)货物已被接收的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌(xián)合同诈骗的(de)刑(xíng)事(shì)案件已(yǐ)由西(xī)安(ān)市公安局新城分局受理，林洋已被(bèi)逮捕。裁判文书(shū)显示，上当的(de)公司不仅仅华脉科技一(yī)家。

　　从最终的(de)结果来(lái)看，法院并未支持华脉科(kē)技的请求。法(fǎ)院认(rèn)为(wèi)，华脉公司单纯(chún)以买卖(mài)关系主张西安电信赔付货(huò)款的权利依据(jù)尚不充分。

　　因此，上述(shù)收入无法确认(rèn)，华脉科技(jì)只好修订了近五年(nián)的(de)年报。

　　事实(shí)上，按照正规流(liú)程(chéng)，金额超过一定数额的采购项目均(jūn)需(xū)走招标流程。像上述情况，直接与(yǔ)甲方(fāng)指定(dìng)的采购方签订合同(tóng)，并(bìng)打款的行为，属于上市公司内部(bù)风(fēng)险控制的问题。

　　对于上交所(suǒ)对公(gōng)司内控措施正、异、新，正异新的区分(shī)是(shì)否完善的(de)质疑(yí)，华脉科(kē)技曾表示：“项目的招投标、合同(tóng)签订、发货签(qiān)收(shōu)、开票、催款等环(huán)节(jié)执行(xíng)了相关流(liú)程，但在项目审批(pī)过程中公司未履行集(jí)体决策程(chéng)序(xù)，相应的内控措施执(zhí)行不(bù)够(gòu)完善(shàn)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 正、异、新，正异新的区分