招股书(shū)中出现低级错误好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的(de)全(quán)面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一(yī)。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛(fàn)源科技有限公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新(xīn)披(pī)露了第一轮审(shěn)核问询回(huí)复。泛源科技主要(yào)业务为(wèi)汽车关(guān)键零部件(jiàn)的加工制造服务及产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券商为中航证券。根据问(wèn)询的相关文件显示，泛源(yuán)科技招股书(shū)中存在释义不(bù)清(qīng)、前后表述不一致(zhì)、多(duō)次(cì)出现错别字(zì)等错(cuò)误(wù)。

　　泛(fàn)源科技IPO被问(wèn)询，存在错(cuò)别字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月(yuè)，泛源科(kē)技创业板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相关文件显(xiǎn)示：招股说(shuō)明书(shū)多次出现的T公(gōng)司，未在释义中进行(xíng)说明；同行(xíng)业(yè)可比公(gōng)司中，敏实集团与敏(mǐn)实(shí)股(gǔ)份是否(fǒu)为同一家公司，如是，招股说明书(shū)第(dì)165页和(hé)第(dì)172页披露(lù)的敏(mǐn)实集(jí)团净利润金(jīn)额(é)存在差(chà)异；招股(gǔ)说(shuō)明书中存(cún)在多处(chù)错别字(zì)。

　　多处(chù)低级错误屡(lǚ)屡出现，深(shēn)交所表示(shì)，请(qǐng)发行(xíng)人及(jí)保荐人(rén)对前述内(nèi)容进(jìn)行(xíng)调整(zhěng)，完(wán)善信息(xī)披露的准确性和前后表述的一(yī)致性，切孕妇咳黄痰几天能自愈，白痰和黄痰哪个严重实提高(gāo)信息(xī)披露质量；请发行人(rén)、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息(xī)，保证申(shēn)请(qǐng)文件信息披露真实、准确(què)、完(wán)整。

　　对(duì)于(yú)出现的问(wèn)题，发行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人进行了(le)整改(gǎi)并于近(jìn)日一一(yī)作出了(le)回复。

　　发行人(rén)及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释义”一节(jié)中补充(chōng)“T公司”释义为“一(yī)家总部位于美国的全(quán)球知(zhī)名新能源汽(qì)车生(shēng)产制(zhì)造厂(chǎng)商(shāng)，系本公司产品终(zhōng)端应用整(zhěng)车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一(yī)家公(gōng)司(sī)，即香港上市公(gōng)司(sī)敏(mǐn)实(shí)集团有限公司(sī)。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第(dì)165页和(hé)第172页披露的(de)敏实集(jí)团净利润金额存在(zài)差异，系“净利润”与(yǔ)“归属(shǔ)于母公司(sī)股东净(jìng)利(lì)润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文(wén)内容(róng)进行了逐一(yī)自查，对招股说明书中存在(zài)的错别字、披露(lù)不(bù)准(zhǔn)确、前后表述(shù)不一(yī)致(zhì)等问题进行(xíng)了规范(fàn)，切实提高信息披露(lù)质量。

　　据中航(háng)产融2022年年报显示，报告(gào)期内，其子公司(sī)中航(háng)证券(quàn)实(shí)现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源科技1家(jiā)在(zài)审的(de)IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书(shū)低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情况(kuàng)并不少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事(shì)务所签字(zì)会计师收到深交(jiāo)所(suǒ)监管函，原因(yīn)是公司的申报材料中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年相关(guān)股份(fèn)支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年(nián)非(fēi)经常性损益(yì)、扣非后净利润计算和(hé)披露错误。小小的(de)一(yī)个负(fù)号的错(cuò)误，使披(pī)露的金额差(chà)异巨(jù)大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份(fèn)申报稿的第(dì)一张财(cái)务报表中(zhōng)便存(cún)在(zài)这(zhè)一差错，经(jīng)手了三方核查却仍未(wèi)被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈(kuì)问询回复，据相(xiāng)关文件显示，发行人及中介机构(gòu)首轮问询回复中多(duō)个问(wèn)题未(wèi)按照题干要求回答(dá)，且申报时提交的招股说明书(shū)与(yǔ)首(shǒu)轮问询回复后更(gèng)新的招股说明书中多处信息披露(lù)不(bù)一(yī)致。同时，除问询中涉及的(de)修改项外(wài)，还存在数据(jù)统计、笔误等原因，导(dǎo)致首(shǒu)轮(lún)申请文件存在部分错误。记(jì)者统计发现，涉及(jí)的相关错(cuò)误修订高达(dá)20项。如此多(duō)的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为(wèi)保(bǎo)荐(jiàn)机构压(yā)力不小。目前，该公司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书存在低(dī)级错误，被(bèi)上市委员会(huì)问询(xún)。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保荐亿能电(diàn)力IPO项目招(zhāo)股书中(zhōng)公开承(chéng)诺的(de)履行情况、风(fēng)险因素与董(dǒng)监高(gāo)变(biàn)动与薪酬等(děng)信息披露不准确、不充分，存在较多(duō)的文字(zì)错误、行文不规(guī)范、描(miáo)述不准确等问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问(wèn)询回(huí)复中保(bǎo)荐机构未就问询函提到的10余(yú)处问题发表核查意见，且部分问题未充分核(hé)查或(huò)论证，被上市委员会(huì)质疑中介机构执业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱(lái)特(tè)IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况(kuàng)进(jìn)行说(shuō)明，被(bèi)上市委(wěi)员会(huì)问(wèn)询。会计差错更正时未进行部分细项的详细说明(míng)。申报(bào)文件存(cún)在多处前后不一致、内(nèi)容简(jiǎn)单(dān)重复、表(biǎo)述错误等问题(tí)，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业(yè)质(zhì)量(liàng)亟需加强

　　低质量的公开(kāi)信息披(pī)露会对投资者造成误导，也体现了第(dì)三方机(jī)构的(de)“不(bù)够(gòu)走心”。在全面注册制(zhì)的大环(huán)境下(xià)，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐中(zhōng)介机构作为“看(kàn)门人”，部分券商保(bǎo)荐却(què)未(wèi)做到(dào)尽职尽责(zé)，面对招股书中(zhōng)频频出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程(chéng)度(dù)上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介(jiè)机构(gòu)的专(zhuān)业性。

　　监管部门在近年来加强对券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国(guó)证券业协(xié)会(huì)发布《证券公司投行业(yè)务质量评价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质量大考迎来(lái)细化(huà)标准。这也是(shì)证券(quàn)业(yè)首个由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业(yè)务(wù)质量的(de)考核方案。监管部门对投行业务的关(guān)注(zhù)程度(dù)可见(jiàn)一(yī)斑。据该办(bàn)法，申孕妇咳黄痰几天能自愈，白痰和黄痰哪个严重报(bào)文(wén)件存在低级错误、数据(jù)错误，问询(xún)回复不(bù)到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 孕妇咳黄痰几天能自愈，白痰和黄痰哪个严重