▎身处数据产(chǎn)业冷热(rè)夹击的主体(tǐ)，在这个躁(zào)动(dòng)的数据要素(sù)化(huà)元年(nián)，接下来将面对的(de)是何(hé)种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据(jù)要素概念股集体(tǐ)上演惊(jīng)魂(hún)大蹦极(jí)。4月(yuè)21日，大洋彼岸一则(zé)“美方(fāng)或将限(xiàn)制对(duì)华部(bù)分关键产业投资”的消息，让这个诞生(shēng)仅10天的(de)概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一天还是市场最强领涨者，后一天便(biàn)成跌停最扎堆(duī)之(zhī)地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众多数据要素概念股(gǔ)在一周内(nèi)还持续(xù)一泻千里，即便周四(sì)大(dà)盘已经(jīng)出(chū)现明显企稳，该新晋明星板(bǎn)块仍(réng)失血不止。直(zhí)到(dào)本月的(de)最后一(yī)个交易日，才(cái)终(zhōng)于暴力反弹(dàn)，整个数据要素板块周五上(shàng)涨4.18％，相关公司再度呈现涨停(tíng)潮。

　　这样的大落大(dà)起，让(ràng)步(bù)入2023年以来反复热络的“数据要素行情”在本周呈现略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概念能够在短短几个月成(chéng)为资本市(shì)场关注、认可(kě)、追捧的(de)新晋明星板块，背后有着深刻逻辑(jí)。据钛(tài)媒体APP观察，如果说(shuō)2022年(nián)是数据要(yào)素市场概念、政策启动探索的第一年(nián)，那么(me)2023，无论从政策、资金、技术以及现实需要等任(rèn)何角(jiǎo)度看，都堪(kān)称数(shù)据开始实现(xiàn)要(yào)素市场化（或曰数(shù)据要素(sù)化）的元年。要素市场(chǎng)化进程身后(hòu)，是新(xīn)一(yī)轮行业爆(bào)发(fā)在即(jí)、巨大(dà)空间正在开(kāi)启、深刻变革(gé)蠢蠢欲动等带来(lái)的广阔期待。

　　此(cǐ)种背景下，去年年末“数据二十条”发布至今的4个月时间(jiān)里，在(zài)国家数据局设立和AI的陡(dǒu)然出圈(quān)加持下(xià)，资本市(shì)场屡掀“数(shù)据(jù)要素(sù)行情”，相关概念股持续活跃且(qiě)屡屡(lǚ)上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全之外正(zhèng)式上线数据要素板块概(gài)念，构成数据(jù)要素(sù)板块的公司是最标(biāo)准的(de)数(shù)商上市公司，新(xīn)板块凸(tū)显了二级市(shì)场资金对概念(niàn)的认可。

　　不过(guò)，本周陡然出现的好似无(wú)底般的高空坠(zhuì)落，即(jí)便(biàn)有最后一个(gè)交易日的蹦极式(shì)反攻(gōng)给予安(ān)抚，也难(nán)免让场外本已爆棚的(de)热情滑(huá)落于迷茫(máng)之中(zhōng)。

　　在眼(yǎn)下数据(jù)要素(sù)概念热冷(lěng)交杂之际，身处数据产业(yè)的企业与机构们(men)，在这个躁动(dòng)的数据要素化元年，接下来将(jiāng)面对的是何种机遇和挑战(zhàn)？确有(yǒu)必(bì)要(yào)进行(xíng)一些梳理(lǐ)与(yǔ)展望。

　　双(shuāng)线驱动

　　数据要素(sù)，从2020年3月概念(niàn)的推(tuī)出到2023年4月(yuè)的(de)如火如荼，经历了从(cóng)政策导(dǎo)向到技(jì)术发展的双线(xiàn)推动(dòng)。

　　2020 年3月(yuè)底(dǐ)发布的《关于(yú)构(gòu)建更加完善的(de)要素市(shì)场化配置体制(zhì)机制的意(yì)见》中，首次(cì)明确“加快(kuài)培(péi)育(yù)数(shù)据要素市场”，成为顶层第一份关(guān)于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策迭出，年末“数据二(èr)十条(tiáo)”的落(luò)地，为数据产权、数据要素流通、交易制度以及数据要素收益分(fēn)配(pèi)和治(zhì)理制度(dù)构(gòu)筑(zhù)起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐(zhú)渐清(qīng)晰(xī)。

　　“数(shù)据作为新型生(shēng)产要素，是数字化、网络化(huà)、智能化的基础，已快速(sù)融(róng)入生(shēng)产、分配、流(liú)通、消费和(hé)社会(huì)服务(wù)管理等(děng)各(gè)环节，深刻改变着生产(chǎn)方式、生活方式(shì)和社会治理方式。数据要素已成为驱动中国式现代(dài)化的重要引擎。当前，经(jīng)济全球化已(yǐ)进(jìn)入一个由数(shù)据要素(sù)驱(qū)动的新时代。”此种观点目(mù)前已成各方共识。

　　另一(yī)边，计算(suàn)机、信息传输、软件和信息技术服务业(yè)等数字(zì)经济迅(xùn)猛发展，催化AI大模型突然于近期在全世界范围内出现一波爆发(fā)性效(xiào)应。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包括用于预(yù)训练(liàn)的海量非结构化数据、人机协(xié)同(tóng)生产(chǎn)的数据、人(rén)工对机器生成数据进(jìn)行质量排序以及机器生成的(de)排序致据(jù)、知识库数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对数(shù)据产生了新的需求。

　　数(shù)据赋能大模(mó)型发展反哺(bǔ)人(rén)类科技(jì)发展(zhǎn)，这种正向循环的逻辑(jí)，结合政策端的发力，进一步(bù)让(ràng)数(shù)据要(yào)素(sù)及(jí)相关产业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来(lái)全球数据量呈井喷式(shì)发展(zhǎn)，根(gēn)据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量(liàng)将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家工(gōng)业信息安全发展研(yán)究中心的《中(zhōng)国数(shù)据要素市场发展报(bào)告》显示，2021年我国数据要素市场规模815亿元，在“十四五”期间(jiān)有望保持 25％的(de)复合增速。

　　国际数据公司发(fā)布的《2023年(nián)V1全(quán)球大数据支(zhī)出指南(nán)》数据显示，2022年(nián)中国大数据市场总体IT投资规模约为170亿美元(yuán)（接近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人(rén)民币），实现规模翻(fān)倍。

　　近期从(cóng)技术(shù)到政策的强力推动鼓励下，数据要素发展预(yù)期又出(chū)现(xiàn)明显跃升。国家发展改革委(wěi)价(jià)格监测(cè)中(zhōng)心副主任王建冬受访时就表示(shì)：“据初步测算，随着数据(jù)要素市场(chǎng)化配置(zhì)改革不断深入，‘十四五’期间我国数据(jù)要素流通(tōng)市场(chǎng)规模将达到5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开(kāi)预测的具体数(shù)字差别不(bù)谈(tán)，从中至少清晰可见的是，随着数据(jù)量指数级增长，数(shù)据(jù)分析(xī)算法和技(jì)术(shù)迭代更(gèng)新，数据创新应用和产业优化升(shēng)级，数据对社会变革影响的(de)同时，也(yě)将带来行业(yè)与从业群体的高速增长(zhǎng)。

　　变革浪(làng)潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总多方信息发(fā)现，两个(gè)月来，围绕数据要(yào)素的(de)相关动作(zuò)之密集(jí)堪称(chēng)近十年之最。

　　一(yī)方面，从内地到(dào)香港，各种数据主题(tí)的(de)全国或国际(jì)性论坛、峰会此起彼伏，以(yǐ)数(shù)字底色最浓的(de)杭州为例，2月25日(rì)召开首届未(wèi)来数商大(dà)会(huì)（此时距(jù)离在上海召开的全球数商(shāng)大(dà)会仅3个月）、3月16日(rì)全球数字科技(jì)峰(fēng)会(huì)、23日(rì)聚焦数据要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业峰会加承办联合国数据论坛(tán)。

　　另一方(fāng)面，3月宣布(bù)组建国家数据(jù)局之后(hòu)，从部委到省市、从(cóng)沿海到西部，各层级推(tuī)动数(shù)据要素产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日(rì)国家发改委提出“加(jiā)快构建“1+N”数据要素基础制度体系，推动有条(tiáo)件的地方和行(xíng)业开展数据要素流通使用先行先试”，强调“适度超前(qián)布局数字基础(chǔ)设施”，首(shǒu)次明确(què)的“新基建”范(fàn)围里(lǐ)，也大多(duō)围绕数据(jù)要素化(huà)而成。

　　“这(zhè)表达出大家对(duì)数据作为战(zhàn)略性资源的重视程度(dù)，也体现了将(jiāng)数据按照生产要(yào)素的(de)运(yùn)作(zuò)方式来运营的决心和态度(dù)”，一位私募(mù)界人士称，“所(suǒ)以A股市场中里，数据要素概(gài)念股在受(shòu)消息冲击大(dà)跌(diē)之前，表现出异常的(de)受资金认(rèn)可与(yǔ)追捧。”

　　资金(jīn)的认可(kě)背后是对迎来产业新浪潮的预期，如同(tóng)农业经济时代以劳动力和土地、工业经济(jì)时代以资本和技术(shù)为(wèi)新的生产要素一样，进入数字经济(jì)时(shí)代(dài)后，数据已经(jīng)上(shàng)升为新的关键生产要(yào)素。

　　4月27日，第四(sì)届联合国(guó)数据论(lùn)坛在(zài)杭州落幕。在这个首次于亚(yà)太举办的全球数(shù)据盛(shèng)会上，着(zhe)重强(qiáng)化了数(shù)字创新应用与合作(zuò)、挖掘数(shù)据价值、提高数据公信力、构建良好(hǎo)数据生态四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕(mù)视频致辞时表示(shì)：“2030年议程(chéng)的进程过半之际，可持续发(fā)展目标(biāo)进展(zhǎn)已经停滞(zhì)，甚至(zhì)倒(dào)退。本次论坛是(shì)在这个关键时刻，助推(tuī)数据的变革力量和加快进展的重要机会。”他甚(shèn)至直言(yán)：“21世纪的今天，数据的重要意义就如同石油在20世纪的(de)意义。”

　　联合国(guó)驻华协调(diào)员常(cháng)启德则称，“当今世界正面临多重挑战，数据再次成为了实(shí)现进步(bù)的关键……”

　　一系列言语间(jiān)，既凸显着数据资源中(zhōng)蕴含(hán)的巨大价(jià)值，也弥散(sàn)出对数据产业浪潮尽快到来的迫切期望(wàng)。加快推进数(shù)字化转型，挖掘、开发数(shù)据(jù)资源，俨然已(yǐ)成(chéng)停滞与困(kùn)境中的(de)“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这(zhè)样的语境(jìng)，就不难理(lǐ)解此(cǐ)前(qián)广东宣布拟(nǐ)将(jiāng)数据要素(sù)纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理解围绕“数(shù)据要(yào)素弥补土(tǔ)地要素(sù)地位、从(cóng)土地财政到数据财政”的(de)热议与(yǔ)遍(biàn)及各地继而(ér)延烧至资本市场的数(shù)据要素(sù)化热情。

　　行业变革(gé)山雨(yǔ)欲来，制(zhì)度(dù)学派(pài)领军人物、经济(jì)学家(jiā)约翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤为激动人心：“任何一个时代都有(yǒu)个最重(zhòng)要(yào)的生产要素，在不同(tóng)的发展(zhǎn)阶段，同一(yī)社会的不同时期，谁掌握(wò)最重要(yào)的生(shēng)产要(yào)素(sù)，谁就掌握(wò)了权力(lì)，在收入分配中获(huò)得更(gèng)多的收(shōu)益(yì)”。

　　创新下的(de)从冷到温

　　数据要素化，是(shì)指数据变成新型生(shēng)产(chǎn)要素的过程，意即将包含(hán)信息的数(shù)据作为一种关(guān)键(jiàn)生产要素来进行生(shēng)产并产生收(shōu)益。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP综合多方(fāng)观点，要素化的具体(tǐ)实(shí)现路径(jìng)表现为：数据流通的市场(chǎng)化、产业化与资产(chǎn)资本(běn)化。

　　整个(gè)过程中，传统(tǒng)的(de)确权(quán)、定价模式并不适用(yòng)，需要机(jī)制、理(lǐ)念、主(zhǔ)体等配套创新。

　　比如，国家发展改革(gé)委价格监测中(zhōng)心副主(zhǔ)任王建冬(dōng)就认为(wèi)，培育壮大数据流通(tōng)交易市场的(de)关键之一，是最(zuì)大限度盘活数(shù)据(jù)资产价值(zhí)，因此就需结合发展(zhǎn)实际建立(lì)适(shì)配数字经济规律的(de)新型(xíng)数据价格机(jī)制。

　　不仅价格机制，数(shù)据(jù)要素市场化作(zuò)为对数据更(gèng)深度利用，也(yě)代表了一种全方(fāng)位的革(gé)新(xīn)。这(zhè)种革新对数(shù)据(jù)要素化的重要性，在数据交易所市(shì)场的9年曲折历(lì)程(chéng)中反映(yìng)得颇为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年(nián)开始(shǐ)探(tàn)索建立(lì)类似证券交易所形式(shì)的数据交易机构，截至2022年11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍有(yǒu)8家正在筹备建设中。总体来看，早期建(jiàn)设(shè)的数据交易(yì)机构大都(dōu)没有找到成功的商(shāng)业(yè)模式，多数机构已停止运营(yíng)或转变经营方向(xiàng)，发展情况未(wèi)达预期。”信通(tōng)院(yuàn)今年1月发布(bù)的数据要素白皮(pí)书称(chēng)。

　　不过，在近两年来，随着(zhe)顶(dǐng)层多项重要政(zhèng)策出(chū)台(tái)，各地新建的(de)一批新型数据交(jiāo)易机构(gòu)，从强化技术(shù)支撑(chēng)、完(wán)善配套规则(zé)入(rù)手(shǒu)，在消除(chú)供需(xū)双方的信息差，推(tuī)动形成(chéng)合理市场化价格机制和(hé)可复制交易制度(dù)、规则(zé)方面进行探索，很快(kuài)找到了(le)在数(shù)据(jù)要素(sù)市场中的(de)立足点、突破点。

　　在复旦大(dà)学(xué)管理学院信息管理(lǐ)与商业智能(néng)系教授、上海(hǎi)数据交易所研究院黄丽华看来，这些突破或者说进步体现在(zài)诸(zhū)多方面：“首(shǒu)先是发布了跟数据要(yào)素流通规则有关的一系(xì)列的(de)文件；有些机构发(fā)布了跟数据(jù)要素(sù)流通有关(guān)的登记凭(píng)证，包括登记证书、数据商凭证、数据资(zī)产凭证等，说明正在探索(suǒ)建构数据凭证的意义；再有机(jī)构(gòu)开始探(tàn)索(suǒ)关于数(shù)据要(yào)素(sù)或者叫做(zuò)数据资产登记(jì)平台的建设，意(yì)味着开(kāi)始了数据(jù)要素市场分(fēn)级市场探索(suǒ)；还有正在探索具有行(xíng)业属(shǔ)性(xìng)或专业属性的(de)数(shù)据(jù)交易市场的(de)板(bǎn)块，比如海洋大数据交易平(píng)台、文化大数据的交易(yì)平(píng)台；上海数据交易(yì)所正尝试在金融行业开始一站通行(xíng)业(yè)的数据交易板(bǎn)块，包括跨境数据(jù)流(liú)通方面。”

　　这些数(shù)据要素(sù)分(fēn)级市场探索下，2022年(nián)场内数(shù)据交易取得了不错的交易额，也让大家体会(huì)到数(shù)据要素场内市(shì)场，从原本的多年冷市(shì)场变成了(le)温市场。

　　体系、机(jī)制的创新让冷(lěng)落多年的场内交易开始获(huò)得数据要素市(shì)场(chǎng)买(mǎi)卖双方的认可。

　　数商(shāng)们的春天(tiān)　　

　　数(shù)据要素市(shì)场是(shì)一个涉及多方(fāng)参与者的复杂生态系统，其(qí)中数商群体(tǐ)是一(yī)个(gè)重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其(qí)揭牌成立仪式上提(tí)出新“数商” 概念，即“以(yǐ)数据(jù)为主要业务对象(xiàng)的企业，通过参与数据基础设(shè)施建设、数据开发治理、数(shù)据应用和数据共享流通等(děng)市场环节实(shí)现数(shù)据要素价(jià)值化。”

　　此(cǐ)后北京(jīng)市提出“数字经济中(zhōng)介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念和具体范围有所差异，但作为数(shù)据要素(sù)市场新主体其本质同(tóng)属一类(lèi)群体。

　　从概念诞生过程不难(nán)看出(chū)，其是(shì)随数交所的设立与发(fā)展而(ér)来。而数据(jù)的场内(nèi)交易，仅占全部市场的2％至(zhì)5％（据不同口(kǒu)径估(gū)算），大量市场主(zhǔ)体活跃于场外以传统点对点(diǎn)流通模(mó)式运营。

　　在(zài)上海(hǎi)数(shù)交(jiāo)所发布的(de)2022年数商产(chǎn)业报告中(zhōng)，将传统 IT 服务市场的服务商与来自于(yú)数(shù)据交易相关的(de)服(fú)务商统称为“数商企(qǐ)业(yè)”，对这些数商企业的定位是(shì)：“贯穿于数据(jù)要素市场(chǎng)全链路，在数据产(chǎn)生、创新使用、 数据流(liú)通与交易、数(shù)据技术创新、数据(jù)治理与管理等(děng)方面承担不可或缺的作用。”据此检索出的工商主体(tǐ)高达192万家，按不同职(zhí)能位置(zhì)被分为(wèi)15个子类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞大(dà)的群体，在数据要素市场(chǎng)化(huà)的强力信号面前，既欢(huān)欣于巨大的机遇(yù)，也面临着转(zhuǎn)型与创新能(néng)力的(de)考验(yàn)。

　　成(chéng)立(lì)于1980年的葡萄城集团(tuán)是全球领(lǐng)先(xiān)的(de)软件开发技术和低代码平台提(tí)供商，引领开(kāi)发技术和数据(jù)分(fēn)析工(gōng)具(jù)发展。对国内数(shù)字化进程而言，可以说(shuō)是(shì)先期(qī)而生、并肩前行(xíng)，多年来从数(shù)商为什么梅西的人缘远比c罗好到传统企业接(jiē)触众(zhòng)多。

　　谈及数据领域近几年的主要变化，该公司数据分析资深(shēn)技(jì)术顾问(wèn)曾健讲述两个感触深刻的案例。

　　一个(gè)案例是小到只(zhǐ)生产(chǎn)钥匙扣这(zhè)类产品的江浙小厂，原本毫(háo)无数据(jù)、数字(zì)化此(cǐ)类概念。他们每天的(de)日常记(jì)录以前均为人工操作，打卡、发工(gōng)牌、列生产工单等。

　　如(rú)此往(wǎng)复(fù)原本(běn)并无(wú)多大异常(cháng)，当面临设备多(duō)久(jiǔ)需要维(wéi)护、产线(xiàn)更新换(huàn)代如(rú)何(hé)投入(rù)等决策时，突然发现人工积累下的所(suǒ)谓数据相当不牢靠，比如(rú)填写了开工，实际(jì)并不见的机器真有转动，很容易误导。

　　后来一是形势需要、二是价(jià)格门槛大幅降低，遂尝(cháng)试数字化，用一个连接每个设(shè)备、联(lián)通(tōng)每个生(shēng)产(chǎn)工序的系统搜(sōu)集数据，出现假(jiǎ)数(shù)据的(de)空(kōng)间(jiān)几乎被挤压殆尽，再根据这些分析结果做投入产(chǎn)出决策，便立刻尝(cháng)到(dào)数据(jù)能产生的价值(zhí)。

　　更令(lìng)曾健感受最(zuì)深(shēn)的是过去三年，数字化普及速(sù)度与被接受程度出现了(le)远超以往的(de)趋势。过(guò)去(qù)，需要数商服务的基本是(shì)大型(xíng)企(qǐ)业或具(jù)备互联网基(jī)因的公司，这(zhè)几(jǐ)年中(zhōng)小(xiǎo)型企(qǐ)业和传统行业寻求数字化转型者众多(duō)。

　　“大到华为小到作坊式企业，你会(huì)发现他们都会去上数(shù)据系统。许多(duō)人说原来觉得这个概念跟自己很(hěn)比较遥远，后(hòu)来尝试真觉得(dé)数(shù)据有(yǒu)帮助就开始往这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当然，这其中价格(gé)门槛的下降也是一个重要因素。“以前的BI（商(shāng)业智能）定制化项目，动不(bù)动几百(bǎi)万上千万这种规模，现(xiàn)在 BI技(jì)术发展的(de)都(dōu)很(hěn)轻盈，价格也很灵活，几(jǐ)十万规模甚至(zhì)更低也很(hěn)常见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部，数据产品的需求也从高(gāo)层推广到(dào)了市(shì)场营(yíng)销、中层(céng)乃至一(yī)线业务人(rén)员(yuán)，此(cǐ)种形(xíng)势实际(jì)上(shàng)是给数商行业未来发(fā)展培(péi)育出成熟市场基(jī)础。

　　市场环境日(rì)渐成熟的(de)同时，政策法规环境也在规范，虽然数据(jù)安全和隐(yǐn)私(sī)保护的(de)压力激(jī)增会(huì)产生随之而来的成本，但总(zǒng)体(tǐ)利好居多。

　　“《个人信(xìn)息保(bǎo)护法》、《网安(ān)法》、《数据(jù)安全(quán)法》的实施，明确(què)了企业信用数据与个人信用数据的边界(jiè)，进一步强化对征信机构、数据(jù)提(tí)供者、数据使用者的(de)合规要(yào)求，降低(dī)各(gè)参与(yǔ)方的合规风险和合规成本(běn)，能够很大程度上消除市(shì)场对政策的(de)不确定(dìng)性预期，增加大数据征信基础设施投资，更好地应用新(xīn)兴科(kē)技推动征(zhēng)信业(yè)务创新发(fā)展”，企查查(chá)数据部门相关负责人分析称，“对(duì)于企(qǐ)业(yè)信用大数据行业来说，数据源皆来自于政府机构的公开(kāi)信息，政策法(fǎ)规(guī)的实施并不会带来成本的(de)上升，也有利于保护持(chí)证企(qǐ)业的规范经营(yíng)。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另一(yī)案例主角，是一家主要(yào)业务是为药企做信(xìn)息(xī)化，诸如以搭(dā)建(jiàn)数(shù)据(jù)中(zhōng)台来实现数字(zì)化转型的软件(jiàn)公司，其在(zài)医药信息化领域已深耕20余年、全国排名前(qián)三(sān)且有BAT资金背(bèi)景。

　　近年来他们发现要(yào)把软件做优、卖好，数据(jù)资源的整(zhěng)合已成(chéng)为关键，因为(wèi)药企(qǐ)的(de)许多生(shēng)产(chǎn)决(jué)策非常(cháng)需要上下游数据以(yǐ)及这些数据之间的(de)关联性分析。

　　虽然他们在(zài)这个领(lǐng)域(yù)做了(le)很久、手里也掌握了大量的(de)数据，但(dàn)如何做真(zhēn)正(zhèng)的大数据分析却颇感力不从心。然而这(zhè)一(yī)块对他们的业务却越来(lái)越(yuè)重要，因为(wèi)需要不断(duàn)对手中沉(chén)淀下的数(shù)据进行分析，并以此(cǐ)结果来支持本身的软件开发，否则开发(fā)出的产品很可能效果不佳(jiā)或同质化而遭(zāo)用脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样(yàng)的更专业(yè)机构购买服务。

　　“这个案例的重点是说(shuō)，即使是信息化服务提供商，如果希望能进一步去帮助客户做数字发展或转型，他们自己(jǐ)的信息(xī)化思(sī)维首先需(xū)要转(zhuǎn)型(xíng)”，曾健称，“软(ruǎn)件公司(sī)自己的(de)业务方向、自己的软件产(chǎn)品如(rú)果不(bù)先(xiān)往数字化(huà)转型(xíng)方面走，它就跟不上市场需(xū)求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来适应数据要素化过程中的新局面，不(bù)仅(jǐn)是对机构、管理层(céng)提出的要求，对(duì)数商(shāng)群体来说，更(gèng)需具备时时能予以响应(yīng)的(de)能力。

　　“随着用(yòng)户市场的逐渐扩大，产品(pǐn)同(tóng)质化问题我们不能(néng)回避，这是多数高速(sù)发展行业中(zhōng)的普遍现象(xiàng)。面对数据同质化等各项挑战，数据服务(wù)商更(gèng)加(jiā)需要(yào)注重(zhòng)创新(xīn)服务模式和产品形式，并(bìng)根据不同客户群体和市(shì)场(chǎng)需求进(jìn)行差异化定制(zhì)服务。”企(qǐ)查查数据部门(mén)相关(guān)负责人称。

　　因此，成(chéng)功数商(shāng)必备的特点包括(kuò)：对数据有(yǒu)敏锐的洞察力(lì)和创造力，能够发现并满足市场需(xū)求；有严格(gé)的质量标准和管理(lǐ)流程，能够保证数据的(de)可信度和可靠性；持续的学习(xí)和更新能力，能(néng)够(gòu)跟(gēn)上技(jì)术和(hé)行(xíng)业的发展变(biàn)化(huà)。

　　隐私保护，最寒(hán)冷的短(duǎn)板

　　张亮（化(huà)名）几年(nián)前曾经是(shì)一名“数据买手”，其(qí)工作内容是研究不同网站(zhàn)、APP用户的特(tè)征，对(duì)标本公司前者客户群体画像，找到最佳匹配数据源，提出数据采(cǎi)购建议。

　　其回忆，彼时(shí)想购买(mǎi)数据几乎触手(shǒu)可得，各种数据公司拍着胸(xiōng)脯念叨着“万物皆可(kě)爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对比现在，前些年那种情形(xíng)少多了，网络平台也很难搜到公开(kāi)叫(jiào)卖(mài)信息的。

　　“能参与的(de)，数量规模是小了，但有条件继续(xù)参(cān)与的，手法(fǎ)下限(xiàn)却比以(yǐ)前(qián)狠了许(xǔ)多”，张亮（化名）称(chēng)，“狠(hěn)到什么程度？我自己(jǐ)已经(jīng)对所谓(wèi)隐私保(bǎo)护、隐私安全(quá为什么梅西的人缘远比c罗好n)完全绝望。尤(yóu)其今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女演(yǎn)员自曝(pù)一段(duàn)个(gè)人信息泄(xiè)露经历：孕期(qī)在母婴(yīng)店买东西，注册了(le)一(yī)个APP之后，老(lǎo)公(gōng)便屡屡(lǚ)收到(dào)涉黄信息。

　　就在本篇(piān)稿件写作之时，笔(bǐ)者(zhě)也肉身精(jīng)准(zhǔn)感受到类(lèi)似的“精准营销”神逻辑：在(zài)京(jīng)东购(gòu)买两盒肝胆类(lèi)药品后，很快收到国内某一(yī)线酒企给同一地(dì)址“精准赠(zèng)送(sòng)”的两瓶(píng)合(hé)计(jì)四两白酒，另有某互(hù)联网医院(yuàn)人员致电的(de)询问(wèn)推销。

　　约一个多月前，在接到某保险推销电(diàn)话后，当说出“已经买过(guò)”的(de)随机借口，竟招(zhāo)致对方愠怒，连续列举出(chū)几处个人关键信息来证明尚未(wèi)购买。

　　这些现象，此前从未经历，也(yě)因此感(gǎn)知到了张亮（化名(míng)）的(de)“绝(jué)望(wàng)”。

　　“数据产业能够(gòu)从国家(jiā)级别被推起来，那么肯定(dìng)是(shì)希望——特(tè)别是在前期(qī)早期能带动很(hěn)大一波相(xiāng)关产(chǎn)业(yè)的蓬(péng)勃发展，但政策、资本假若短(duǎn)期促进作(zuò)用太明显，根据以(yǐ)往经验很容易会同时(shí)带来一些'虚火'甚至(zhì)某(mǒu)些乱象，之(zhī)前的房地(dì)产、互联网行(xíng)业都有过这种阶段(duàn)。因此(cǐ)不得不(bù)特别注意。”对于数据产业的火(huǒ)热，曾(céng)健(jiàn)认为一定(dìng)的冷(lěng)静(jìng)也很(hěn)必要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 为什么梅西的人缘远比c罗好