两只小白兔在衬衫里抖来抖去，老师两只大兔子来回晃-橘子百科-橘子都知道

两只小白兔在衬衫里抖来抖去，老师两只大兔子来回晃嗤笑的意思

　　嗤笑的意思(sī)是讥笑(xiào)、轻(qīng)蔑地笑的。关(guān)于(yú)嗤笑的(de)意思(sī)以(yǐ)及嗤(chī)笑的意思解释，嗤(chī)笑的意(yì)思和拼音，嗤笑的意思和(hé)造句(jù)，嗤的意思，令人嗤笑(xiào)的意思等(děng)问(wèn)题，小编将为你整理以下的知(zhī)识答案：

嗤(chī)笑的意(yì)思

　　是讥(jī)笑；轻蔑(miè)地笑的。

嗤笑

　　讥笑(xiào)；轻(qīng)蔑地笑。

出处

　　《孔(kǒng)丛子·连丛子下》：若(ruò)从君言，是(shì)为先君(jūn)正义灭於(yú)今日(rì)，将使(shǐ)来世达(dá)人，见今文俗(sú)说，因嗤笑前(qián)圣。

孔丛子(zi)

　　《孔丛子》三(sān)卷，二十一篇，旧题孔鲋(fù)撰。

　　内容主要记叙孔子及子(zi)思、子上(shàng)、子高(gāo)、子顺、子(zi)鱼(yú)（即孔鲋）等人(rén)的言行，书末又(yòu)附缀孔臧所(suǒ)著(zhù)之赋和书上下两篇(piān)，而别名(míng)为《连丛》。

　　到宋仁宗嘉祐时(shí)，宋咸曾为(wèi)该(gāi)书作注。

托名由来

　　《孔丛子》的成书(shū)时间及(jí)其作者(zhě)问题，一直是学界的一大疑(yí)案，其书之真伪(wěi)也必然成(chéng)为历代学者争论(lùn)不休(xi两只小白兔在衬衫里抖来抖去，老师两只大兔子来回晃ū)的话题(tí)。

　　为两只小白兔在衬衫里抖来抖去，老师两只大兔子来回晃了便于对《孔丛子(zi)》的真伪问题有个全面的了(le)解，我们(men)有必要对(duì)历代学者的(de)《孔丛子》真伪观进(jìn)行综(zōng)合的(de)梳理与分析。

　　关于该书的真(zhēn)伪，历(lì)代学(xué)者多(duō)有考索。

　　旧题该书(shū)为孔鲋(fù)所撰，实不足信。

　　按孔鲋为孔(kǒng)子八世(shì)孙，秦朝末年曾出(chū)任陈胜领(lǐng)导的(de)农民起(qǐ)义军的博士(shì)，不久即死于陈县（今河南淮阳(yáng)），他似乎没有可能坐下(xià)来撰写此(cǐ)书。

　　尤(yóu)其(qí)是该(gāi)书记述(shù)了(le)孔鲋(fù)死亡(wáng)的情形，更显而易见该书决非(fēi)孔(kǒng)鲋所撰。

　　《孔丛子》于目录书中的著录，始见(jiàn)于《隋(suí)书·经籍志》，题“陈胜博士孔鲋撰”，其序(xù)录称“《孔丛》、《家语》并孔氏(shì)所传仲(zhòng)尼之旨”。

　　《汉书·艺文志》曾著录《孔(kǒng)子(zi)家语》，注云“非今所有《家语(yǔ)》”，但对《孔从子》并无著录。

　　故二书真伪即成为学(xué)界争论热点。

　　由《隋书(shū)·经籍志》著(zhù)录(lù)《孔丛子》称孔(kǒng)鲋(fù)撰来(lái)看，证明当时(shí)编辑史书者并未对其(qí)真(zhēn)伪(wěi)产生疑问，此(cǐ)亦(yì)证此书(shū)在(zài)唐以(yǐ)前人是视《孔丛子》为托名(míng)之书(shū)的。

　　《太平御览》曾引《孔丛子》一百余条，证明当时编辑此书者尚未(wèi)对(duì)《孔(kǒng)丛子》一(yī)书的真伪问题产(chǎn)生疑问。

　　其(qí)后，宋(sòng)咸于嘉祐三年注《孔丛子》以献(xiàn)，始疑《孔丛(cóng)子》有后人(rén)增益的内容(róng)，故其删削旧本(běn)并增加自己的注释。

　　《孔丛(cóng)子(zi)》一(yī)书(shū)内容颇杂，其记(jì)人自孔子始(shǐ)，下(xià)历(lì)子思、子上、子高、子顺、子鱼(yú)迄东汉孔子二十(shí)代孙季彦，因(yīn)此，此书(shū)决(jué)非出自一人之手。

　　宋咸(xián)即疑(yí)至汉桓帝、灵(líng)帝时孔氏子孙又有补益，然犹(yóu)信《孔丛子》实当成于(yú)孔(kǒng)氏之(zhī)手。

　　宋咸于嘉祐三年进《孔丛子》时，虽然怀疑(yí)《孔(kǒng)丛子》有后人(rén)附(fù)益成分，但尤以(yǐ)此书为(wèi)孔氏遗作。

　　大概与(yǔ)其同时之人亦多(duō)信此(cǐ)书为真，如司马光在(zài)编辑(jí)《资治(zhì)通鉴》时多采《孔丛子》内容即证。