橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

肖战《光点》歌词是什么,肖战《光点》歌词是什么歌

肖战《光点》歌词是什么,肖战《光点》歌词是什么歌 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席(xí)宏(hóng)观经济(jì)学家(jiā)

  占烁 联系人(rén)

  投资要点

  ·核心(xīn)观点:我们将影响青年失业(yè)率的因素拆解为(wèi)三方面:①青年(nián)失(shī)业人(rén)口,②青(qīng)年总人口,③劳(láo)动参与率(lǜ),失业(yè)率=失业人(rén)口/(总人口×劳(láo)动(dòng)参(cān)与率(lǜ))。通过三因素框架,我们发现16-24岁(suì)失业(yè)人口(kǒu)的增加(jiā)不能完全解释青年(nián)失业率(lǜ)的上升,更(gèng)重要却被忽(hū)视的因(yīn)素(sù)是青(qīng)年(nián)人口和劳动参与率下(xià)降,带来16-24岁劳动力减(jiǎn)少,从分母(mǔ)端(duān)大幅推高青年失业率(lǜ)。假如今年3月分母端的青年劳动力与2020年持平,新增约132万青年失业人口只能将(jiāng)失业率拉升至16.2%,但实际(jì)青年失业率(lǜ)却高达19.6%。我(wǒ)们认为(wèi),失业人(rén)口会随着(zhe)经济(jì)复苏(sū)而减(jiǎn)少,但(dàn)青年劳动力的下降可(kě)能成为(wèi)就业“疤痕效应(yīng)”的长期来源,抬高(gāo)青(qīng)年失业率(lǜ)中枢。

  ·青年失(shī)业率的三(sān)因素框(kuāng)架:(1)失业(yè)率=失业人口/劳动(dòng)力=失(shī)业(yè)人口/(总(zǒng)人口×劳动参(cān)与率(lǜ)),据此可(kě)将(jiāng)青年失业率拆解(jiě)为青年失业人口、总人口、劳动参与率(lǜ)三个因素(sù)。

  ·(2)失(shī)业率(lǜ)上(shàng)升(shēng)未必(bì)来自(zì)失业增加,不要忽略分母,劳动力(lì)的下降,也是(shì)抬高(gāo)失(shī)业(yè)率(lǜ)的重要原因(yīn)。2010-2020年(nián),青年失(shī)业(yè)人口只(zhǐ)增加4万,青年劳动力(lì)却减少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。

  ·分子(zi)端的青年失业人口:(1)从总量来看,当(dāng)前城(chéng)镇青年就业人(rén)数约为(wèi)2587万人,失(shī)业人数632万人(rén),比去(qù)年4月增加约70万,较七普(pǔ)增加约132万。

  ·(2)失业原(yuán)因方面(miàn),近7成(chéng)青(qīng)年失业者是主(zhǔ)动辞职(zhí),被裁员(yuán)比(bǐ)例只有2.6%,远低(dī)于35岁以(yǐ)上群体。

  ·(3)按照(zhào)受教育程度来(lái)看,三(sān)分之二的青年失业人员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业(yè)的结构变化(huà)较大,呈现出从(cóng)制(zhì)造(zào)到服务、知识密集程(chéng)度由低到高两个特点。2010年农(nóng)业和工业(yè)吸(xī)纳了50.3%的青(qīng)年就(jiù)业人口,2020年大幅(fú)降(jiàng)至25.4%,流(liú)出的青年就业(yè)主要转向服(fú)务业。以受教育年(nián)限作为维(wéi)度,青年就(jiù)业从知识密(mì)集程度较低的行业流向较(jiào)高行(xíng)业,但是知识密集型行业的(de)青年(nián)失业(yè)情况比整体失业更(gèng)严(yán)峻。

  ·(5)服务业复苏分化或是一季度(dù)青(qīng)年失(shī)业人口仍增(zēng)加的原因。经(jīng)济复苏(sū)的主(zhǔ)力是知识密(mì)集程度较低的餐饮(yǐn)、零售等服务业,而知识密集(jí)程(chéng)度较高的生产性服务业复苏较(jiào)慢,服(fú)务业就业(yè)复苏结构的分化(huà),带(dài)来青年就业和25-59岁就业的分(fēn)化。

  ·分母端的青(qīng)年劳动力:(1)青年(nián)人口(kǒu):出生人口与乡村迁入均在减少。2010-2020年青年劳动力对应的出生人口减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。另外,我国农村向城(chéng)镇的人口转移也(yě)在(zài)减(jiǎn)速(sù),新增城镇人口(kǒu)从(cóng)十(shí)三五期间(2016-2020年)的2184万(wàn)人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期下降。2010-2020年(nián)青年(nián)劳动参与率(lǜ)下降6.7个点,但(dàn)疫情以(yǐ)来仅(jǐn)仅三年,已经下(xià)降(jiàng)7.1个(gè)点(diǎn)。近三年青年劳动参与率(lǜ)的(de)下降(jiàng)主要有(yǒu)三方面原因:一是16-24岁在校生(shēng)大幅增加493万;二是部分群(qún)体因就(jiù)业形势恶化(huà)而退出劳动市场;三是就业(yè)观(guān)念(niàn)的变化导致初次进(jìn)入劳动市场时间推迟(chí),降(jiàng)低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失(shī)业人(rén)口的增(zēng)加不能完全解释青(qīng)年失业率的上升。假(jiǎ)如当前青年劳动力与2020年相(xiāng)同,在失业人口增(zēng)加132万至632万(wàn)人的情况下,对应青年失业率应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业(yè)人口的增加只(zhǐ)能解释当前青年失业率(lǜ)的一部分,另一(yī)部分则来(lái)自分母端,城镇青年(nián)劳(láo)动力的减(jiǎn)少。

  ·(2)未来青年失业率(lǜ)的变(biàn)动可(kě)能出现以(yǐ)下三种情况:①青年(nián)失业人口(kǒu)增加(jiā),同时劳(láo)动力减(jiǎn)少,青年失(shī)业率上(shàng)升;②青年失业人口(kǒu)与劳动(dòng)力均在减少,但失(shī)业人口降幅不及(jí)劳(láo)动力降幅,青年(nián)失业(yè)率(lǜ)上升;③青年失业人口与(yǔ)劳动力均在减少(shǎo),失业人口降幅(fú)大(dà)于劳动(dòng)力降幅,青年失业率(lǜ)下降。

  ·(3)我们认为(wèi),失业(yè)人口会随着(zhe)疫情后经济复苏(sū)而(ér)减(jiǎn)少,但(dàn)青(qīng)年(nián)劳(láo)动力(lì)的下降可能成为(wèi)就业“疤(bā)痕效应”的长期来源,抬高(gāo)青年失(shī)业率的(de)长期中(zhōng)枢。未来失(shī)业率的分母端(duān)越来越重(zhòng)要。

  ·风(fēng)险(xiǎn)提(tí)示(shì):服务业分化未(wèi)收窄;青年劳动参(cān)与率出现明显下降;外需、房(fáng)地产等不及预期,经济(jì)和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的(de)三因素框架

  2.分子端:新(xīn)增青年(nián)失业人员缘(yuán)于服务业复苏分化

  2.1.青年(nián)失业(yè)人口:主动辞职居多(duō);三分之(zhī)二接受过大学(xué)教育(yù)

  2.2.行业:从制(zhì)造到服务,知识(shí)密度从低到高

  2.3.服务业复苏分化或是(shì)一(yī)季度青年失业人口仍(réng)增加的(de)原因

  3.分母端:人口和劳动参与率均下降(jiàng),带来劳动力减少

  3.1.青年人口:出生人口与(yǔ)乡村迁入均在减少

  3.2.青年劳动参与率:超预(yù)期下降

  4. 结论:未(wèi)来失业率的分母端可能(néng)会越(yuè)来越重要

  5. 附录:概念(niàn)和(hé)数据说明

  6. 风险(xiǎn)提示

  正(zhèng) 文

  4月份16-24岁青(qīng)年(nián)失(shī)业率攀(pān)升至20.4%,创下2018年有数据以来最高(gāo)值。在(zài)疫情影(yǐng)响退散(sàn)、经(jīng)济逐(zhú)步复苏的情况(kuàng)下,城镇调查失业率较去(qù)年同期大幅下(xià)降0.9个点(diǎn),但青年失业率却(què)较(jiào)去(qù)年(nián)4月逆势(shì)攀升2.2个(gè)点。本篇报告将重(zhòng)点(diǎn)研(yán)究疫情(qíng)后留下(xià)的“疤痕效应(yīng)”如(rú)何(hé)推高(gāo)青年(肖战《光点》歌词是什么,肖战《光点》歌词是什么歌nián)失业(yè)率。

  1.青(qīng)年(nián)失(shī)业率的三因(yīn)素框(kuāng)架

  失(shī)业率=失业人(rén)口/劳动力=失业人口/(总(zǒng)人(rén)口×劳动参与率(lǜ))

  据此可见,影响青年失业率的主要是三个因素:①青年失业人(rén)口;②青年总人口;③劳动(dòng)参与率,其中②③决定着青年劳动力的变化(huà)。这(zhè)三个因素(sù)均为(wèi)城镇(zhèn)口径。

  三个(gè)因(yīn)素(sù)的变化(huà)都不(bù)能忽视。当(dāng)我们讨论失(shī)业(yè)率时,经常认为失(shī)业(yè)率上升(shēng)一定是失业增加(jiā)的(de)结果(guǒ),这个判(pàn)断对于全年龄段失(shī)业率来说(shuō)并没有(yǒu)问(wèn)题,因(yīn)为我(wǒ)国的劳动力总量(也称经济(jì)活动人口)在2015年(nián)之前一直在(zài)上(shàng)升,2015年后略有下(xià)降,到2021年(nián)末下降了2.6%,年均降(jiàng)幅约0.4%。但青(qīng)年失(shī)业率则不能忽(hū)视分母的变动,因为青年劳动力波动幅(fú)度更大。

  例如2010-2020年,青年失业人口只增加4万(wàn),青年(nián)劳动力(lì)却减(jiǎn)少1578万,带(dài)动16-24岁(suì)人(rén)口失(shī)业(yè)率大幅提(tí)高3.8个点。两(liǎng)次人口普查(chá)期间(2010-2020年),青年(nián)失业人(rén)口从496万增(zēng)加(jiā)到500万,仅增加了4万左右,约为2020年青年劳动力的0.1%,但(dàn)青年(nián)失业率却从六普的9%提高(gāo)到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提(tí)高3.8个(gè)点(diǎn)。主要原因(yīn)就是失业率的(de)分母在(zài)下降,16-24岁青年劳动力(lì)人口在此期间从5481万人大(dà)幅减至3903万(wàn)人,减少了1578万(wàn)。但是,2010-2020年(nián)全(quán)年龄段劳动力数量基本稳(wěn)定在(zài)7.8亿(yì),整体失业率的分母基(jī)本不变(biàn)。因此,2010-2020年间,决定整体失业率变动(dòng)的是(shì)失(shī)业(yè)人口数量(liàng)(分(fēn)子(zi)),但(dàn)决定(dìng)青(qīng)年失业率变动的却是青年劳动力总量(liàng)(分母)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.分子端(duān):新增青(qīng)年失业(yè)人(rén)员缘(yuán)于(yú)服务业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞(cí)职居多;三(sān)分之(zhī)二接(jiē)受过大学教育(yù)

  从总量来(lái)看,当(dāng)前城镇(zhèn)青(qīng)年就业人数约为(wèi)2587万人(rén),失业人数632万人,比去年4月增加约70万,较七(qī)普(pǔ)增加约(yuē)132万(wàn)。国家统计(jì)局在3月就业数据解读时,披露了(le)当前青年就(jiù)业和失业人数的基(jī)本情况:“初步(bù)测算(suàn)3月份(fèn)城(chéng)镇青(qīng)年9637万人,没(méi)有(yǒu)参(cān)与(yǔ)劳动力(lì)市场的青(qīng)年6418万(wàn)人,主体为在校(xiào)学生(shēng);参与劳动力市场的青年3219万(wàn)人,其中就(jiù)业人数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设青年劳动力(lì)人数与去年基本持平,今年4月青年失业率(lǜ)比(bǐ)去(qù)年(nián)同(tóng)期高2.2个点,青年失(shī)业(yè)人(rén)员比去(qù)年同期多70万人左右,比(bǐ)2020年(nián)七普多132万人。

  从增(zēng)量看(kàn),今年前四个月青(qīng)年失业形(xíng)势好(hǎo)于去年(nián)同期。假设2022年以来青(qīng)年劳动力总量维持在(zài)3219万,青年(nián)失业率每提高(gāo)1个点,带来32万左右(yòu)的(de)新增(zēng)失(shī)业人(rén)口。尽管今年(nián)4月青(qīng)年(nián)失(shī)业率比(bǐ)去年同期高2.2个点,但从新增青年失业人口来看,今年(nián)1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从增量来看,今年前四个月(yuè)青年失业(yè)形势要好于去年,这与当前(qián)经济(jì)逐渐恢复也(yě)有(yǒu)关系。

  从节奏(zòu)来看,受夏季毕业影响,我国青年失业率一般在上半年逐渐提高,7月(yuè)达到峰值,8月开始(shǐ)逐步回落,预计5-7月青年失业率或将继续小幅攀升(shēng)。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  失业原因方面,近7成青年失(shī)业者是主(zhǔ)动辞职,被裁(cái)员(yuán)比(bǐ)例只(zhǐ)有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群体。一种观点认为(wèi),青年(nián)群体由于(yú)工作经验和技能相(xiāng)对不(bù)熟练,往往在企业裁员(yuán)时首(s肖战《光点》歌词是什么,肖战《光点》歌词是什么歌hǒu)当其冲(chōng)。但根(gēn)据月度劳动力调查(chá)数据(jù),青年(nián)失业主要原因是主动辞(cí)职,被裁(cái)员的比例(lì)明(míng)显低于(yú)35岁以上(shàng)群体。根据《2021年中国劳动统计年鉴》,有(yǒu)工(gōng)作意(yì)愿(yuàn)但从未工(gōng)作过的(de)失业群(qún)体(tǐ)在(zài)16-24岁(suì)失业人口中占比59%,其他年龄群体中这一(yī)比例最高是(shì)14.4%。我们剔(tī)除这部分失业人群(qún)后,剩下的(de)青年失(shī)业人(rén)口中(zhōng),第一大失业原因(yīn)是主(zhǔ)动辞(cí)职,占比68.2%,单位倒闭破产占(zhàn)比5.9%;而裁员仅(jǐn)占2.6%。横向对比,裁员比(bǐ)例从高到低(dī)依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照(zhào)受教育程度来(lái)看,三(sān)分之二(èr)的(de)青年失业人(rén)员接受过大学教(jiào)育。各年龄段失(shī)业人群中,年龄(líng)越低,平均受教(jiào)育(yù)程度越高。16-24岁失业人员(yuán)中66.2%是接(jiē)受过大学教(jiào)育的,这一比例在其他三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以上(shàng)(4.3%)。城镇就业人(rén)口的受教(jiào)育程度也大(dà)致类(lèi)似,青年人由于(yú)年龄限(xiàn)制,接受大(dà)学(xué)教育比例略低于25-34岁(suì),整体(tǐ)来看35岁以下(xià)就(jiù)业人员的受(shòu)教(jiào)育程度大幅高于35岁以(yǐ)上(shàng)。按照(zhào)接受过(guò)大学教育的占(zhàn)比(bǐ)来(lái)看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以上(3%)。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  2.2.行业:从制(zhì)造到(dào)服务,知识(shí)密(mì)度从低到(dào)高

  青年失(shī)业人口的行业与青年就(jiù)业分布基本一致。青年失业(yè)人口呈现出行业(yè)聚集的(de)特点,主要集中在5个大类行业,2020年(nián)占比分别为:批发零售(shòu)(19.3%)、制造业(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教育(yù)(7.5%)、居民服务\修理和其他服务业(肖战《光点》歌词是什么,肖战《光点》歌词是什么歌6.7%),这5个行(xíng)业占全部青年(nián)失(shī)业人口的65%左右。同时,这5个(gè)行业也是青年就业集中的行业,吸(xī)纳(nà)了60.7%的青年就(jiù)业(yè)。从行业来看,青年失业人口的(de)行业分(fēn)布是由就(jiù)业(yè)分布决定的,吸纳就业(yè)占比较大的(de)行业(yè),往往(wǎng)也贡献了较大规模的失业。因此,在挖(wā)掘青年失业人口来(lái)自(zì)何处之前,需要研究青年(nián)就业的行(xíng)业结构(gòu)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  2010-2020年青年就业的结构变化(huà)较(jiào)大,呈现出(chū)从(cóng)制造到服(fú)务、知识密集程度由低到(dào)高两(liǎng)个(gè)特点。

  青年就(jiù)业从工农业(yè)大量流入服务业(yè)。农林牧渔、采矿业、制造业(yè)和电热燃水的生(shēng)产(chǎn)供应(yīng)业,这(zhè)四(sì)个行业(yè)是(shì)国民经济分(fēn)类的农(nóng)业和工业。2010年这(zhè)四个(gè)行业吸(xī)纳了50.3%的青(qīng)年就业人(rén)口,到2020年该比例大幅降至25.4%。其中,制造业(yè)从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至(zhì)2.5%,分别降低15.4和(hé)9.0个(gè)点。有4个行(xíng)业吸纳(nà)青年就业(yè)比例(lì)增加(jiā)超2个(gè)点(diǎn),其(qí)中,教育业为5.3%,租赁和商务服务(wù)为3.1%,信息(xī)技术为(wèi)2.8%,卫(wèi)生和社工为(wèi)2.0%。另(lìng)外,建筑(zhù)业和房地产等其他6个(gè)服务行(xíng)业吸纳青年就业的比例均增(zēng)超1个百分(fēn)点。

  以受教育年(nián)限作(zuò)为维度(dù),青年就业从知识密集程度较(jiào)低(dī)的(de)行业(yè)流向较高行业。我们(men)以《2021年劳(láo)动统计年鉴(jiàn)》中(zhōng)各行业(yè)就业人员(yuán)的受教(jiào)育年(nián)限,来计(jì)算各(gè)行(xíng)业的知识密集程度(dù)。有(yǒu)5个行业的平(píng)均受教育年限在14年以上,依次是(shì):科学研究与技术服(fú)务(14.6)>;教育(yù)(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件(jiàn)和信(xìn)息技术服务(wù)(14.2)>;卫生和社会(huì)工作(zuò)(12.1),除金融业外,其(qí)他(tā)四个行业是(shì)过去十(shí)年青年(nián)就(jiù)业流入的主要行(xíng)业,吸纳青(qīng)年就业比例(lì)的(de)增幅均居(jū)前列。如(rú)图10,各行业所(suǒ)吸(xī)纳的青年就业比例(lì)变(biàn)动(dòng)与行业平(píng)均受教(jiào)育年限基本一致(zhì),即青年就业从知识(shí)密集程度较低的行业流向较高行(xíng)业。

  但(dàn)是知识密(mì)集型行业的青年失业情况比整(zhěng)体(tǐ)失业更(gèng)严峻。我们(men)用《2021年中国劳动统(tǒng)计年鉴》中(zhōng)各行业的青年(nián)失业(yè)比例(该行业的青年失(shī)业人数/青(qīng)年(nián)失业(yè)总人(rén)数),除以各行业的(de)青年就业比例(该行业的青年就业人数(shù)/青年(nián)就业总(zǒng)人数),来作为各(gè)行业失(shī)业率(lǜ)的近似(shì)替代指标。以这个指标(biāo)来看,知识密集型行业的青年失业(yè)率大(dà)多高于(yú)全年龄段失业率(lǜ),如信(xìn)息技(jì)术、教(jiào)育、科研服务、公共管理等行业,体现在图11中,都位(wèi)于右下(xià)方。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.3.服务(wù)业(yè)复苏(sū)分化(huà)或是(shì)一季度青年失业人口仍增(zēng)加的原因

  一季度(dù)服务业复苏出现分(fēn)化。今年一季度GDP同(tóng)比增长(zhǎng)4.5%,较疫(yì)情前三年Q1均值(zhí)有(yǒu)2.2个(gè)点的增速缺(quē)口(kǒu)。分行业来看(kàn),批发零(líng)售业缺口为(wèi)1.5个点,而建筑业、住宿餐饮业(yè)增(zēng)速均高于疫(yì)情前三年均值,这三个行(xíng)业一季度复苏情况较好(hǎo);知识密集(jí)程度更高的房(fáng)地产业、租赁和商务服务业(yè)、信息技(jì)术(shù)服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一(yī)季度复(fù)苏(sū)相对较慢。

  因此从失业率(lǜ)的分子端来看,当(dāng)前青年失业人员增长的症结在于(yú)服务业就业复(fù)苏的(de)结(jié)构(gòu)不均衡。一方(fāng)面,随着(zhe)受教育水平(píng)的整(zhěng)体提高(gāo),青(qīng)年就业大(dà)量流向知识密集型服务(wù)业(yè),如教育、信息技术(shù)等(děng)行业。另(lìng)一(yī)方(fāng)面(miàn),年初疫情影响减(jiǎn)弱后,经济复苏(sū)的主力(lì)是知(zhī)识密集程度较(jiào)低的生活性服(fú)务业,而知(zhī)识密集(jí)程度(dù)较高的生(shēng)产性服务业复苏较慢。所以服务业就业(yè)复苏结构分化,带来的青(qīng)年失业人口和25-59岁失业人口的分化。房地产(chǎn)、互联(lián)网、教育[1]等行业的一(yī)季度就业尚未出现明显改善,应届生就业(yè)压力(lì)大;而(ér)住(zhù)宿(sù)餐饮等行业(yè)就(jiù)业(yè)已经出现(xiàn)回暖,但对于三分之(zhī)二接受过大学教(jiào)育的青(qīng)年失(shī)业人(rén)口而言(yán),这些行业的就业(yè)吸(xī)纳相对有限。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  3.分(fēn)母端:人口和劳动参与(yǔ)率均下降(jiàng),带(dài)来劳(láo)动力减少

  青年失业(yè)率的分母端是城(chéng)镇青年劳动力,主要由青年人口(kǒu)和劳动(dòng)参(cān)与率决定。2022年(nián)我国(guó)开始步入人口负增长时(shí)代(dài),城镇(zhèn)青年劳动力可能将步入长期下降通(tōng)道,这(zhè)将从(cóng)分母(mǔ)端推升青年失业率(lǜ),或(huò)成为疫(yì)情(qíng)后就业(yè)“疤痕(hén)效应”的长(zhǎng)期来(lái)源。

  3.1.青年(nián)人口:出(chū)生(shēng)人口与乡村迁入均在减少

  城镇青年劳(láo)动力首先取决于城镇青年(nián)人口数量(liàng),而(ér)后者来自于两部分,一是(shì)16-24年前的出生人口,二是乡村到城(chéng)镇的迁(qiān)移人口,这两部分增量未来都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的出生人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年(nián)减少1762万。2010年和2020年的(de)16-24岁人口(kǒu)分别对应(yīng)1986-1994、1996-2004年的出(chū)生人口,而前(qián)者正好是(shì)建国(guó)以(yǐ)来的一轮“小(xiǎo)婴儿潮”时期,年均出生人口超2000万,其中1987年(nián)出生人口最高超过2500万,到90年代开始明显步(bù)入下降通道。1986-1994年合(hé)计出(chū)生人口2.07亿,1996-2004年(nián)降至1.63亿,减少约4381万(wàn),降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两个时期分别为1.63、1.45亿(yì),出生人(rén)口减(jiǎn)少约1762万。

  另一方面,我国农(nóng)村(cūn)向城(chéng)镇的(de)人口转(zhuǎn)移也在(zài)减速。新增城镇人口从2016年开始逐年(nián)减少,十三五期间(2016-2020年)均值约为2184万人,但(dàn)2022年只有(yǒu)650万(wàn)人。预计今年随着疫情影响减弱(ruò),人(rén)员流(liú)动(dòng)恢复,新增(zēng)城镇人(rén)口(kǒu)数量(liàng)会较去年有明显(xiǎn)增长(zhǎng),但可能仍(réng)然较难回到十(shí)三五期间超2000万(wàn)的规模(mó)。当前我国城镇化率已经达(dá)到65%以上(shàng),继续高速增长(zhǎng)空间有限,从乡村(cūn)到城镇的迁(qiān)移人口数(shù)量整体将呈现下(xià)降趋势。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  3.2. 青年(nián)劳(láo)动参与(yǔ)率:超预(yù)期下降

  青年劳动(dòng)参与率(lǜ)有两(liǎng)个特点(diǎn),一是低于其他(tā)年(nián)龄段群(qún)体,大部分青年在校,并未进入劳动市(shì)场。二是近年来(lái)呈下降趋势。

  2020-2023年(nián),青(qīng)年劳动参与率出现超预(yù)期下(xià)降。根(gēn)据今年(nián)3月统计局披露的青(qīng)年(nián)就业和失业人数,当前16-24岁青年的劳动参与率约(yuē)为33.4%,即9637万(wàn)城(chéng)镇青年人口中,有3219万进入或(huò)有意(yì)愿进(jìn)入劳动(dòng)市(shì)场。而2010和2020年两次人口普查(chá)时,青年(nián)劳动参与率分别(bié)为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动(dòng)参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三年,该指标已经下(xià)降(jiàng)7.1个点。

  近三年青年劳动参与率的下(xià)降(jiàng)主(zhǔ)要有三方面原(yuán)因。

  一(yī)是16-24岁在校生大幅增(zēng)加493万(wàn)。2010到(dào)2020的十年间,16-24岁在校生增加(jiā)了706万,年均增加70.6万;但2019年末(mò)到(dào)2021年末,仅(jǐn)仅两年的时间(jiān)里(lǐ),该年龄段的在(zài)校生增加(jiā)了493万,年均增(zēng)长246.5万,远远快于此前十年增(zēng)速。

  二是部分群体(tǐ)因就业形(xíng)势恶化而退出劳动市场,在未来经济和就(jiù)业好转后会(huì)回到劳动市场。2020年3月(yuè),国家统计局曾在发布(bù)会指出当(dāng)月“就业人员规模(mó)比1月份下降6%以上”,说明(míng)就业形势恶化时,也会(huì)影响劳动参与率。

  三是就业观念的变(biàn)化导致初次进入劳动市场时间推迟,降(jiàng)低(dī)16-24岁劳(láo)动参与率。从社(shè)会风气来看,对学历(lì)的推崇导致本科(kē)毕业(yè)即进入就业市场的年轻人减少,加上考研、考公竞争激(jī)烈(liè),发展至“二战”“三(sān)战(zhàn)”,客观上会将部分(fēn)青(qīng)年人初次(cì)就业时(shí)间从16-24岁(suì)延迟到25岁(suì)之后,从(cóng)而(ér)导致16-24岁劳(láo)动参与率出现下降。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  4.结论:未来失业(yè)率的(de)分母端可能会越来越重要(yào)

  失业人(rén)口的增加不能(néng)完(wán)全解释(shì)青年失业率(lǜ)的上(shàng)升。假如当前青年劳动力与2020年相同,在失业人口增加132万至632万人的情况下,对应青(qīng)年失业(yè)率应该从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却(què)达到(dào)19.6%,如图19。失业人口的增加只能解释当前青年失业率的(de)一部(bù)分,另一部分则来自(zì)分母端,城镇青年(nián)劳(láo)动力的减(jiǎn)少。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  考虑到(dào)2020年我国人口已(yǐ)经开始负增长(zhǎng),未来青(qīng)年(nián)失业(yè)率的变(biàn)动可能出现以(yǐ)下三(sān)种(zhǒng)情况:

  ①青年失业(yè)人口(kǒu)增加,同(tóng)时(shí)劳动(dòng)力减少,青年失业率上升;

  ②青年(nián)失业人口与劳动力(lì)均(jūn)在减少(shǎo),但失(shī)业人口降幅不及(jí)劳动力(lì)降幅,青年失业率上升;

  ③青(qīng)年失业人口(kǒu)与(yǔ)劳动力均在减少,失业(yè)人口降(jiàng)幅大于劳动力降幅,青年失业率下降。

  我们认为,未来失业人口(kǒu)会(huì)随着经济复苏而减少,但经济复苏(sū)难以改变失(shī)业率的分母下降趋(qū)势(shì)。青年劳动力(lì)的下(xià)降可能成为(wèi)就(jiù)业“疤痕(hén)效应(yīng)”的长期来(lái)源,抬(tái)高(gāo)青年失业(yè)率的长期(qī)中枢。未来失业率的分母端可能会越来越重要,这(zhè)也是人(rén)口长周期变化的(de)影响之一(yī)。

  5.附录:概念和数据说明

  青(qīng)年失业(yè)率的两个前置概念。讨论16-24岁人口调查失业率时,有必要明晰(xī)这一概(gài)念的(de)两个要点:一是调查(chá)失业率是城镇就业范围,并非(fēi)针对全部就业人口,不包括(kuò)乡村(cūn)就业,2022年底我国(guó)城乡就业大(dà)约分别(bié)占63%、37%,近四成的(de)就业人(rén)口并未(wèi)包(bāo)含在内。因此,许多针(zhēn)对青年失业率的(de)讨论(lùn)以(yǐ)全国青年人口数量为(wèi)出发点,未区(qū)分(fēn)人口总(zǒng)量与城(chéng)乡(xiāng)结构的问题,有(yǒu)失偏(piān)颇(pǒ)。本篇报(bào)告如无特别说(shuō)明,各概(gài)念均是指城镇就(jiù)业(yè)口(kǒu)径。

  二是失业率的分母不含没有劳动意愿的劳动年龄人口。按(àn)照统(tǒng)计局的定义,“劳(láo)动力指(zhǐ)年满(mǎn)16周(zhōu)岁(suì),有劳动(dòng)能力,参加或(huò)要求(qiú)参加社会(huì)经济活(huó)动的人员。包括就(jiù)业人员和失(shī)业人员”,因此没(méi)有就业意(yì)愿的(de)劳动年龄人口(kǒu)不计(jì)入劳动力。根(gēn)据《2022年(nián)中国劳动统计年鉴》,2021年底我国16岁以上(shàng)的人口(kǒu)约为11.5亿,其(qí)中只(zhǐ)有68%属于劳动力,约为7.8亿,而(ér)就(jiù)业(yè)人口为约(yuē)7.46亿,据此推算城(chéng)乡失业人口可能为3372万人左(zuǒ)右。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  从数据(jù)来(lái)看,失业(yè)率来自全国月度劳动力调查。该项调查制(zhì)度(dù)于2005年正(zhèng)式实施,每年进(jìn)行两(liǎng)次全国劳动力抽(chōu)样调查,调查范围为中国大陆的城镇(zhèn)和乡村,调查(chá)对象为16岁(suì)及(jí)以上(shàng)人口。2009年3月,为更及时准确反映(yìng)劳动力(lì)市场变化(huà)情况,建立了31个(gè)大城市(shì)月度劳动力(lì)调查制度。2013年4月,又(yòu)将(jiāng)月度劳(láo)动力(lì)调查范围扩大(dà)至65个城市。2016年(nián)1月,全国月度劳动(dòng)力(lì)调查正(zhèng)式在全国范围内(nèi)开展,调查范围覆(fù)盖全(quán)国所有地级市。

  月度劳(láo)动力调查样本比例约为0.2‰,是年度(dù)调(diào)查的五(wǔ)分之一左右。全国每月调查约12万户,2020年全国(guó)家庭户约为49415.7万户,样本占比(bǐ)约0.2‰,作

  为对(duì)比,我国年度人口调查样本比例为1‰,五年一次的人口抽样调查(chá)样本(běn)比例为1%。而(ér)每10年(nián)一(yī)次的人(rén)口(kǒu)普查(chá)则在长表部分纳(nà)入就业调查,长表抽(chōu)样比例是10%左右(yòu),因而人口(kǒu)普(pǔ)查的就业数(shù)据质量更高。

  就业人员(yuán)总数会根据普查数据(jù)进(jìn)行修正,但结构数据仍会存在差异。比如2020年的《劳(láo)动统计年鉴》显示,2019年(nián)末全国就(jiù)业人员约为7.75亿(yì)人;而七普后(hòu)次年(nián)的年鉴将这一数据修正为7.54亿人左右(yòu),误差(chà)约2100万人。但(dàn)结构数(shù)据(jù)的差异仍然存在。比如《2021年劳动统计年鉴》中,2020年(nián)城镇制造(zào)业(yè)就业人员占比为18.0%,而七普(pǔ)数(shù)据为19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服务业分化(huà)未(wèi)收窄;

  (2) 青(qīng)年劳动参(cān)与率出现(xiàn)明(míng)显下降(jiàng);

  (3) 外需、房地(dì)产等不(bù)及(jí)预期,经济和就业恢(huī)复(fù)偏慢。

  报告信息(xī)

  证(zhèng)券研究报告:【芦(lú)哲&;占(zhàn)烁(shuò)】青年就(jiù)业:从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效(xiào)应”来(lái)自何处(chù)

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观(guān)经济学家),占烁(S0120122070060,联(lián)系人)

  对外发布时间:2023年5月26日(rì)

  报告发(fā)布(bù)机构:德邦(bāng)证(zhèng)券股份有限公(gōng)司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 肖战《光点》歌词是什么,肖战《光点》歌词是什么歌

评论

5+2=