招股书中出(chū)现低级错(cuò)误好像已(yǐ)经不是(shì)新鲜事。伴随(suí)着注册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题(tí)逐渐成为市场(chǎng)关注的焦(jiāo)点之(zhī)一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公司（以(yǐ)下简称“泛(fàn)源科(kē)技”）最(zuì)新披露了第一轮审核问(wèn)询(xún)回复。泛源科技主要业务为汽车(chē)关(guān)键(jiàn)零部件的加(jiā)工制造服(fú)务及产品生产销售，拟(nǐ)创业板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐(jiàn)券(quàn)商为中航证(zhèng)券(quàn)。根据问询的相关(guān)文件显示，泛源科技招(zhāo)股书(shū)中存在释义不(bù)清、前后表述不一致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问(wèn)询，存在错别(bié)字(zì)、释义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业(yè)板IPO审核状(zhuàng)态更新(xīn)为“已问(wèn)询”。据首轮问询(xún)的相(xiāng)关文件显示(shì)：招股(gǔ)说(shuō)明书多次出现的(de)T公司(sī)，未在释义中进行说明；同行(xíng)业可(kě)比(bǐ)公司中(zhōng)，敏实集团与敏实(shí)股(gǔ)份是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页(yè)和第(dì)172页(yè)披露的敏实(shí)集(jí)团净(jìng)利(lì)润金额存在差异；招(zhāo)股说明书中存在多处错(cuò)别字(zì)。

　　多(duō)处低级错误(wù)屡屡出现，深(shēn)交所表示，请发行(xíng)人及保荐人对前(qián)述内容进行调整，完善信息披(pī)露的准(zhǔn)确性(xìng)和前后表(biǎo)述的一致性，切(qiè)实提高(gāo)信(xìn)息披露质(zhì)量；请发行(xíng)人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文(wén)件信息，保证申(shēn)请文件信息披(pī)露真(zhēn)实(shí)、准确(què)、完整。

　　对于出(chū)现的问(wèn)题(tí)，发行人及(jí)保荐人进行了(le)整改并于近(jìn)日华约有哪些国家，华约有哪些国家组成约yle='color: #ff0000; line-height: 24px;'>华约有哪些国家，华约有哪些国家组成约一(yī)一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义为“一(yī)家总(zǒng)部位于美国的全球(qiú)知名(míng)新能(néng)源汽车生产(chǎn)制(zhì)造厂商，系本公司产(chǎn)品终端应(yīng)用(yòng)整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一(yī)为“敏实集(jí)团”，上述两种称谓实指同一家公司(sī)，即(jí)香港上市(shì)公司(sī)敏实集团(tuán)有限公司(sī)。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利润(rùn)金(jīn)额存在差异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公(gōng)司(sī)股(gǔ)东(dōng)净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统(tǒng)一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人对招股书全文内容(róng)进行了逐一自查，对(duì)招股说(shuō)明(míng)书(shū)中存在的错别字、披露不(bù)准确、前后表述(shù)不一致等问题进(jìn)行(xíng)了规(guī)范，切实提高信息披(pī)露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显示(shì)，报(bào)告期(qī)内(nèi)，其子公司中航证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在审的(de)IPO项目，且被交易所(suǒ)点名(míng)执业质量问(wèn)题(tí)。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合(hé)保荐代表人(rén)、安永华明会计师事务所签字会计师(shī)收到深交(jiāo)所监管函，原因是公司的申(shēn)报材料(liào)中写(xiě)错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误(wù)披露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经(jīng)常性(xìng)损益(yì)、扣非(fēi)后净利润计(jì)算和披露(lù)错误。小(xiǎo)小的一(yī)个负号(hào)的(de)错误，使披露(lù)的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一张财务报表中便(biàn)存在这一(yī)差错，经手了(le)三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今(jīn)年(nián)1月，同样是(shì)申报(bào)创(chuàng)业板(bǎn)IPO的晶宇环境(jìng)披露(lù)了(le)第二(èr)轮(lún)反馈问询回(huí)复，据相关文件显(xiǎn)示，发(fā)行人及中介机构首(shǒu)轮问询回复(fù)中(zhōng)多(duō)个问题未按照题干要(yào)求回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问(wèn)询(xún)回复后更新的(de)招股说明书中多(duō)处信息(xī)披露(lù)不一致。同时，除问询中涉及的修改项(xiàng)外，还存(cún)在(zài)数据统计、笔误等原(yuán)因，导致首轮申请文件存在部分错误。记(jì)者统计发现，涉及的相(xiāng)关错(cuò)误修订高(gāo)达20项。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机(jī)构压力不(bù)小。目(mù)前，该公司审核状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已(yǐ)完(wán)结的(de)IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书(shū)存在低(dī)级错(cuò)误(wù)，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿(yì)能电(diàn)力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的履行情况、风(fēng)险(xiǎn)因素与董(dǒng)监高变动与薪酬等信息披(pī)露(lù)不(bù)准(zhǔn)确、不(bù)充分，存(cún)在较多的(de)文字错误、行文不规范(fàn)、描述不准确等问题，被质(zhì)疑(yí)中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目(mù)，在首轮(lún)问询回(huí)复(fù)中保荐机构未(wèi)就问询函(hán)提到的10余处(chù)问题发表核查意见，且部分问题未充分核(hé)查或论证，被(bèi)上市委(wěi)员会质疑(yí)中介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资(zī)质认证(zhèng)情(qíng)况进(jìn)行说明，被上市委员(yuán)会问询。会(huì)计差(chà)错更正(zhèng)时未进行部分细(xì)项的详细(xì)说明。申报文件存在多处前后(hòu)不一致、内容简单(dān)重(zhòng)复、表述错(cuò)误等问(wèn)题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披(pī)露会(huì)对投(tóu)资者造成误(wù)导，也体现了(le)第三方机构的“不够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注册制的大环境(jìng)下，信息披(pī)露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看(kàn)门人(rén)”，部(bù)分(fēn)券商保荐却未(wèi)做到(dào)尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面(miàn)对招股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否”，屡次被问询(xún)，一(yī)定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃(sù)性和(hé)中介机构的专业(yè)性。

　　监管部门在近(jìn)年来加(jiā)强对券(quàn)商“看门(mén)人”的处罚力(lì)度。早在2022年(nián)12月，中国证(zhèng)券业协会发布《证券公司(sī)投(tóu)行业务(wù)质量(liàng)评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行(xíng)的质(zhì)量(liàng)大考迎来(lái)细化标准(zhǔn)。这(zhè)也是(shì)证券(quàn)业(yè)首(shǒu)个由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务(wù)质(zhì)量(liàng)的考核方案。监管(guǎn)部门(mén)对投行(xíng)业(yè)务的关注程度可见一斑。据(jù)该办法，申(shēn)报文件存在低级错误、数据错误，问询回复不到位均将(jiāng)被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 华约有哪些国家，华约有哪些国家组成约