上市公司遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因(yīn)为一个(gè)诈骗案(àn)，而一口气修订了5年的(de)年报，却实属(shǔ)罕(hǎn)见。

　　到底发(fā)生了什么？一起来看看：

　　遭(zāo)遇(yù)合同诈骗

　　一口气修改5份(fèn)年报

　　4月20日，华(huá)脉科技发布2022年年报。2022耐克和aj哪个档次高，耐克和aj的区别鞋标年(nián)，公(gōng)司实现营业收入10.94亿元，较(jiào)上年同期下降7.61％；实(shí)现(xiàn)归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉(mài)科技还对2017年~2021年的年报(bào)进行了修订。还对(duì)部分(fēn)年(nián)份(fèn)计(jì)提(tí)坏(huài)账准备金额，仅2017年就计提了1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华(huá)脉科技于(yú)2017年6月(yuè)上市。

　　公告显(xiǎn)示(shì)，修订(dìng)年报的原因，是公司此前在(zài)苹(píng)果(guǒ)手机采(cǎi)购中遭(zāo)遇合同(tóng)欺诈，由于合同实际未能履行，因此(cǐ)不(bù)能(néng)确认收入。

　　此(cǐ)事(shì)源(yuán)于华脉科技在上市当年（2017年）被中(zhōng)国电信股份有(yǒu)限公司西安分公司（以(yǐ)下简称“西安电(diàn)信”）时任(rèn)管理(lǐ)人(rén)员林洋诈骗所致。上市(shì)公司(sī)支(zhī)付了超7000万货款向指定厂商购(gòu)买(mǎi)的手(shǒu)机其实(shí)全部是(shì)林洋找的空(kōng)盒(hé)子冒充的。

　　7000台(tái)苹果手机竟全是空盒(hé)子

　　裁判文书显示，2017年，华(huá)脉(mài)科(kē)技(jì)在电信西安分公(gōng)司的办公场所，多(duō)次与时任电(diàn)信西安分公司企业管理部和法(fǎ)律(lǜ)事务部副总经(jīng)理的林洋洽商苹果手(shǒu)机采购业务。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了《采购合同(tóng)》1份。双方约(yuē)定，其向电信西安分(fēn)公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款(kuǎn)合计(jì)4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉(mài)公司向电信(xìn)西安分公司指定的(de)代理(lǐ)商西安晴森(sēn)通信工(gōng)程有限公司(sī)（以下简称“晴(qíng)森公司”）购买。根据合同，电信西安分公司应(yīng)在收到货物(wù)的180个工作日内(nèi)向(xiàng)其(qí)转账(zhàng)付款。

　　同(tóng)日，其与晴森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月(yuè)15日(rì)签(qiān)订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技(jì)与电信西安公司又签订《补充协议》，约(yuē)定价款合计5121.6元。其分别于(yú)2017年9月11日、9月(yuè)27日(rì)和2018年1月19日向晴森(sēn)公司(sī)支付(fù)了三(sān)笔货(huò)款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司(sī)收到西安电(diàn)信(xìn)《产品接受确认单》，确认(rèn)收到7000台苹(píng)果(guǒ)手机。

　　但(dàn)是，华脉(mài)科技(jì)却迟迟(chí)没有收到西安(ān)电(diàn)信(xìn)的货款(kuǎn)，因此(cǐ)，华脉科技起诉了西安电(diàn)信等。

　　但是西(xī)安电(diàn)信(xìn)却表示，其(qí)没有和(hé)华脉公司签订(dìng)手机买(mǎi)卖合同，产(chǎn)品接受确认单上印章(zhāng)是林(lín)洋伪造(zào)，没有供货，没有付款事(shì)实。本(běn)案完全是犯(fàn)罪，没有经济纠纷，林洋和其同(tóng)伙的诈骗导致了华(huá)脉公司巨额损失是其内部管理问题。

　　相关裁决书显示(shì)，林(lín)洋通过(guò)盗盖、伪造西安(ān)电信、天(tiān)翼上海分公司印章等方式，同华(huá)脉(mài)科技签订了《三方协议(yì)书》《收货确认书》等(děng)。同时，林洋将网上购买的手机盒(hé)子冒充真手机交由华(huá)脉科(kē)技(jì)和南京华讯验收，同时安(ān)排他人冒(mào)充(chōng)西安电信(xìn)员工进行(xíng)虚假验收(shōu)，并伪造(zào)收(shōu)货确认(rèn)单，给上(shàng)市公司等制造(zào)货物已被接收的(de)假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合(hé)同(tóng)诈骗的刑事案件已由西(xī)安市公安局新城分局受理，林洋已被逮捕。裁判文书显示，上当的公司不(bù)仅仅华(huá)脉科技一家。

　　从最(zuì)终(zhōng)的结果(guǒ)来看，法院并未支(zhī)持华脉科技(jì)的请求。法院认为，华脉公司(sī)单纯以买卖(mài)关系主张西(xī)安电信赔付货款的权利依据尚不充分。

　　因(yīn)此，上述收入无(wú)法(fǎ)确(què)认，华脉科(kē)技只好修订了(le)近(jìn)五年的年报。

　　事实上，按照正规(guī)流程(chéng)，金额超过一(yī)定数额的采购项目(mù)均(jūn)需(xū)走招标(biāo)流程(chéng)。像上述情况，直(zhí)接与甲方指(zhǐ)定的采购(gòu)方(fāng)签订合(hé)同(tóng)，并(bìng)打(dǎ)款(kuǎn)的行为，属于上市公司内部风险控制的问题。

　　对于上交所对公司内控(kòng)措(cuò)施是否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项目的招投标、合同签订、发货签(耐克和aj哪个档次高，耐克和aj的区别鞋标qiān)收、开(kāi)票、催款等环节执行了相关流程，但在项目(mù)审批过程中公司未履行集体决策程序(xù)，相应的内(nèi)控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 耐克和aj哪个档次高，耐克和aj的区别鞋标