韩雪中国移动事(shì)件是怎么(me)回事，其实也不算是告了，只是(shì)在(zài)微博(bó)中宣泄不满，不过因为韩雪(xuě)是一个(gè)大(dà)明星，有明星效应，引起了很大的关注。韩雪发了(le)一条(tiáo)微博，抱怨(yuàn)中(zhōng)国移动(dòng)的(de)“霸(bà)王(wáng)条款”。当(dāng)时正(zhèng)是(shì)三大(dà)运营商开(kāi)启流量(liàng)不(bù)清零活(huó)动，大(dà)众对三大运营商(shāng)的这一举动(dòng)都非常的支持，但是(shì)韩(hán)雪却(què)被告(gào)知上月流量清零了(le)。为什么呢，是因为(wèi)韩雪(xuě)修改了本月(yuè)套餐。

大(dà)众知(zhī)道的是(shì)流量不(bù)清零(líng)了，但(dàn)是大(dà)众理解下的流量不清零，和三大(dà)运营商在(zài)操作时候具体的流量不清零的(de)范围是不一(yī)样的(de)。韩(hán)雪并不知道流(liú)量不清零(líng)所指的详细的细节，但是在心里已经认为了流量不清零，可(kě)是当(dāng)韩雪看到(dào)上个月流量清零了，作为一(yī)个消费者觉得被欺骗(piàn)了。所以(yǐ)发(fā)了一条(tiáo)微博，抱怨中国移动(dòng)的“霸王条款”。

韩雪抱怨中国(guó)移(yí)动也是有(yǒu)理有据的，韩雪在微博(bó)写道：“三(sān)大运营商本月启动‘流(liú)量不清零’，但却(què)告知，因为修改了(le)本月套(tào)餐，上(shàng)月(yuè)流(liú)量就(jiù)清零了。我改这个月(yuè)的和(hé)上个月有什么关系吗？我(wǒ)付了钱的，多余的流(liú)量凭什么(me)你说清(qīng)零就清零呢(ne)？这不(bù)是(shì)霸王(wáng)条款(kuǎn)吗？”。韩雪抱怨之后(hòu)得到(dào)了很多网友的呼(hū)应，纷(fēn)纷站(zhàn)在韩雪的阵营指着中国移动的“霸王条(tiáo)款”。

之(zhī)后，韩雪又举了一个非常生动的例(lì)子(zi)来证明自己的说(shuō)法成立(lì)，用吃饭打(dǎ)包来比喻中国(guó)移动的不(bù)合理条款：“午餐点了5个菜，吃不完(wán)，要打(dǎ)包(bāo)3个(gè)。寻思晚餐怕浪费(fèi)少点两个。结(jié)果说，晚餐不(bù)点满(mǎn)5个就不让打包(bāo)中午的三个菜。神一样的逻(luó)辑。”韩雪(xuě)作为一个工作人物(wù)有非(fēi)常大(dà)的影响力，在韩雪的带领下引起(qǐ)了(le)更(gèng)多的(de)人(rén)对中(zhōng)国(guó)移(yí)动等运营商的不满，希望运营(yíng)商能(néng)够做(zuò)出改变。

之后中国移动(dòng)对(duì)于韩雪的微(wēi)博做出了反(fǎn)抗，回应道：“‘流量不清零’服务福利到手(shǒu)的第一天，按移动数据流量计费的(de)手机(jī)月套(tào)餐，包(bāo)括(kuò)按月(yuè)计费的基础(chǔ)套(tào)餐、流量可(across 和 cross的区别，cross和across区别和用法kě)选包和夜间(jacross 和 cross的区别，cross和across区别和用法iān)流量包中的剩余流量可结转至次月月底前使(shǐ)用，默认开通，无需订购。如销户、携(xié)号(hào)转(zhuǎn)网、变(biàn)更套餐、变更可选包档(dàng)次等情况下，则(zé)原(yuán)套餐(cān)剩余(yú)流(liú)量将不享受此服务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 across 和 cross的区别，cross和across区别和用法