最近张津瑜9分52秒(miǎo)事(shì)件持续发酵，相关视频(pín)被人们在网上疯传。

看了网上一些人对此事件的关注点，不仅让我想起了几(jǐ)百年前(qián)作家笑(xiào)笑生写的那部《金瓶梅》。这两件事(shì)看似风马牛不相及，但有着(zhe)很多蛛丝马迹的(书名号之间有没有标点符号，书名号之间有标点符号么de)联(lián)系。

他们都是把人的私底下的那点事，搬到了大众的面前，赤裸裸的、一(yī)丝(sī)不挂(guà)的展示在大众的(de)面前，满(mǎn)足了人们(men)的好(hǎo)奇心、幻(huàn)想、淫欲(yù)之外(wài)，人们还不忘(wàng)道德(dé)谴责一下(xià)当事人。

面对这样的(de)事，几百(bǎi)年前的人(rén)和几百年(nián)后的人一(yī)样(yàng)，都只会看热闹，只(zhǐ)会鄙视(shì)般的讨论里(lǐ)面(miàn)的女主角，用(yòng)最下流(liú)的(de)语(yǔ)言来侮(wǔ)辱她们，只(zhǐ)会(huì)站在道德的至高点(diǎn)来(lái)谴责她们的(de)行(xíng)为。

有网友恨不得(dé)把视频书名号之间有没有标点符号，书名号之间有标点符号么里女主(zhǔ)角的(de)的(de)生辰八(bā)字都人肉出来，世界(jiè)那么大却没多少人站出来(lái)为她(tā)们说话，最大的怜(lián)悯也(yě)只是说一句：“好好的(de)女孩儿为什么糟践自己。”

如果我说(shuō)《金瓶梅(méi)》里的潘金莲是个受(shòu)害者可能有些人会(huì)持(chí)反对意见(jiàn)，可张津瑜(yú)她(tā)确确实(shí)实真(zhēn)的是个(gè)受害者，这无关她在视频(pín)里做了什么，说(shuō)了什么，那都是她(tā)自己的选择，她的那些行(xíng)为(wèi)也没有损害(hài)到(dào)谁，我们其实不应该对其妄加指责。

事实上该受到指(zhǐ)责的人是那个(gè)把(bǎ)视频公诸于众的“吕总(zǒng)”，从法律层(céng)面(miàn)来说他损(sǔn)害(hài)了(le)当事人的(de)声誉，从道德方面(miàn)来说，他这(zhè)种做法(fǎ)极(jí)不(bù)道德也很没(méi)人品(pǐn)，把一个死(sǐ)心(xīn)塌地跟着他的(de)女孩儿给(gěi)毁了(le)。

在(zài)这样(yàng)的(de)事件里，女性比男性受到的惩罚更严重，在这种双重道德标准下(xià)，人们好(hǎo)像已经(jīng)忘了(le)事情中的孰是孰非，也(yě)忘了女(nǚ)人身边(biān)的(de)那个男人，聚焦点都落到了女性身上，觉(jué)得事件里(lǐ)的女性犯了什么天大的罪(zuì)，事实上她并没有罪，有罪的是公布视频(pín)的人，和那些一边观(guān)看视(shì)频一边辱骂贬(biǎn)低她的人(rén)们(men)。

在这样需要道德的时候，更(gèng)多的人却忘了道德的存在(zài)，他们用戏(xì)虐的言词轻佻(tiāo)的态(tài)度来评论这件事。这种在(zài)需要(yào)更多人站在道德最高书名号之间有没有标点符号，书名号之间有标点符号么(gāo)点的时(shí)候，他们反而选择了放弃，或者(zhě)站错了位(wèi)，对里面(miàn)的(de)作为受害者的女性(xìng)大加(jiā)指(zhǐ)责和贬损。

其实(shí)他们多希望成(chéng)为视频里的男(nán)主角，他们(men)多希望能一睹(dǔ)视频里的“精彩瞬(shùn)间”。

在这(zhè)个时候很多(duō)人没有选站在道德的一边，这就是人性中赤裸(luǒ)裸(luǒ)冷冰冰的另一(yī)面。

【本文是完全是站在道德最高点的角度来完(wán)成(chéng)写作，面对此类事件，希望更多的人和(hé)我一起站在道德最(zuì)高(gāo)点一起来指责批判，当然指责批判的不(bù)是事件的女(nǚ)主角张津瑜，而是那个(gè)传播视(shì)频的“吕总(zǒng)”】

张(zhāng)津瑜和吕总的相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 书名号之间有没有标点符号，书名号之间有标点符号么