作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的(de)科技媒体工作者，我(wǒ)根据自身接触的信息，个人认为对韩春雨副(fù)教(jiào)授最简单的(de)评价(jià)还是“一名(míng)科研人员”，不过是犯(fàn)了错(cuò)误(wù)的科研(yán)人员，但这个错误的性质现在还无(wú)法确(què)定。韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事？看看下图就知道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事(shì)

首先，随(suí)着《自然·生物技术(shù)》今年8月(yuè)发(fā)表撤(chè)稿声(shēng)明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术(shù)被证实(shí)无法重复(fù)，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第二，关键的问题是(shì)错误的性(xìng)质目前(qián)还不能确定，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面是关于各种官方措辞(cí)的(de)。就撤稿声明而言，明面(miàn)上还算(suàn)是韩(hán)春雨团队主动发冰火两重天是什么意思？怎么操作，男女之间的冰火两重天是什么意思布(bù)的(de)，而不(bù)是(shì)被动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时(shí)发布的社(shè)论中也没有明确说(shuō)是造假。

方(fāng)舟子(zi)指出(chū)了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官(guān)方(fāng)翻译是(shì)“我(wǒ)们现在确信韩(hán)春雨的撤(chè)稿决定(dìng)是(shì)维(wéi)护(hù)已发(fā)表科研记录完整(zhěng)性的最好做法。”方(fāng)舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过(guò)的。这也说明对是(shì)否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩(hán)春雨通过几(jǐ)次电话，个人(rén)感觉他并不显得浮躁(zào)，在遭受(shòu)质疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后(hòu)，在(zài)河北科技大(dà)学网(wǎng)站(zhàn)上的声明(míng)中也说(shuō)要继续(xù)研究(jiū)。因此，我(wǒ)个(gè)人的美好愿望是，他(tā)之前的错(cuò)误只(zhǐ)是(shì)工(gōng)作(zuò)中的失(shī)误(wù)，而(ér)科研(yán)工作中的(de)失误是很(hěn)常见(jiàn)的。当(dāng)然(rán)，对于他为什(shén)么没有公布原始实验数据来(lái)回复质疑，我也(yě)比较疑(yí)惑(huò)。

目前，由于(yú)冰火两重天是什么意思？怎么操作，男女之间的冰火两重天是什么意思撤稿，一些认为(wèi)韩春雨造(zào)假的声音比较大，但我觉(jué)得(dé)还是要有一(yī)分(fēn)证(zhèng)据说一(yī)分话(huà)，在没有更(gèng)多证据和进一步调查结果之前，还只能(néng)说是(shì)韩(hán)春雨的论(lùn)文有错误，而(ér)不宜就扣上(shàng)“造(zào)假”的帽(mào)子。

在(zài)专(zhuān)业人士没有证明他是对的或者(zhě)否定它是错的之前，我不会说它(tā)是对(duì)还是错。只(zhǐ)能说(shuō)不能证(zhèng)明它是对的。本着科(kē)学从严(yán)的(de)原则，如果不能说(shuō)明它对，目前只能(néng)推定(dìng)它错。如果现(xiàn)在认(rèn)为它是错(cuò)的(de)，结果以后(hòu)证明它是对的，或者(zhě)现(xiàn)在认为是对的，以后证明是(shì)错(cuò)的。这都是科学的进(jìn)步（科(kē)学(xué)本(běn)来就(jiù)是不(bù)停(tíng)的推翻原来的结(jié)论），更不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点要(yào)强(qiáng)调一下(xià)就是(shì)，既然发表论(lùn)文，就有义(yì)务公(gōng)布原(yuán)始数据。第二(èr)，不成(chéng)熟的技术，偶然性得(dé)到的实验数据是不(bù)应该成学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的可能性(xìng)不(bù)大，毕竟是自(zì)然杂志，而且又(yòu)是(shì)那么具有(yǒu)里程碑意义的成果！肯(kěn)定很多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发(fā)，那就是(shì)身败名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但(dàn)，这并不(bù)意(yì)味着不可以对他的(de)方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉(jué)得，这本是(shì)学术圈子里很严谨(jǐn)的事(shì)情，也是很(hěn)正(zhèng)常的(de)事情，现在经大(dà)量博眼球媒体的报(bào)道转载，真的变了风味，专业的问题还是让专业人士去(qù)解决，吃瓜(guā)群众还是不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 冰火两重天是什么意思？怎么操作，男女之间的冰火两重天是什么意思