上(shàng)市(shì)公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为(wèi)一个诈骗(piàn)案(àn)，而一口气修订(dìng)了5年的年报，却(què)实属(shǔ)罕见(jiàn)。

　　到底发(fā)生(shēng)了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗<翼年代记和百变小樱有什么关系么 翼年代记是悲剧吗/p>

　　一口气(qì)修改5份年报

　　4月20日，华脉科技(jì)发(fā)布2022年年报。2022年(nián)，公司实现(xiàn)营业收(shōu)入10.94亿元，较(jiào)上年同期下降(jiàng)7.61％；实(shí)现归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年(nián)财报惨淡(dàn)的同时，华脉(mài)科技还对2017年~2021年的年报进(jìn)行了修订。还对(duì)部分(fēn)年份计(jì)提坏账准(zhǔn)备金(jīn)额，仅2017年就(jiù)计提了1286万元(yuán)。

　　有意思(sī)的是，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示，修订年报的原因(yīn)，是公司此前在苹果手(shǒu)机采(cǎi)购中遭遇(yù)合同(tóng)欺诈，由(yóu)于(yú)合(hé)同实际(jì)未能履(lǚ)行，因此(cǐ)不能确(què)认收入。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年）被中(zhōng)国电信(xìn)股份有限(xiàn)公(gōng)司(sī)西安分公司（以下简称“西安电信”）时任管理(lǐ)人员林洋诈骗所致。上市公司支付(fù)了超7000万(wàn)货款向指定厂商(shāng)购买的手机其实全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟(jìng)全(quán)是空(kōng)盒子

　　裁(cái)判文书显(xiǎn)示，2017年，华脉科技在电信西(xī)安分公司的办公场(chǎng)所，多(duō)次与时任(rèn)电信西安分公司企(qǐ)业(yè)管理(lǐ)部(bù)和(hé)法律事务部副总经理的(de)林洋洽商苹果(guǒ)手机采(cǎi)购业务。2017年9月8日，双方签(qiān)署了《采购(gòu)合同》1份(fèn)。双方(fāng)约定(dìng)，其向电信西(xī)安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元(yuán)。

　　值得注意的(de)是，上述货物由(yóu)华脉公司向电信西安分公司指定的(de)代理(lǐ)商西安晴森(sēn)通信工程(chéng)有限公司(sī)（以下简称(chēng)“晴森公司”）购买。根据合(hé)同，电信西安分公司应在收到货物的180个工作日内(nèi)向其(qí)转账付款。

　　同日，其与晴(qíng)森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于(yú)同年(nián)9月(yuè)15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科(kē)技与电信西安公(gōng)司又签订(dìng)《补充协议(yì)》，约(yuē)定价款(kuǎn)合(hé)计5121.6元。其(qí)分别于(yú)2017年9月11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日(rì)向晴森(sēn)公(gōng)司支付了三(sān)笔货(huò)款，共(gòng)计4609.9万元。

　　翼年代记和百变小樱有什么关系么 翼年代记是悲剧吗t="惊(jīng)呆(dāi)：7000台(tái)苹果手机全是空盒子！上市公司被西安电信骗了7000万(wàn)？电信(xìn)：员工(gōng)个人行(xíng)为(wèi)！" src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/04/weixin/one_20230424164206230.png">

　　2017年10月18日，公(gōng)司收到(dào)西安电信《产品接受确认单》，确认收到7000台苹果(guǒ)手机(jī)。

　　但(dàn)是，华脉科技(jì)却迟迟没(méi)有收(shōu)到(dào)西安电信的货(huò)款，因此(cǐ)，华脉科技起(qǐ)诉了西安电信等。

　　但是西(xī)安(ān)电信(xìn)却(què)表(biǎo)示，其没有和华(huá)脉公司(sī)签(qiān)订手机买卖(mài)合同，产品接(jiē)受确认单上印章是林洋伪造(zào)，没有(yǒu)供货(huò)，没有付(fù)款事实。本案完全是犯罪，没有经济纠(jiū)纷，林洋(yáng)和其同(tóng)伙的诈骗导致了华脉公司(sī)巨额损失是(shì)其内部管(guǎn)理问题。

　　相(xiāng)关裁决书显(xiǎn)示(shì)，林洋通过盗盖、伪造西(xī)安电信、天(tiān)翼上海(hǎi)分公(gōng)司印章等方式(shì)，同(tóng)华脉(mài)科(kē)技签订了(le)《三方协议书(shū)》《收货(huò)确认书》等(děng)。同时，林洋将网上购买的手机盒子冒充真手机交由华脉科(kē)技和南京(jīng)华讯(xùn)验收(shōu)，同时安排他人冒(mào)充西安电(diàn)信员工进行虚假验收，并伪造收货确认单，给上市公司等制造货物已(yǐ)被接(jiē)收(shōu)的(de)假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌(xián)合同诈骗的(de)刑事案件已由西安(ān)市公安局新城分局受理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判(pàn)文书(shū)显(xiǎn)示，上当的(de)公司不仅(jǐn)仅(jǐn)华脉科技一(yī)家。

　　从最终(zhōng)的结果来看，法院(yuàn)并(bìng)未支持华脉科技的请求(qiú)。法院认(rèn)为，华脉(mài)公司(sī)单(dān)纯以买(mǎi)卖(mài)关系主张(zhāng)西安电信(xìn)赔付货款(kuǎn)的权利依据尚不充分。

　　因此，上述收入(rù)无法确(què)认(rèn)，华脉科技(jì)只好修订了近五年的年(nián)报。

　　事实上，按(àn)照(zhào)正规流程，金额超过一定数额的(de)采购项目均需走招标流(liú)程(chéng)。像上述(shù)情(qíng)况，直接与甲(jiǎ)方(fāng)指(zhǐ)定的采购方签订合(hé)同(tóng)，并打款的(de)行为，属于(yú)上市公司内部风险(xiǎn)控制的问题。

　　对于(yú)上交所(suǒ)对公司内(nèi)控措施是(shì)否完善(shàn)的(de)质疑，华脉科技(jì)曾(céng)表(biǎo)示：“项(xiàng)目的招投标、合同签订(dìng)、发(fā)货(huò)签收、开票、催(cuī)款等环节(jié)执行了相关(guān)流程，但在(zài)项目审批过程中公司未(wèi)履行集体决(jué)策程序，相应的内(nèi)控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 翼年代记和百变小樱有什么关系么 翼年代记是悲剧吗