招股书中出现低级错(cuò)误好像已经不是(shì)新鲜事(shì)。伴随着注(zhù)册制改革的全面实(shí)行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成为市场(chǎng)关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛源科(kē)技”）最新披露了第一轮审核问询(xún)回复。泛源科技主要业务为(wèi)汽车(chē)关键零部(bù)件的加工制造服务及产(chǎn)品生(shēng)产销售，拟(nǐ)创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关(guān)文件显示，泛源(yuán)科(kē)技招股书中存在(zài)释(shì)义不(bù)清、前后表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询(xún)，存在错别字、释(shì)义(yì)不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问(wèn)询(xún)的相关文件显示：招(zhāo)股说(shuō)明书多次出现的T公司，未在(zài)释义(yì)中进行说明(míng)；同行业可比公司中(zhōng)，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为同(tóng)一家(jiā)公司，如是，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净(jìng)利润金(jīn)额存在差异；招股说(shuō)明书中存在多(duō)处错(cuò)别字。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现，深(shēn)交(jiāo)所表示，请(qǐng)发行人及保荐人(rén)对前述内容进行调整，完善信息披(pī)露的准确(què)性(xìng)和前后表述的(de)一致性，切实提(tí)高信息披露质量；请发行(xíng)人(rén)、保荐人诚(chéng)实(shí)守信(xìn)、勤(qín)勉(miǎn)尽责(zé)，全(quán)面核对申请文件(jiàn)119出警收费吗 119出警收费标准是多少信息，保证(zhèng)申(shēn)请文(wén)件信(xìn)息(xī)披(pī)露真(zhēn)实、准(zhǔn)确、完(wán)整。

　　对于(yú)出现的问(wèn)题，发行人及(jí)保荐人进行(xíng)了整改并于(yú)近日一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)已在招股说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一(yī)家总(zǒng)部位于美(měi)国(guó)的全(quán)球知(zhī)名新能源汽(qì)车生产制造厂商(shāng)，系本公司产(chǎn)品终端应用(yòng)整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中(zhōng)将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上(shàng)述(shù)两种称谓实指同一家公司(sī)，即香(xiāng)港上市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页(yè)和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金(jīn)额存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于母(mǔ)公司股东净利(lì)润”数据颠倒，已将(jiāng)两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人对招股书全文(wén)内容进(jìn)行了逐一自(zì)查，对招股说(shuō)明(míng)书中存在的错别字、披露不准确、前后(hòu)表述不一致(zhì)等问题进(jìn)行了(le)规范，切(qiè)实提高信息披(pī)露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年(nián)报显示，报告(gào)期(qī)内，其子公(gōng)司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有(yǒu)泛源科(kē)技1家在(zài)审的(de)IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低(dī)级(jí)错误(wù)屡见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情况(kuàng)并(bìng)不少见。同(tóng)月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人(rén)、安(ān)永(yǒng)华(huá)明会计师(shī)事务所签字会计(jì)师收到深(shēn)交所监管函，原因是公司(sī)的申报材119出警收费吗 119出警收费标准是多少(cái)料(liào)中(zhōng)写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年(nián)相关股份(fèn)支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非(fēi)经(jīng)常(cháng)性损益、扣非(fēi)后净利润计算和披露错误。小小(xiǎo)的一个负号的错误，使披露的金额差异巨大(dà)。迈百瑞(ruì)在(zài)首份申报稿的第一(yī)张财(cái)务报(bào)表中(zhōng)便存(cún)在这一差错，经手了(le)三方核(hé)查却(què)仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露(lù)了(le)第二轮反馈问(wèn)询回(huí)复，据(jù)相(xiāng)关文(wén)件(jiàn)显示，发行人(rén)及中介机构(gòu)首轮问询回复中多个问题未按(àn)照题干要(yào)求(qiú)回答，且(qiě)申报时(shí)提(tí)交的招股说明书与(yǔ)首轮问(wèn)询回复后更新的招股说明书中多处信息披露(lù)不(bù)一(yī)致(zhì)。同时，除问询中涉及(jí)的(de)修(xiū)改项外，还存在(zài)数据统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请文件(jiàn)存在部分错误。记者统计(jì)发现，涉及的(de)相关错误修订(dìng)高(gāo)达20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券(quàn)作(zuò)为保荐机构压力(lì)不小。目前，该公司审核状态已变(biàn)更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也(yě)有不(bù)少招股书(shū)存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履行情(qíng)况(kuàng)、风险因素与(yǔ)董监(jiān)高变动(dòng)与(yǔ)薪酬等信息披露不准确、不充分(fēn)，存(cún)在较多(duō)的文字错误、行(xíng)文不规范、描述不准确(què)等问题(tí)，被质疑中介机(jī)构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询(xún)回复(fù)中保(bǎo)荐机构未就问询函提到的(de)10余处(chù)问题(tí)发表核(hé)查意见(jiàn)，且(qiě)部分问题未充分核(hé)查或论证，被上市委(wěi)员会(huì)质疑中介机构执业质量。

　　西南(nán)证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招股书未就(jiù)产(chǎn)品的资质认(rèn)证情况进(jìn)行说(shuō)明(míng)，被(bèi)上市委员会问询。会(huì)计(jì)差错更正时未进行部分细项的详细说明。申报(bào)文件存在(zài)多处前后不一致、内容简(jiǎn)单重(zhòng)复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件(jiàn)质(zhì)量较差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开信息(xī)披露(lù)会对投(tóu)资者造成误导，也体(tǐ)现了(le)第三(sān)方机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下(xià)，信(xìn)息披露(lù)越来越重要(yào)。保荐中介机(jī)构作为“看(kàn)门人”，部分券商保(bǎo)荐(jiàn)却(què)未(wèi)做到尽职尽(jǐn)责，面对招(zhāo)股书中频频出现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询(xún)，一定程度上影响(xiǎng)了(le)IPO的严肃性和中介机构的(de)专业性。

　　监管部门在近年来加(jiā)强对券商“看门(mén)人”的处罚(fá)力度(dù)。早(zǎo)在(zài)2022年12月，中国证券业协会(huì)发(fā)布《证券公(gōng)司投行业务(wù)质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来细(xì)化标准。这(zhè)也是证券业首个由官方(fāng)组织(zhī)制定(dìng)发布，并聚焦(jiāo)于(yú)投行业务质量的(de)考核方案。监管部(bù)门对投行业务的(de)关注程度可见一斑。据该办法，申报文(wén)件存在低级错(cuò)误、数据错(cuò)误，问询回复不到(dào)位均(jūn)将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 119出警收费吗 119出警收费标准是多少