橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理

曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理 最高人民法院:知识产权恶意诉讼应承担损害赔偿责任,让滥用权利的当事人“偷鸡不成蚀把米”

  金融界4月26日消(xiāo)息 今天上午国新(xīn)办举行《中(zhōng)国打击侵权假冒工作年度报告(2022)》新(xīn)闻发布会。知识产权是把“双刃(rèn)剑”,在加强保护的同时(shí)也会容易导(dǎo)致权利的滥用。这(zhè)几年,知识产(chǎn)权恶(è)意诉讼的情况有所抬头。最高人民法院知识产(chǎn)权审判庭庭长林广(guǎng)海对此回应称,既严格依法保护权(quán)利人的合法利益(yì),又切实防范打(dǎ)击滥用知(zhī)识产权、恶意提起诉讼、干扰他人正常经营、牟取(qǔ)不(bù)当利曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理(lì)益(yì)的行为。

  林广海介(jiè)绍(shào),主要有三方面举措:

  一(yī)是明晰权利(lì)边(biān)界,保(bǎo)护正当使用,让(ràng)诚(chéng)信的经营者(zhě)更加“理(lǐ)直(zhí)气壮(zhuàng)”。在知(zhī)识产权行政诉讼和民事诉讼(sòng)中,规制在知(zhī)识产权权利的取得和(hé)行使上的不诚信(xìn)行(xíng)为。在授权确权行政(zhèng)诉(sù)讼中,对恶意抢注等行(xíng)为依法予以撤(chè)销或者(zhě)无效;在(zài)民事(shì)诉(sù)讼(sòng)中,对(duì)于恶意(yì)曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理取得权利(lì)而通过诉讼(sòng)牟利的,依法驳回其诉讼请求。各地法院审理了一(yī)些社会关(guān)注(zhù)度高的(de)案件(jiàn),例(lì)如,审理“青花椒”商标侵权纠纷案,明确权(quán)利人无权禁止他人正当使用注册商(shāng)标中所包含的原材料(liào)名(míng)称(chēng),保护正(zhèng)当使用,为诚信经营撑(chēng)腰。

  二是完善(shàn)司法保护(hù)规则,恶意诉讼应承担损害赔偿责任,让(ràng)滥用权利的当事人“偷鸡(jī)不成蚀把(bǎ)米”。最高人(rén)民法院出台司法解释,明确规(guī)定在知识(shí)产权侵权诉讼中,被(bèi)告以(yǐ)原告滥用权利为由(yóu)请求赔偿合(hé)理开(kāi)支(zhī)的,人民法院应予(yǔ)以支持(chí)。各级法院审结恶意提起知识(shí)产权诉讼案(àn)件(jiàn)80多件,以鲜活的案例引导权利人和其他(tā)市场经营主体(tǐ)诚(chéng)信行使(shǐ)诉权,不得滥用(yòng)权(quán)利,损害他人利益和(hé)社会公共(gòng)利(lì)益。

  三是(shì)积极推进社会诚(chéng)信(xìn)体系建设,促进知识产权(quán)在法治(zhì)轨道(dào)上繁荣发展(zhǎn)。恶意诉讼包裹(guǒ)着知识产(chǎn)权的外(wài)衣,贼喊捉贼,花样翻新,践踏公平(píng)正义。人民法院将(jiāng)一(yī)如(rú)既往,高举法治(zhì)的利(lì)剑(jiàn),坚持能动司法,积(jī)极加(jiā曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理)强(qiáng)与(yǔ)行政机关沟通协作,完善执法司法衔(xián)接机制,延(yán)伸审(shěn)判职能,指导行业组织自(zì)律自治,共同(tóng)织密知(zhī)识产权(quán)法(fǎ)治(zhì)这张大网,让各类民事主体不敢、不能、不想以恶意诉(sù)讼(sòng)“试(shì)法”。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理

评论

5+2=