橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

黄鳝多了怎么保鲜存放 黄鳝冰箱半年可以吃吗

黄鳝多了怎么保鲜存放 黄鳝冰箱半年可以吃吗 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟(gēn)踪韩春雨事(shì)件的科技媒体工作者黄鳝多了怎么保鲜存放 黄鳝冰箱半年可以吃吗,我根(gēn)据自身(shēn)接触的(de)信息,个人(rén)认(rèn)为对韩春雨副教(jiào)授最(zuì)简单(dān)的评价还是“一名科(kē)研人员”,不过是犯(fàn)了(le)错误的科研人员,但(dàn)这个(gè)错误的性质现在还无法确定。韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回事?看(kàn)看下(xià)图(tú)就知道了。

韩春雨事件是怎么(me)回(huí)事(shì) 但这个错误(wù)的性质现在还无法确定
韩春雨事件是怎么回(huí)事

首先,随着《自(zì)然(rán)·生物技术》今年8月(yuè)发表(biǎo)撤(chè)稿声明(míng),韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实无(wú)法重复,2016年(nián)5月(yuè)的(de)那篇论文(wén)存在错误。

第(dì)二,关键的(de)问题(tí)是错误的性质目(mù)前还不能确定,对此我有两方面感受(shòu)。一(yī)方(fāng)面(miàn)是关于各种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而(ér)言,明面上还(hái)算是(shì)韩春雨(yǔ)团队主动(dòng)发(fā)布的,而不(bù)是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时发布(bù)的(de)社论(lùn)中也没有明确说是(shì)造(zào)假。

韩春(chūn)雨事件是怎么回(huí)事 但这个错误的(de)性(xìng)质现在还无法确定

方(fāng)舟子指出了社论(lùn)中的这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然(rán)》方面的官(guān)方翻译是“我(wǒ)们现在确(què)信韩(hán)春雨(yǔ)的撤稿决(jué)定是维(wéi)护已发表科研记录完整(zhěng)性的(de)最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误,实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友,答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否(fǒu)上升(shēng)到“诚(chéng)信(xìn)”和造假的高度,《自然》方面(miàn)仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面,我和(hé)韩(hán)春雨通(tōng)过几次电(diàn)话,个人感觉他(tā)并不显得浮(fú)躁(zào),在(zài)遭受(shòu)质疑后一直坚持自己能(néng)做出来。即便是撤(chè)稿(gǎo)后,在(zài)河北科技大(dà)学网站上(shàng)的声明中(zhōng)也说要继(jì)续研究。因此,我个(gè)人的美好愿(yuàn)望是,他之前的错误只是工(gōng)作中的失误,而(ér)科研工作中的失误是很常见的。当然,对于他为什么没有公布(bù)原始实验数据来回复(fù)质疑(yí),我也比较(jiào)疑惑。

目前,由于撤稿,一些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大,但我(wǒ)觉得还是要有一分证据(jù)说一分话,在没有更(gèng)多证据和进一步(bù)调查结果(guǒ)之前,还(hái)只能(néng)说是韩春雨(yǔ)的(de)论文有错误,而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子。

韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事 但这个错误的性质现在还无法(fǎ)确定

在专业人士没(méi)有证明他是对的或者(zhě)否定它是错(cuò)的之前,我不会(huì)说(shuō)它(tā)是对(duì)还是错。只能说不能证明它是对的(de)。本着(zhe)科学从严(yán)的原则,如果不能说明(míng)它对,目前只(zhǐ)能推定它错(cuò)。如(rú)果现在(zài)认为它是(shì)错的(de),结果以(yǐ)后证(zhèng)明它是(shì)对的,或者(zhě)现(xiàn)在认为是对(duì)的,以(yǐ)后(hòu)证明是(shì)错的。这(zhè)都是(shì)科学(xué)的进步(科(kē)学本来就是不停的推翻(fān)原来的结论(lùn)),更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就是,既然发表论文,就有义务公布原始数据。第二,不成熟的技术,偶(ǒu)然性得到(dào)的实验(yàn)数据(jù)是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认(rèn)为(wèi)韩教授刻意(yì)造(zào)假的(de)可能性不大,毕竟(jìng)是自然杂志(zhì),而且又是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果!肯定很多顶尖同行(xíng)都会评阅,刻意(yì)造假的风(fēng)险(xiǎn)太大,一旦被揭发,那(nà)就是身败名裂(liè),得(dé)不偿失!所(suǒ)以,我认为刻(kè)意(yì)造假(jiǎ)可(kě)能(néng)性不大(dà)!但(dàn),这并不(bù)意味着不可以(yǐ)对他的方法,过程,数(shù)据,结果进行质疑(yí)!黄鳝多了怎么保鲜存放 黄鳝冰箱半年可以吃吗='color: #ff0000; line-height: 24px;'>黄鳝多了怎么保鲜存放 黄鳝冰箱半年可以吃吗我觉得,这本(běn)是学术圈子里(lǐ)很严谨(jǐn)的事情(qíng),也是很正(zhèng)常的事情(qíng),现在经(jīng)大量博眼球(qiú)媒体的(de)报道(dào)转载,真的变(biàn)了风味,专业的问题还是让专业人士去(qù)解决,吃(chī)瓜群众还是不要(yào)发表观点为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 黄鳝多了怎么保鲜存放 黄鳝冰箱半年可以吃吗

评论

5+2=