最近(jìn)张(zhāng)津瑜9分52秒事件(jiàn)持续(xù)发酵，相关(guān)视频被人们(men)在网上(shàng)疯传。

看了网上一(yī)些人对此事件的关注点，不(bù)仅让我想起了几百年前作家笑(xiào)笑生写(xiě)的那部《金瓶梅》。这两件(jiàn)事看似风马牛不相及，但有着很多(duō)蛛丝马迹的(de)联系。

他们都是(shì)把人的(de)私底下的(de)那(nà)点事(shì)，搬(bān)到了大众的面(miàn)前(qián)，赤裸裸的(de)、一丝不挂(guà)的展示在大众(zhòng)的面前，满足了人们的好奇心、幻(huàn)想、淫(yín)欲之外，人(rén)们还不忘道德谴责一下(xià)当事人。

面对这样(yàng)的事(shì)，几百(bǎi)年前的人和几百年后的人一样，都(dōu)只会看热闹，只会鄙(bǐ)视般的讨论里面(miàn)的女主角，用最(zuì)下流(liú)的语(yǔ)言来侮辱她们(men)，只会(huì)站(zhàn)在道(dào)德的(de)至高点(diǎn)来谴责(zé)她们的行为。

有网友恨(hèn)不得把(bǎ)视频里女主角的(de)的生(shēng)辰(chén)八字都人肉出来(lái)，世(shì)界那么大却没(méi)多少(shǎo)人站出来为她们说话，最大的(de)怜悯也(yě)只(zhǐ)是说一句：“好好的女(nǚ)孩儿为什么糟(zāo)践自己(jǐ)。”

如果我说《金瓶(píng)梅》里的潘金莲是个受(shòu)害者可能有些人会持岳飞满江红多少字不含标点，岳飞《满江红》多少字加标点反对(duì)意见，可张津瑜她(tā)确(què)确(què)实实真(zhēn)的是个受害者(zhě)，这无关她在视频里做了(le)什么，说了(le)什么，那都是她自己的选(xuǎn)择，她的那些行为也没有损害到谁，我(wǒ)们其(qí)实(shí)不应该对其妄加指责。

事(shì)实上该受到指责的人是那个把视频公诸(zhū)于(yú)众(zhòng)的“吕总”，从(cóng)法律(lǜ)层面(miàn)来说(shuō)他损害了当(dāng)事人的声誉，从道(dào)德方面来说，他这种做法极不道德(dé)也很没人(rén)品，把一个死心塌(tā)地跟着(zhe)他的女孩儿给毁了。

在这样的事(shì)件里，女性比(bǐ)男性受到的惩罚更严重，在这种双重道德标(biāo)准下，人们好像已经忘了事情中的孰是孰非，也忘了女人身边的那个男人，聚焦点(diǎn)都落(luò)到了(le)女性身上，觉(jué)得(dé)事(shì)件里的女性犯了什么天大的罪，事实上(shàng)她(tā)并(bìng)没有(yǒu)罪，有罪的是公(gōng)布(bù)视频(pín)的人，和那些一边观看(kàn)视(shì)频(pín)一边辱骂(mà)贬(biǎn)低她的(de)人们。

在这样需要道德的时候，更(gèng)多(duō)的人却忘(wàng)了道德的存(岳飞满江红多少字不含标点，岳飞《满江红》多少字加标点cún)在，他们用戏虐(nüè)的(de)言词(cí)轻佻的态(tài)度来评论(lùn)这件事。这种在需要更(gèng)多人站在(zài)道(dào)德最高点的时(shí)候(hòu)，他们反而选择了放弃，或(huò)者站(zhàn)错(cuò)了位(wèi)，对里(lǐ)面的(de)作(zuò)为受害者(zhě)的女性大加指责和贬损。

其实他们多(duō)希望成(chéng)为视频里的男主角，他们多希望能一(yī)睹视频里的(de)“精彩瞬间”。

在这个时候很(hěn)多(duō)人没有选站在道德的一边，这就(jiù)是人性中(zhōng)赤裸裸(luǒ)冷冰冰(bīng)的另(lìng)一面。

【本文是完(wán)全是站在道德最高点的角度来完成写作，面对此(cǐ)类事件，希望更多(duō)的人和我一起站在道德最高点一起(qǐ)来指责批判，当然(rán)指责批判的(de)不是事件的女主角张(zhāng)津瑜，而是(shì)那(nà)个传播视频的(de)“吕总”】

张津(jīn)瑜和吕总的相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 岳飞满江红多少字不含标点，岳飞《满江红》多少字加标点