橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

2197的立方根是多少,216的立方根是多少

2197的立方根是多少,216的立方根是多少 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美版(bǎn)贴(tiē)吧”Reddit宣布向AI公司收取数据使用费之后(hòu),又有一家网站(zhàn)计划跟进。

  IT问答网站Stack Overflow日前宣布,计划(huà)从今年年中起,向(xiàng)大型(xíng)AI开发商收取数据访问(wèn)费用(yòng),付(fù)费后才(cái)可以获(huò)取该(gāi)平台上2197的立方根是多少,216的立方根是多少的5000万个问题(tí)与答(dá)案(àn)。

  Stack Overflow是一个程序设计(jì)领域(yù)的问答网站(zhàn),隶属Stack Exchange Network。网站上最常见的(de)问答主题包括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和HTML等。如(rú)今其(qí)注册用(yòng)户已超过2000万。

  其首席执行(xíng)官Prashanth Chandrasekar表示(shì),“社区平台推动了(le)大语言模型(LLM)发(fā)展,所作出的(de)贡献(xiàn)也(yě)必须得(dé)到(dào)补偿。”

  同样也是在本周,美(měi)国新(xīn)闻媒体联盟(The News/Media Alliance,前美国报业协(xié)会)公布多(duō)项原则,呼吁(xū)AIGC开发公司(sī)就(jiù)数据(jù)使用展开谈判,并要求这些开(kāi)发公司尊重(zhòng)新闻媒体获得公平补偿(cháng)的权利。

  环球(qiú)音乐集团(Universal Music Group)近日也(yě)发出警告,阻(zǔ)止AI服务(wù)从其受版权保护的歌曲中抓取旋律(lǜ)和歌词。

  ▌科技巨头或成(chéng)主要收费对象 马斯(sī)克已作出“价格示(shì)范”

  实际上,OpenAI、谷歌(gē)、Meta等(děng)多家科技公司在建立(lì)大规(guī)模AI项目时,历来不会(huì)为大部(bù)分训练数据付(fù)费,而是(shì)选择从(cóng)网(wǎng)络直接(jiē)“搜刮”,数据来源(yuán)2197的立方根是多少,216的立方根是多少便囊括上文提到的Stack Overflow和Reddit。当然(rán),在美(měi)国此(cǐ)举通常(cháng)被看作(zuò)合法行为(wèi),但仍存在一些版权(quán)与网站(zhàn)条款争(zhēng)议。

  但即便在这种情况下,ChatGPT等一系列AI大模型/聊天机器人的开发费用也已高(gāo)达数亿(yì)美元。随着Reddit、Stack Overflow等网站开(kāi)始“开口要钱”,这些(xiē)科技巨头的AI开发费用未来很可能“再上(shàng)一层楼(lóu)”,而技术开发时间(jiān)或也(yě)将(jiāng)进一步延长(zhǎng)。

  至于具(jù)体如何收费?不论是Stack Overflow还是(shì)Reddit都暂未发布(bù)价格信息。

  Reddit透(tòu)露,“我们正在处理这个问题,将在未来几周(zhōu)内与合作伙(huǒ)伴分(fēn)享更多信息。”Stack Overflow则(zé)表示,公司(sī)将借鉴研究Reddit的策略,并与(yǔ)潜在客户(hù)展开协商(shāng),目前已(yǐ)与部分客户就数据访问进行接触。

  这两家(jiā)公司的收费(fèi)方案(àn)或许都将针对大型科(kē)技公司:Stack Overflow称希望收费对(duì)象(xiàng)仅(jǐn)限于以商用为目(mù)的开(kāi)发LLM的大型公司;Reddit也有类似表(biǎo)态。而其(qí)余用(yòng)户与(yǔ)公司(sī)则有望继(jì)续免费(fèi)使用数据。

  而马斯克或许也为这两(liǎng)家公司提供可供(gōng)借鉴的定价方案——本月马斯克已提高推特数据访问价(jià)格,起价为(wèi)每月(yuè)4.2万美(měi)元,可访问5000万条推文。而就(jiù)在本(běn)周三,马(mǎ)斯克刚刚指控(kòng)微(wēi)软非法使用推特数据(jù)来训(xùn)练其(qí)AI模型,还(hái)直(zhí)言“诉讼时(shí)间到”,警(jǐng)告要(yào)2197的立方根是多少,216的立方根是多少起诉(sù)微软。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 2197的立方根是多少,216的立方根是多少

评论

5+2=