杉(shān)杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外(wài)披露了间接(jiē)控股股东宁波青刚投资(zī)有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日的报道(dào)中，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权(quán)在(zài)4危楼高百尺的危是什么意思，危楼高百尺的危是什么意思是危险还是高月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份(fèn)发布了有关(guān)情况的(de)说明公告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子(zi)女(nǚ)向法(fǎ)院提起民事诉讼(sòng)并申(shēn)请(qǐng)财产保(bǎo)全，要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查(chá)封、扣押(yā)、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公(gōng)司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗(yí)产继承危楼高百尺的危是什么意思，危楼高百尺的危是什么意思是危险还是高各方正就上述股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在(zài)公告(gào)中表示(shì)。

　　据媒(méi)体报道，杉杉(shān)控(kòng)股方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案，双(shuāng)方已达(dá)成基本(běn)一致解(jiě)决方(fāng)案，周婷(tíng)也已向法院申请撤回(huí)股权冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻结的(de)情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控股同样(yàng)也(yě)是杉杉股(gǔ)份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报记(jì)者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工(gōng)作人(rén)员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事(shì)并不(bù)清楚。随后，时代(dài)周报(bào)记者多(duō)次拨打杉杉(shān)控股电话，截至(zhì)发(fā)稿(gǎo)均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有(yǒu)披露义务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚(gāng)控(kòng)股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系(xì)未来控制(zhì)权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实现对(duì)上(shàng)市(shì)公司杉(shān)杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉(shān)股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示(shì)系统(tǒng)显示(shì)，郑永刚和周继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持(chí)有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露(lù)的信(xìn)息(xī)，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和(hé)周继青均为徽商银行内资股大(dà)股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已发行(xíng)有投票(piào)权股份。两人均在信息(xī)披露的(de)配偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获(huò)得的司法材料显示，因(yīn)申请人(rén)周婷及(jí)三(sān)位(wèi)未成(chéng)年子女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继(jì)承人郑永刚持(chí)有(yǒu)的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理(lǐ)股权变(biàn)更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员告(gào)诉时代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上市(shì)公司(sī)股权(quán)，因此上市公司没(méi)有披露义务。“这次的披露只是对媒(méi)体(tǐ)相关报道(dào)的(de)回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗(shān)姗(shān)来迟”公(gōng)布了(le)间(jiān)接控股股东(dōng)股权(quán)被冻结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信披违(wéi)规(guī)？对此(危楼高百尺的危是什么意思，危楼高百尺的危是什么意思是危险还是高cǐ)，律师们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉(hàn)联律(lǜ)师事(shì)务(wù)所合(hé)伙人宋一欣在接受时(shí)代(dài)周报(bào)记者(zhě)采访时表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应(yīng)及时披露相关信息，并(bìng)对(duì)为何如(rú)此(cǐ)长(zhǎng)时间未披露的原(yuán)因(yīn)进行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广(guǎng)律师事务所(suǒ)律师孔聪则在(zài)接受媒(méi)体采访(fǎng)时(shí)表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾(yú)期披(pī)露(lù)问题，以目(mù)前的信息看，尚不能(néng)判断杉杉股份(fèn)触(chù)发信息(xī)披露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股(gǔ)权关系(xì)隔了好几层，股权冻结(jié)未必(bì)是必须披露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉(shān)系(xì)”控股(gǔ)的(de)上市公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管(guǎn)理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资(zī)有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第(dì)一大(dà)股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更(gèng)正的公告，宁(níng)波(bō)炬泰(tài)是杉(shān)杉(shān)控股子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁(níng)波(bō)炬(jù)泰与上海钢石构成一(yī)致行动(dòng)人(rén)关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾(céng)多次质(zhì)疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的(de)关联关系，并要求上(shàng)市公司进行(xíng)核(hé)查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和(hé)媒体报(bào)道多(duō)次(cì)发布公告(gào)称(chēng)，上海钢石与杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)不构成一(yī)致行动关系，双方在上市(shì)公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公司及相关(guān)方前期多次予以否认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚(xū)假披露(lù)信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前(qián)期对股东提供的信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股(gǔ)东(dōng)回复比对公开(kāi)信息、比照媒(méi)体报(bào)道等形式为主。但(dàn)不存(cún)在故意背离(lí)事实，虚假披露信息(xī)的主观(guān)故意(yì)。

　　而(ér)在此次(cì)信披违规(guī)的关键责任认定上，吉(jí)翔股份认(rèn)为“主(zhǔ)要责任在于(yú)股东方(fāng)屡次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可(kě)以认定其构成一(yī)致行动人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已介(jiè)入(rù)股东方了(le)解核(hé)实情况。

　　在(zài)问(wèn)询函(hán)中，吉(jí)翔股(gǔ)份同时表示(shì)，在(zài)上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信(xìn)托(tuō)所持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时(shí)较长的(de)要约收购，因此隐瞒了一(yī)致(zhì)行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒(mán)一致行动(dòng)关系的行为违(wéi)反了《上市公司(sī)收购管理办法》中(zhōng)要约(yuē)收购(gòu)义务(wù)的(de)相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是(shì)否(fǒu)因上(shàng)述(shù)信披违(wéi)规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 危楼高百尺的危是什么意思，危楼高百尺的危是什么意思是危险还是高