上市公司遭(zāo)遇诈(zhà)骗屡见不鲜(xiān)，但是(shì)因为一(yī)个诈骗案，而(ér)一(yī)口气修(xiū)订(dìng)了(le)5年(nián)的年报，却(què)实属罕见。

　　到底发生了什么(me)？一起来看看：

　　遭遇(yù)合同(tóng)诈骗

　　一(yī)口气修改5份年报

　　4月不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思(yuè)20日，华脉科(kē)技(jì)发布2022年年报。2022年，公(gōng)司(sī)实现营业(yè)收入10.94亿元，较上年同期(qī)下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财(cái)报(bào)惨淡的同时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的(de)年报(bào)进行了修订。还对部分年份(fèn)计提坏账准备金(jīn)额，仅2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有意(yì)思的(de)是(shì)，华脉科技于2017年(nián)6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司此前在苹果手机采购(gòu)中遭遇合同欺诈，由于合(hé)同实际未能履行，因(yīn)此不能确(què)认收入。

　　此事源(yuán)于华脉(mài)科技在上市当年（2017年）被中国电信股份有(yǒu)限公司西安分公司（以下简称“西安(ān)电信”）时任管理人员林洋诈(zhà)骗所致。上市公司支付(fù)了超7000万货款向指定厂商购买(mǎi)的手(shǒu)机其(qí)实(shí)全部是林(lín)洋(yáng)找的空盒子冒(mào)充的(de)。

　　7000台苹果手机(jī)竟全是空盒(hé)子(zi)

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华脉科技在(zài)电信西安分公(gōng)司的办公场(chǎng)所(suǒ)，多次(cì)与时任电信西安分公司企(qǐ)业管理(lǐ)部和法律事务(wù)部副(fù)总经理的林洋洽商(shāng)苹果手(shǒu)机采购业务(wù)。2017年9月(yuè)8日，双方签署了《采购(gòu)合同》1份(fèn)。双(shuāng)方约定，其向(xiàng)电信西安分公(gōng)司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合(hé)计4800万(wàn)元。

　　值得(dé)注(zhù)意的是，上述货(huò)物(wù)由(yóu)华脉(mài)公司向电信(xìn)西安分公(gōng)司(sī)指定的代理(lǐ)商(shāng)西安晴森通信(xìn)工(gōng)程(chéng)有限公(gōng)司（以下简称“晴森(sēn)公司”）购买。根据合同(tóng)，电信西安分公(gōng)司(sī)应(yīng)在收到(dào)货(huò)物的180个工作(zuò)日内(nèi)向(xiàng)其(qí)转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其与晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购(gòu)合同(tóng)》1份，并于同年9月15日签订《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与(yǔ)电信西(xī)安(ān)公(gōng)司又签订《补(bǔ)充协议》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元。其(qí)分别于(yú)2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向晴森公(gōng)司支付了(le)三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电(diàn)信《产品接受确认单》，确认收到(dào)7000台苹果手机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没有收到西(xī)安电信(xìn)的货款，因此(cǐ)，华脉科技起诉(sù)了(le)西安电信等。

　　但是西安(ān)电信却表示，其没有和华脉公司签(qiān)订(dìng)手机买卖合同，产品接受确认单(dān)上(shàng)印章是林洋伪造(zào)，没(méi)有供货(huò)，没(méi)有付款事实。本案(àn)完全是犯罪，没有经(jīng)济纠纷，林洋(yáng)和其同伙的诈骗导致了华脉公司(sī)巨额损(sǔn)失(shī)是其内部管理问题。

　　相(xiāng)关裁决书显示(shì)，林(lín)洋(yáng)通过盗盖(gài)、伪造西(xī)安电信、天翼上海分(fēn)公司印章(zhāng)等方(fāng)式，同(tóng)华(huá)脉科技签(qiān)订了《三方协议书》《收货确认(rèn)书》等。同时，林洋将(jiāng)网上(shàng)购买的手机盒(hé)子冒充真手机交由华脉科技和南京华讯验收，同(tóng)时安排他人(rén)冒充西安(ān)电信员工进行虚假验收，并(bìng)伪(wěi)造(zào)收货确认单，给上(shàng)市公司(sī)等制(zhì)造货物已被接收(shōu)的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈骗的刑事案件(jiàn)已(yǐ)由西安(ān)市公安(ān)局新城分局(jú)受理，林洋已被逮捕。裁判文书显示，上当的公司(sī)不仅仅华脉科技一家。

　　从最(zuì)终的结果来看，法院并未支持华脉科技的(de)请求。法院认为(wèi)，华脉(mài)公司(sī)单纯以买卖关系主张西安电信(xìn)赔付货款的权(quán)利依据尚不(bù)充分。

　　因此，上述收入(rù)无法(fǎ)确认，华脉科技只好修(xiū)订了近(jìn)五(wǔ)年的年报。

　　事(shì)实(shí)上，按照(zhào)正(zhèng)规流程，金额超过(guò)一定数额(é)的(de)采购项目均需走招标流(liú)程。像上述(shù)情况，直接与甲方(fāng)指(zhǐ)定的(de)采购方(fāng)签(qiān)订(dìng)合(hé)同，并打款的(de)行为，属于上市公司内部风险控制的问题。

　　对于上交所(suǒ)对公司内(nèi)控措施是(shì)否完善的(de)质(zhì)疑，华脉科(kē)技曾表示：“项(xiàng)目的招投(tóu)标、合同签订、发货签收、开(kāi)票(piào)、催款等环节执(zhí)行了相关流程，但在项目审批过程(chéng)中公司未(wèi)履行(xíng)集(jí)体(tǐ)决策程(chéng)序(xù)，相(xiāng)应的(de)内(nèi)控措施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思