▎身处数(shù)据产业(yè)冷热夹击的主体，在这个躁动的数据(jù)要素(sù)化元年，接下来将面对(duì)的是何种(zhǒng)机(jī)遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼岸一则(zé)“美方或将限制(zhì)对华部分(fēn)关(guān)键产(chǎn)业投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块从领涨瞬(shùn)间转入领跌。前一天(tiān)还是市(shì)场最强领涨者，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概念(niàn)股在一(yī)周内还持续一(yī)泻(xiè)千里，即便周四大盘(pán)已经出现明显企稳，该新晋明星板块仍失血不(bù)止。直(zhí)到本月的最后一(yī)个(gè)交易(yì)日，才终(zhōng)于(yú)暴力反弹，整个数(shù)据要(yào)素板块(kuài)周五(wǔ)上涨4.18％，相关公(gōng)司再度呈现涨停潮。

　　这样的大(dà)落大起，让(ràng)步入2023年以(yǐ)来(lái)反复热(rè)络的(de)“数据(jù)要素行情”在本周呈现略带戏(xì)剧(jù)化一幕(mù)。

　　数(shù)据要(yào)素(sù)概念能够在短短几个月成为资本市场关注、认(rèn)可、追捧的新晋明星板块(kuài)，背后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观(guān)察，如果说2022年(nián)是数据(jù)要(yào)素市场概(gài)念、政策启(qǐ)动探索(suǒ)的第一(yī)年，那么2023，无(wú)论从政策(cè)、资金、技术以及现实需(xū)要等任何角度看，都堪称数(shù)据开(kāi)始实现要素市场化（或曰(yuē)数据(jù)要素(sù)化）的元年。要素市场化进程身后(hòu)，是新一轮(lún)行(xíng)业爆发在即、巨大空(kōng)间正在开启、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等带来(lái)的广(guǎng)阔期待(dài)。

　　此(cǐ)种(zhǒng)背(bèi)景下，去年年末“数(shù)据二十条”发(fā)布至(zhì)今的4个月时间里，在国(guó)家数(shù)据(jù)局设立和AI的陡然出圈加持下(xià)，资本市场屡掀“数据要(yào)素行情”，相关概念股持续活跃且(qiě)屡屡上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日(rì)，同(tóng)花顺在数据确权、数据安全(quán)之(zhī)外正式(shì)上线数(shù)据要素板块概(gài)念(niàn)，构成数据(jù)要素板块的公司是最标(biāo)准的数商上市公(gōng)司，新(xīn)板块凸显了二级市(shì)场(chǎng)资金对(duì)概(gài)念(niàn)的认可(kě)。

　　不过(guò)，本(běn)周陡然(rán)出现的好似(shì)无底般的(de)高空(kōng)坠落，即便有最后一个交易日的蹦极式反攻给予安抚，也难免让场外本已(yǐ)爆棚的热情滑落于迷茫之(zhī)中(zhōng)。

　　在眼下数据要素概(gài)念(niàn)热冷(lěng)交杂之际，身处数据产业的(de)企(qǐ)业与(yǔ)机构们，在这个躁(zào)动的(de)数据(jù)要素化元年，接下来(lái)将面对的是何(hé)种机(jī)遇和挑战？确(què)有(yǒu)必要进行一些(xiē)梳(shū)理与展望。

　　双(shuāng)线驱动

　　数(shù)据要素，从2020年(nián)3月概念(niàn)的推(tuī)出到2023北京银行营业时间，北京银行营业时间周六周日年4月的如火(huǒ)如荼，经历(lì)了从(cóng)政(zhèng)策导(dǎo)向到(dào)技术(shù)发展的(de)双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完善(shàn)的要(yào)素市场化配(pèi)置体制机(jī)制(zhì)的(de)意(yì)见》中(zhōng)，首次明(míng)确(què)“加快培育数据要素市场(chǎng)”，成为顶(dǐng)层(céng)第(dì)一份关于要素市(shì)场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末(mò)“数据二(èr)十条”的落地，为数(shù)据产(chǎn)权、数据要素(sù)流通、交(jiāo)易(yì)制度以及数据要素收(shōu)益(yì)分配和治(zhì)理制度构(gòu)筑起“四梁八(bā)柱”，数据要(yào)素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新(xīn)型生产要素，是数字化、网络化、智能化的基础，已快速融(róng)入生产、分配(pèi)、流通、消(xiāo)费和(hé)社会(huì)服务管理(lǐ)等各(gè)环节，深(shēn)刻(kè)改变(biàn)着生产方式、生活方式和(hé)社会治(zhì)理方式。数据要素已(yǐ)成(chéng)为驱动中(zhōng)国式现代(dài)化的(de)重要引(yǐn)擎。当前，经济全球化已进(jìn)入一(yī)个由(yóu)数据要素驱动的新时代。”此种观点目前(qián)已成(chéng)各方(fāng)共识。

　　另一(yī)边，计算机、信息传输、软(ruǎn)件(jiàn)和信息技术服务(wù)业等数字经济迅猛发展，催化(huà)AI大(dà)模(mó)型突然于近期在全(quán)世界范围内出现(xiàn)一波爆发性效应。

　　而(ér)大模型的发展(zhǎn)，也依赖(lài)于数据，包括用于预训练的(de)海量非结(jié)构化(huà)数据、人机协同生产的数(shù)据、人(rén)工对机器(qì)生成数据进行(xíng)质(zhì)量排序以及机器生成的排(pái)序致据、知识库数(shù)据集等作为改善 ChatGPT 质量的(de)关键，都对数据产生了(le)新的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人(rén)类(lèi)科(kē)技发展，这种正向循环(huán)的(de)逻辑，结合政(zhèng)策端的(de)发力，进一步让数据要(yào)素及相关产业“咸鱼翻(fān)身”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量(liàng)呈(chéng)井喷式发展，根(gēn)据国(guó)际数据公司(sī)（IDC）预测，2025年全球数据量(liàng)将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国家(jiā)工(gōng)业信息(xī)安全发(fā)展研究中心的《中国数(shù)据要素市场(chǎng)发(fā)展报告(gào)》显示(shì)，2021年我(wǒ)国数(shù)据(jù)要素市场规(guī)模815亿元，在“十四五”期(qī)间有望(wàng)保(bǎo)持(chí) 25％的复合增速。

　　国际数(shù)据(jù)公(gōng)司发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示(shì)，2022年中国大数据(jù)市场(chǎng)总体IT投资规(guī)模约(yuē)为(wèi)170亿美元（接近1200亿人民(mín)币），预计2026年增至(zhì)364.9亿(yì)美元（超过2500亿人(rén)民币），实现规模(mó)翻(fān)倍(bèi)。

　　近期(qī)从技术到政策(cè)的(de)强力推动(dòng)鼓(gǔ)励下，数据要素发展预期又(yòu)出现(xiàn)明(míng)显(xiǎn)跃(yuè)升。国家发(fā)展改革委(wěi)价格(gé)监测中心副主任王建冬(dōng)受访时就表示(shì)：“据初步(bù)测算，随(suí)着数据要素市场化配置(zhì)改(gǎi)革不(bù)断深入，‘十四五’期间我国数据要素流通市(shì)场规模将达到5000亿(yì)元至(zhì)10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预测的具体(tǐ)数字差别不谈，从中(zhōng)至少清晰可见的(de)是，随着数据量(liàng)指数级增长，数据分析(xī)算法和技术迭代更新(xīn)，数据创(chuàng)新应用(yòng)和产业优化升级，数(shù)据(jù)对社会(huì)变革影响的(de)同时(shí)，也将带来行业与从业群体的高速增长(zhǎng)。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多方信息发现，两个月来，围(wéi)绕数据要素的(de)相关(guān)动作之密集堪(kān)称近十年(nián)之最。

　　一方面，从(cóng)内(nèi)地(dì)到(dào)香港(gǎng)，各北京银行营业时间，北京银行营业时间周六周日(gè)种数(shù)据(jù)主题的(de)全(quán)国或国际性论坛(tán)、峰(fēng)会此起彼伏，以(yǐ)数字底色最浓(nóng)的杭州为(wèi)例，2月25日召开首届(jiè)未来数商大会（此时距离在上(shàng)海召(zhào)开(kāi)的全(quán)球数(shù)商大(dà)会仅3个月(yuè)）、3月16日全球数(shù)字科技峰会、23日聚(jù)焦数据要素“中国数谷”杭州峰会（春(chūn)季）、4月科技创新产业峰(fēng)会加(jiā)承办(bàn)联合国数据论坛。

　　另一方面，3月宣(xuān)布组(zǔ)建国家数(shù)据局之(zhī)后，从(cóng)部委(wěi)到省市(shì)、从沿(yán)海到西部，各层级推动数据要素产(chǎn)业发展的(de)政策争先(xiān)出笼。

　　4月19日国家发改(gǎi)委提出(chū)“加(jiā)快构建“1+N”数(shù)据要素基础制度(dù)体(tǐ)系，推动(dòng)有(yǒu)条件的地方和行业开展数(shù)据要素流通使用先行先试”，强调(diào)“适度超前布局数字(zì)基(jī)础设施”，首次明确的“新基建”范围里，也大多围绕数据(jù)要素化而成。

　　“这表达出大家对数据作为战(zhàn)略性资(zī)源的重视程(chéng)度，也体现了将数据(jù)按照(zhào)生产要素的运作方式来运营的决心和态(tài)度”，一位私(sī)募界(jiè)人士称，“所以A股市(shì)场中(zhōng)里，数据要素(sù)概念股在受消息冲击(jī)大跌之(zhī)前，表现出异常的受资金认可与追捧。”

　　资金的(de)认可背后是对迎来(lái)产业新浪潮的预(yù)期，如同农业经济(jì)时代以劳动力和土(tǔ)地、工(gōng)业经济时(shí)代以资本(běn)和技(jì)术(shù)为新的(de)生产(chǎn)要素一样(yàng)，进(jìn)入数字经济(jì)时代(dài)后，数据已经上升为新的关键生产要素(sù)。

　　4月27日，第四届联合国数据论(lùn)坛在杭州(zhōu)落幕(mù)。在这个(gè)首次于亚太举办的全球数据盛会上，着重强化了数(shù)字创(chuàng)新应用与合作、挖掘数据价(jià)值、提高数据公信力、构建良好数据生态四个主(zhǔ)题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视频致辞时(shí)表(biǎo)示：“2030年(nián)议程的(de)进(jìn)程过半之际，可(kě)持续发展目标进展已(yǐ)经停滞，甚至(zhì)倒退。本次论坛是(shì)在这个关键时刻，助推数据的变革力量和加(jiā)快进(jìn)展的重要(yào)机会(huì)。”他甚至直(zhí)言(yán)：“21世(shì)纪(jì)的今天，数据的重要意义就如同(tóng)石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员(yuán)常启(qǐ)德则称，“当今世界正面临多重挑战，数据再次成为了(le)实现进步的(de)关(guān)键……”

　　一系(xì)列(liè)言语间，既(jì)凸显着数据(jù)资源中蕴含(hán)的巨大价值，也弥(mí)散出对数据产业浪(làng)潮尽快(kuài)到来(lái)的迫切期望。加快推进数字化转型，挖掘、开发数据(jù)资源，俨(yǎn)然已(yǐ)成停滞与困境中的(de)“救命稻草”。

　　领会了这样的语(yǔ)境，就不难理解此(cǐ)前(qián)广东(dōng)宣布拟将数据要素(sù)纳入GDP核算的“率(lǜ)先启动”；也(yě)不难理解围绕“数据要素弥补土地要素地位、从土(tǔ)地财政到数据财政”的热议与遍及各(gè)地继而延(yán)烧(shāo)至(zhì)资(zī)本市(shì)场的数据要素化热情。

　　行(xíng)业变革山雨欲来，制度学派领军(jūn)人物、经(jīng)济学家约翰(hàn)·加尔布雷思昔日(rì)观点(diǎn)此(cǐ)刻尤为激动人心：“任何一个时(shí)代(dài)都有个(gè)最重要的生产要素，在不同的发展阶段(duàn)，同一社会的(de)不(bù)同时期，谁掌握最(zuì)重要的(de)生产(chǎn)要素，谁就掌握了(le)权力，在收入分配(pèi)中获得(dé)更(gèng)多的(de)收益”。

　　创新(xīn)下的从冷到温

　　数据要(yào)素化，是指(zhǐ)数(shù)据变(biàn)成新(xīn)型生产要(yào)素的过(guò)程，意(yì)即(jí)将包(bāo)含信息的数据作为一(yī)种关(guān)键(jiàn)生产要素来(lái)进行生(shēng)产并产生收益。

　　钛媒(méi)体APP综(zōng)合多方(fāng)观点，要素化的具体(tǐ)实现路径表现为：数(shù)据流(liú)通(tōng)的(de)市场化、产业化与(yǔ)资产(chǎn)资本化。

　　整个过程中，传统的确权、定(dìng)价模式(shì)并不适用(yòng)，需要机(jī)制、理念、主体等配套创新(xīn)。

　　比如(rú)，国家(jiā)发展改革委价格(gé)监测中心副主(zhǔ)任王建冬就认为，培育壮大数据流通交易市场的关键之(zhī)一，是最(zuì)大限度盘活(huó)数(shù)据资产价值，因此就(jiù)需结合发展实(shí)际(jì)建(jiàn)立(lì)适配数字经济规律的新型数据价格(gé)机制(zhì)。

　　不仅价(jià)格机制，数据要素市场化作为对数(shù)据更深度利用，也代表了一种全方位的革新(xīn)。这种革(gé)新对数据要素化的重要性(xìng)，在数据(jù)交易所市(shì)场的9年曲折(zhé)历(lì)程中反映(yìng)得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探(tàn)索建立类似证券交易所形式的数据交(jiāo)易机(jī)构(gòu)，截至(zhì)2022年11月，各地(dì)先后成(chéng)立 48家，仍有8家正在(zài)筹(chóu)备(bèi)建设中。总体来看，早(zǎo)期建设的数据交易(yì)机构大(dà)都没有找到成功的商业模式，多数机构已停止(zhǐ)运营或转变经营方向，发(fā)展情况未达预期。”信通(tōng)院今年1月发(fā)布的数据要素白皮(pí)书称。

　　不过，在(zài)近两年来，随着顶层多(duō)项(xiàng)重要政策出台，各地新建(jiàn)的一批新型数(shù)据交易机构，从强(qiáng)化技术支撑、完善(shàn)配套规则入手(shǒu)，在(zài)消除供需双方(fāng)的信息差，推动形成合理市场化价格(gé)机制(zhì)和可复制(zhì)交易(yì)制度、规则方(fāng)面(miàn)进(jìn)行探索，很快找到(dào)了(le)在数据要素市场中的立(lì)足点、突破点。

　　在(zài)复旦大学管(guǎn)理学院信息管理与商业智(zhì)能系教(jiào)授、上海数据交易所(suǒ)研究(jiū)院黄丽(lì)华看来，这些突(tū)破或者说进步(bù)体现在诸(zhū)多(duō)方面：“首先是发布了跟(gēn)数据(jù)要素流通规则(zé)有关的一系列的文件；有些(xiē)机构(gòu)发布了跟(gēn)数据要(yào)素流通(tōng)有关的登记凭证，包括登(dēng)记证(zhèng)书、数据商(shāng)凭证、数据(jù)资产凭证等(děng)，说明(míng)正在探索建(jiàn)构数据凭证的意义(yì)；再有机构开始探索(suǒ)关于(yú)数据要素或者叫做数据资产(chǎn)登记平台(tái)的建设(shè)，意味着开始了(le)数据要素(sù)市(shì)场分(fēn)级(jí)市(shì)场探(tàn)索；还有正在(zài)探索具有(yǒu)行业(yè)属(shǔ)性或专业属性的数据(jù)交易市场的板(bǎn)块，比如(rú)海洋大数据交易平台、文化大数据的交易平台；上海数据交易所正尝试在金融行业开始(shǐ)一站通行业的数(shù)据交易板块，包括跨(kuà)境(jìng)数据流通(tōng)方面。”

　　这些数据要素(sù)分级市场(chǎng)探索下，2022年(nián)场(chǎng)内(nèi)数据交易取得了不错的交易额，也让大家体(tǐ)会到数(shù)据要(yào)素场内市(shì)场，从原(yuán)本的多年冷(lěng)市场变(biàn)成了温市(shì)场。

　　体系、机制的创新让冷落(luò)多(duō)年的场内交易开始获得(dé)数(shù)据要素(sù)市场买卖(mài)双方的(de)认可。

　　数商(shāng)们(men)的春天(tiān)　　

　　数据要素市场(chǎng)是一个涉及多(duō)方(fāng)参与者的复(fù)杂(zá)生态(tài)系统，其中(zhōng)数商群体是一个重要的角(jiǎo)色(sè)。

　　2021年11月(yuè)上(shàng)海数据交易(yì)所在其揭牌成立仪式上提出新“数商” 概念，即“以数据为主要(yào)业务对象的企业(yè)，通(tōng)过参(cān)与(yǔ)数(shù)据基础设施建设、数据开发(fā)治理、数(shù)据应用和数据(jù)共享流(liú)通等市场环(huán)节实(shí)现数(shù)据要素价(jià)值化(huà)。”

　　此(cǐ)后(hòu)北京(jīng)市提出“数字经济(jì)中介”，广(guǎng)州提(tí)出“数据经纪人”，虽然概念和(hé)具体范围有(yǒu)所差异，但(dàn)作为数据要素市(shì)场新主体其本质(zhì)同(tóng)属一类(lèi)群体(tǐ)。

　　从概(gài)念(niàn)诞生过程不难看(kàn)出，其是随数交所的设立与(yǔ)发展而来(lái)。而(ér)数据的(de)场内交易，仅占全部(bù)市场(chǎng)的(de)2％至(zhì)5％（据不同口(kǒu)径(jìng)估算），大(dà)量市场主(zhǔ)体活跃于场外以传统点对(duì)点(diǎn)流通模(mó)式运营。

　　在上海数交所发布的2022年数(shù)商(shāng)产业报(bào)告(gào)中，将传统 IT 服务市场(chǎng)的服务商与来自于数据(jù)交易相(xiāng)关的服务(wù)商统(tǒng)称为“数商企(qǐ)业”，对这(zhè)些数商企业(yè)的定位(wèi)是：“贯穿于数据(jù)要素市(shì)场全(quán)链路，在(zài)数据产生、创新使用、 数据流通(tōng)与交易、数据技术创新、数据治理与(yǔ)管理(lǐ)等方面承(chéng)担不可或缺的作用。”据此检索出的(de)工商(shāng)主(zhǔ)体(tǐ)高达192万家(jiā)，按不同(tóng)职能位置(zhì)被分为(wèi)15个子(zi)类。

　　钛媒体(tǐ)APP发(fā)现，这个庞大的群(qún)体，在数据要素市场化的强(qiáng)力(lì)信(xìn)号(hào)面(miàn)前(qián)，既欢欣于(yú)巨大的机遇，也面临着转型与创新(xīn)能(néng)力的考验(yàn)。

　　成立于1980年的葡萄城集团是(shì)全球领先的软件开(kāi)发技术和低代码平台提(tí)供(gōng)商，引领开发技(jì)术和数(shù)据分析工(gōng)具发展(zhǎn)。对国内数字化进(jìn)程而言，可以(yǐ)说是先(xiān)期而(ér)生、并肩前行，多(duō)年来从数商到传统企(qǐ)业接(jiē)触众多(duō)。

　　谈及数据领域近几年的主要变化，该(gāi)公司数据(jù)分析资(zī)深技术顾(gù)问曾健讲述两个感触深刻的案(àn)例。

　　一个(gè)案例是(shì)小到只(zhǐ)生(shēng)产(chǎn)钥(yào)匙扣这类(lèi)产品的江浙小(xiǎo)厂，原(yuán)本毫(háo)无(wú)数据、数字化此类概念。他们(men)每(měi)天的日常记录以前均为人工操(cāo)作，打(dǎ)卡(kǎ)、发工(gōng)牌、列生产工单等。

　　如此往复原本并无多大异常，当面临设备多久需(xū)要(yào)维护、产线更新(xīn)换代(dài)如何(hé)投入等(děng)决策时，突然(rán)发现人工(gōng)积累下的所谓(wèi)数据(jù)相当不牢靠，比如填写了开工，实际(jì)并不(bù)见的机器(qì)真有(yǒu)转(zhuǎn)动，很容(róng)易误导。

　　后来(lái)一是形势需要(yào)、二(èr)是(shì)价格门槛大幅降低，遂(suì)尝试数字(zì)化，用一个连(lián)接每个(gè)设备、联通(tōng)每个生产(chǎn)工序的系(xì)统搜集(jí)数(shù)据(jù)，出(chū)现假数据的空间(jiān)几(jǐ)乎(hū)被挤压(yā)殆尽，再根据这(zhè)些(xiē)分(fēn)析(xī)结果做投入产(chǎn)出决(jué)策，便立刻尝到(dào)数据能(néng)产(chǎn)生的价值。

　　更令曾(céng)健(jiàn)感受最深(shēn)的是过去(qù)三年，数字化普及速度与被接受程度出现了远超以(yǐ)往的趋势(shì)。过去，需要(yào)数商(shāng)服务(wù)的(de)基本(běn)是大型企业(yè)或(huò)具备互联网基因的(de)公司，这(zhè)几年中小型企业和传统行(xíng)业寻求数字化(huà)转(zhuǎn)型者众(zhòng)多。

　　“大到华为小(xiǎo)到作坊式(shì)企业，你(nǐ)会(huì)发(fā)现(xiàn)他们都(dōu)会去上数据系(xì)统(tǒng)。许多(duō)人说原来觉(jué)得(dé)这个(gè)概念跟自己很比较遥(yáo)远，后来尝(cháng)试(shì)真觉(jué)得数据(jù)有帮助就开始往这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当然，这其中价格(gé)门槛的下降也是(shì)一个重要因素。“以(yǐ)前的BI（商业智能）定制化项目，动不动几百(bǎi)万上千万这(zhè)种规模，现在 BI技(jì)术(shù)发展的(de)都(dōu)很轻盈，价格也很灵活，几十(shí)万规模甚至(zhì)更低也很常(cháng)见(jiàn)。”曾健称。

　　在(zài)企业内部，数据产品的需求也(yě)从(cóng)高层推广到了市(shì)场营销、中层乃(nǎi)至(zhì)一(yī)线(xiàn)业务人(rén)员，此(cǐ)种(zhǒng)形势实际上是给数商(shāng)行业(yè)未来(lái)发展培育出成熟市场基础。

　　市(shì)场环境日渐(jiàn)成熟的同时，政策法规环境(jìng)也在规范(fàn)，虽然数(shù)据安全(quán)和隐(yǐn)私保护的压力激增会产生随之而来的成本，但(dàn)总体利好居多。

　　“《个人信(xìn)息保护法(fǎ)》、《网安(ān)法》、《数据安全法(fǎ)》的实施，明确了企业信用数据与个(gè)人信用(yòng)数据(jù)的(de)边界，进一步强化对(duì)征信机(jī)构、数据(jù)提供者、数据使用者的合规要求(qiú)，降低(dī)各(gè)参与方的合规风险和合(hé)规成本，能够很大(dà)程(chéng)度上消除市场对政策的不确定(dìng)性(xìng)预(yù)期，增加(jiā)大(dà)数据征信基(jī)础(chǔ)设施投(tóu)资，更好地(dì)应用新兴科技推动征信业务创(chuàng)新发展”，企查查数据部门(mén)相关负责人分析称，“对于企业信用大数据行业来(lái)说，数(shù)据(jù)源皆(jiē)来(lái)自(zì)于政府机构的公开(kāi)信息，政策法规的(de)实(shí)施并(bìng)不会带来成本(běn)的上升，也有(yǒu)利于保护持证企业(yè)的规(guī)范经营。”

　　数商(shāng)的(de)数(shù)据转(zhuǎn)型考(kǎo)验　　

　　曾健(jiàn)讲述的另一案例(lì)主角，是一家主(zhǔ)要业务(wù)是为药企做信息化，诸如(rú)以(yǐ)搭建数据(jù)中台来实(shí)现(xiàn)数(shù)字(zì)化转型的软件公司，其在(zài)医药信息化领域已深(shēn)耕20余(yú)年、全(quán)国(guó)排(pái)名前三且(qiě)有BAT资金(jīn)背景。

　　近(jìn)年(nián)来他们发现要(yào)把(bǎ)软件做优、卖好，数(shù)据资源的整合(hé)已成为关键(jiàn)，因为药企的许多(duō)生(shēng)产(chǎn)决策非常(cháng)需要(yào)上下游数据以及这些数据之间的关联(lián)性分析。

　　虽(suī)然(rán)他们(men)在这(zhè)个(gè)领域做了很(hěn)久、手里也掌(zhǎng)握了大量的数据，但如何做真(zhēn)正(zhèng)的(de)大数据(jù)分析却(què)颇(pǒ)感力不从心。然而这一(yī)块对他们(men)的业(yè)务却越(yuè)来(lái)越重要，因(yīn)为需(xū)要不断对手中沉淀下的数据进行分析，并以此结果来支持本身的软件开发(fā)，否(fǒu)则开发出的产品很可能(néng)效果(guǒ)不佳或同质(zhì)化而遭用脚投票。

　　于(yú)是，他们选(xuǎn)择向(xiàng)葡萄城这样的(de)更(gèng)专业(yè)机构购买(mǎi)服务。

　　“这(zhè)个案(àn)例的重点(diǎn)是说(shuō)，即使是信息(xī)化服务提供商，如(rú)果希望能进(jìn)一步去(qù)帮助客户做数字(zì)发展(zhǎn)或转(zhuǎn)型，他们自己的信息化思维首(shǒu)先需要转(zhuǎn)型”，曾健称(chēng)，“软件公(gōng)司(sī)自己的业(yè)务(wù)方向、自己的(de)软件(jiàn)产品(pǐn)如果不先往数字化转型方面(miàn)走，它就跟不上市场(chǎng)需求(qiú)。”

　　事实(shí)上，以(yǐ)革新、创(chuàng)新来适应数(shù)据(jù)要素化(huà)过(guò)程中的新局面(miàn)，不仅(jǐn)是对(duì)机构、管理(lǐ)层(céng)提出的(de)要(yào)求，对数(shù)商群体来说，更需具备时时能(néng)予以(yǐ)响应的能(néng)力。

　　“随着用户市(shì)场的逐渐(jiàn)扩(kuò)大，产品同(tóng)质化问题我(wǒ)们不(bù)能回避，这是(shì)多(duō)数高速发展行(xíng)业中(zhōng)的普遍(biàn)现象。面对数据同(tóng)质化等各项挑战，数据服务(wù)商更(gèng)加需(xū)要(yào)注(zhù)重创(chuàng)新服务(wù)模式和产品形式(shì)，并根据不同客户(hù)群体(tǐ)和市场需求进(jìn)行差异化定制服务。”企(qǐ)查查数(shù)据部门相(xiāng)关负(fù)责人称(chēng)。

　　因此，成功数商必备的特(tè)点(diǎn)包括：对数(shù)据有敏(mǐn)锐的洞察力和创造力，能够发现(xiàn)并满(mǎn)足市场(chǎng)需(xū)求；有严格的质量标准和管理流程，能够保证数(shù)据的可信度和可靠性；持续的学习和更新能力，能够跟上技术和(hé)行业的发展变化。

　　隐(yǐn)私保护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几(jǐ)年(nián)前曾经是一名“数据买手”，其工作内容是(shì)研究不同网(wǎng)站、APP用户(hù)的特(tè)征，对标本公司(sī)前者客户群体画像，找到(dào)最佳匹配数(shù)据(jù)源，提出数(shù)据采(cǎi)购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购买数据几乎触手(shǒu)可得，各种数据公司拍(pāi)着胸(xiōng)脯念(niàn)叨着“万物皆(jiē)可(kě)爬（网(wǎng)站爬数据）”会不断递上名片。对(duì)比现在，前些年那种情形(xíng)少多(duō)了，网络平台也很难搜到(dào)公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量(liàng)规(guī)模是小了，但有条件继续参(cān)与(yǔ)的，手法下限(xiàn)却比以前狠了许(xǔ)多”，张亮（化名(míng)）称，“狠到(dào)什么程度？我自己已经对所谓隐私(sī)保护、隐私安(ān)全完全绝望。尤(yóu)其(qí)今年以来。”

　　4月13日，一(yī)位周姓女演员自曝一段个人(rén)信息泄露经历：孕期在(zài)母婴(yīng)店买东西，注(zhù)册了(le)一个APP之后，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写(xiě)作之(zhī)时，笔者也肉身精准感受到类(lèi)似的(de)“精(jīng)准营销”神(shén)逻辑：在京东购(gòu)买两(liǎng)盒肝胆类药(yào)品(pǐn)后，很快收到国内某一线酒(jiǔ)企(qǐ)给同一地址“精准赠送”的两瓶(píng)合(hé)计四两(liǎng)白(bái)酒，另有某互联(lián)网医院人员致电的询问(wèn)推销。

　　约一个多月前，在接到某保险推销(xiāo)电话(huà)后(hòu)，当说出“已经买过”的(de)随(suí)机借口，竟招致对(duì)方愠怒，连续列举(jǔ)出几处个(gè)人关键信息来证明(míng)尚未购(gòu)买。

　　这些现(xiàn)象，此前从未经历，也因此感(gǎn)知到(dào)了张亮（化(huà)名）的(de)“绝望(wàng)”。

　　“数(shù)据(jù)产(chǎn)业能够从国家级别被推起来(lái)，那(nà)么肯定是(shì)希(xī)望——特别是在前期早(zǎo)期(qī)能(néng)带(dài)动很大一波(bō)相关产业的蓬勃发展，但(dàn)政策(cè)、资本(běn)假(jiǎ)若短期促进(jìn)作用太明显(xiǎn)，根据(jù)以往经(jīng)验(yàn)很容易会同(tóng)时带来(lái)一些'虚火'甚至(zhì)某些(xiē)乱(luàn)象，之(zhī)前的房(fáng)地产(chǎn)、互联网行业都有(yǒu)过这种阶段。因(yīn)此不(bù)得不特(tè)别注(zhù)意。”对于(yú)数据产(chǎn)业的(de)火热(rè)，曾健认为一定的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 北京银行营业时间，北京银行营业时间周六周日