橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕

日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕 人类杀死了地球原住民 谁才是地球真正的主人不好说

大家(jiā)在学(xué)习的(de)过程中(zhōng)都有了解(jiě)过人(rén)类的(de)进化史,知道人类早期属于(yú)古猿,后期经过漫长岁月的(de)发展进化形成现(xiàn)在的人类,但如果现在告诉(sù)大家,真实(shí)情况并不(bù)是(shì)我们所知(zhī)道的那样(yàng)你会(huì)怎(zěn)么(me)做呢?网(wǎng)上可一(yī)直都有关于人类(lèi)杀死(sǐ)了地球(qiú)原(yuán)住民的(de)传(chuán)闻(wén),所(suǒ)以谁才是地球真正(zhèng)的主人这件事(shì)可不好(hǎo)说,在你的(de)常识中所认为的东西可能并不是真(zhēn)的,背后的真(zhēn)相究(日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕jiū)竟是(shì)什么样子,还需要更进一步的(de)探(tàn)索发现(xiàn)才行。

人类杀死了(le)地球原住民 谁(shuí)才是地球真正的主人(rén)不(bù)好说

网上(shàng)其实一直都(dōu)有(yǒu)关于人(rén)类根本不是进化而来的讨论(lùn)帖子,在(zài)大家所(suǒ)学习(xí)的知(zhī)识(shí)里面(miàn),约6500万年前,一(yī)颗宽度约16公(gōng)里的大型(xíng)陨石撞击(jī)到了今天(tiān)墨(mò)西哥(gē)的尤卡坦半岛(dǎo)上,造成巨大灾难,当时地(dì)球(qiú)上包括恐龙在内(nèi)的三分之二的动物物(wù)种消亡灭绝,爬行(xíng)动物(wù)的(de)黄金(jīn)时(shí)代结束,原始(shǐ)哺乳(rǔ)类动物逃过劫难经过漫长岁月存活下来(lái),之后迅速进化(huà),才(cái)形(xíng)成了(le)现在的人(rén)类,可帖子上(shàng)却说人类杀死了地球当(dāng)时的原住民(mín)。

人类(lèi)杀死(sǐ)了地球原住民 谁才是地球真正的主人不好说

帖子中指出人类并不是进化来的,原因是最早的类人(rén)猿仅出现在300万年前(qián),而恐龙则是大约(yuē)存在了1亿6千(qiān)5百晚年,经过(guò)这么(me)长时间恐龙仍(réng)然(rán)是智力低下的生物(wù),照这(zhè)么推论的话,现代人类是(shì)如何在如此短的时(shí)间里,在(zài)没(méi)有明显外界因素的影响下进化(huà)成高级智慧生物呢?想到了这一点(diǎn)不禁(jìn)让人(rén)猜(cāi)测背(bèi)后的真相是否因为高人指点(diǎn),亦或者说人类根(gēn)本(běn)不是进(jìn)化(huà)而(ér)来(lái)的(de),而是(shì)像外星人那样的外来入侵者。

人类(lèi)杀死了(le)地球原住民 谁才是地球真正的主人不(bù)好说

科学(xué)界也有过类似的猜测,猜测人类的起源本来就是外星来(lái)客,否则不可能在这(zhè)么短的时间内就进化(huà)出如(rú)此高的智能,况且如果人类(lèi)是由猿猴进(jìn)化而来的话,那么这种进(jìn)化也不应(yīng)该停止(zhǐ),现在应该存(cún)在某些中(zhōng)间状态(tài)的(de)生命形式,然而猿(yuán)猴(hóu)就是猿猴,可以肯定(dìng)的是再给它(tā)们(men)几(jǐ)百万年,它们(men)也(yě)无法进(jìn)化到今(jīn)天(tiān)人类的这种(zhǒng)模样(yàng)。这些都是(shì)科学家们的猜测,具体(tǐ)还没(méi)有实际的论证依据。

人类杀死了地(dì)球(qiú)原(yuán)住(zhù)民 谁才是地球真正的主人不好说
人类杀死了地球原(yuán)住民

如果按照这(zhè)个猜测进行下去(qù),那(nà)么真(zhēn)正生活(huó)在地球上(shàng)的人类(lèi)可(kě)日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕能就已经(jīng)灭绝的,曾经欧洲、非洲及亚洲的许多(duō)地区,一直都活跃着一种半原始的人类——尼安德特人,他们常作为人(rén)类进化史中间阶(jiē)段的代表性居(jū)群的通称,同时尼安(ān)德特人也(yě)是现代欧(ōu)洲人(rén)祖(zǔ)先的近亲,从12万年前开始(shǐ),他们统治着整个(gè)欧洲、亚洲(zhōu)西部以及非洲(zhōu)北(běi)部,但(dàn)是在(zài)两(liǎng)万四千年前,这些古人类却神秘的消失了。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕

评论

5+2=