▎身处(chù)数据产业冷热夹(jiā)击的主(zhǔ)体，在这(zhè)个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何种机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月最后一(yī)周(zhōu)，数据要(yào)素概念股集体上(shàng)演惊魂(hún)大(dà)蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方(fāng)或(huò)将(jiāng)限(xiàn)制对华部(bù)分关键产(chǎn)业投资(zī)”的消息，让这个诞生仅10天(tiān)的概念板块从领涨瞬间转入(rù)领跌。前一(yī)天还是市场最强领涨(zhǎng)者(zhě)，后一天(tiān)便成跌(diē)停最扎堆之(zhī)地。

　　不仅(jǐn)联袂闪(shǎn)崩，众多数据要素概念股在(zài)一(yī)周内还(hái)持(chí)续一泻千里(lǐ)，即便周四大(dà)盘已经出现(xiàn)明显企稳，该新晋明星板块仍失血不止。直到本(běn)月(yuè)的(de)最(zuì)后一个交易日(rì)，才终于暴力(lì)反弹(dàn)，整个数据(jù)要素板块周五上涨4.18％，相(xiāng)关公(gōng)司再度呈(chéng)现涨(zhǎng)停潮。

　　这(zhè)样(yàng)的(de)大落大起，让步(bù)入2023年以来反复热络的“数据(jù)要素行情”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够(gòu)在短短几(jǐ)个月成为资本市场关注、认(rèn)可、追捧(pěng)的(de)新晋明星板块，背后有着(zhe)深(shēn)刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察，如果说2022年是(shì)数据要素(sù)市场概念、政策(cè)启动(dòng)探索(suǒ)的第一年，那么(me)2023，无(wú)论从政(zhèng)策、资(zī)金(jīn)、技术以(yǐ)及现实需(xū)要(yào)等(děng)任(rèn)何(hé)角度看(kàn)，都堪称数据开始实现要素市场化（或(huò)曰数据要素(sù)化(huà)）的元(yuán)年。要素市场化进程身后，是新一轮行业爆发在即、巨大空间(jiān)正(zhèng)在开启、深(shēn)刻变革蠢(chǔn)蠢欲(yù)动等带来(lái)的(de)广阔期待。

　　此种背景下，去年年(nián)末“数据二十(shí)条(tiáo)”发(fā)布(bù)至今(jīn)的4个月时间里，在国家数据局设(shè)立和AI的(de)陡然出圈加(jiā)持下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续(xù)活跃且(qiě)屡屡上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同(tóng)花(huā)顺在数据确权、数据安(ān)全之外(wài)正式上线数据(jù)要素板块(kuài)概念，构成数据要素板(bǎn)块的公司(sī)是最标准(zhǔn)的数商上市(shì)公(gōng)司，新板(bǎn)块凸显了二(èr)级市场资(zī)金对概(gài)念的认可。

　　不过，本周陡然出现的好似(shì)无底般(bān)的高空坠(zhuì)落，即便有最后(hòu)一(yī)个交易(yì)日的蹦(bèng)极式反攻给(gěi)予安抚(fǔ)，也难免让场外本已爆棚(péng)的热情滑落(luò)于迷茫之中。

　　在眼下数据(jù)要素概念(niàn)热冷交杂之际，身处数据产业(yè)的企业(yè)与(yǔ)机构们，在这个躁动(dòng)的数据要(yào)素(sù)化元年，接(jiē)下(xià)来将面对的是何种机遇和(hé)挑(tiāo)战(zhàn)？确有必要进行一些梳(shū)理与展望(wàng)。

　　双(shuāng)线(xiàn)驱动

　　数据要(yào)素，从2020年3月概(gài)念(niàn)的(de)推出到2023年4月的如火如荼，经(jīng)历了从政策导向到技术发展(zhǎn)的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月(yuè)底发布(bù)的《关于(yú)构(gòu)建更加完善的(de)要素市场化配置体制机制的意见(jiàn)》中，首次(cì)明确“加快培育数据要素市场(chǎng)”，成为顶层第一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅(bàng)政策迭出，年末“数(shù)据二十(shí)条(tiáo)”的落地，为数(shù)据(jù)产(chǎn)权、数据(jù)要素流(liú)通、交(jiāo)易制度以及数据要(yào)素收益分配(pèi)和治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素(sù)生(shēng)态圈逐渐(jiàn)清(qīng)晰。

　　“数据作为新型生产要素(sù)，是数字(zì)化、网络化、智(zhì)能化的基础，已快速融入生(shēng)产、分(fēn)配、流通、消费(fèi)和社(shè)会服务管(guǎn)理等各环(huán)节，深刻(kè)改变着生产方(fāng)式、生活(huó)方式(shì)和社会治(zhì)理方式(shì)。数据要素已成为驱(qū)动(dòng)中国式现代化的重(zhòng)要引擎。当前，经济(jì)全球化已进(jìn)入一(yī)个由数据要素驱(qū)动的新时代(dài)。”定性变量与定量变量区别在哪，定性变量与定量变量区别此(cǐ)种观点(diǎn)目(mù)前已成各方共识。

　　另一边(biān)，计算机、信息传(chuán)输、软(ruǎn)件和(hé)信息(xī)技术服务业(yè)等数字经济迅猛(měng)发(fā)展(zhǎn)，催化AI大模(mó)型突(tū)然于(yú)近期在全世界范围内(nèi)出现一(yī)波(bō)爆发(fā)性(xìng)效应。

　　而大模型(xíng)的发(fā)展，也依(yī)赖于数据，包括(kuò)用于预训练的(de)海(hǎi)量(liàng)非结构(gòu)化数据、人机协同生产的数据、人(rén)工对机器生成数据进行质量排序以及机器生成的排序(xù)致据、知识库数据集等作为(wèi)改善 ChatGPT 质量的(de)关键，都对(duì)数据产(chǎn)生了新的需求。

　　数(shù)据赋(fù)能大(dà)模型发展反哺人(rén)类科(kē)技发展，这种正向循环(huán)的逻辑，结(jié)合政策端(duān)的发力，进一步让数据要素及相关产业(yè)“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近(jìn)年来全球数据量(liàng)呈(chéng)井喷式发(fā)展，根据国际数据公司（IDC）预(yù)测(cè)，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国家工业信(xìn)息安全(quán)发展研(yán)究(jiū)中心的(de)《中国数据(jù)要(yào)素市场发(fā)展报告》显示，2021年我国数据(jù)要素市场规模815亿元，在“十四(sì)五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际(jì)数据公司发布(bù)的《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示，2022年中国大数据市(shì)场总体IT投资(zī)规模约为170亿美(měi)元(yuán)（接近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元(yuán)（超(chāo)过(guò)2500亿人民币），实现(xiàn)规模翻倍(bèi)。

　　近期从技术(shù)到政策的强力推动鼓励下，数据要素发展预期(qī)又(yòu)出现明(míng)显跃升。国家发展改革(gé)委价格(gé)监(jiān)测中心(xīn)副主任(rèn)王建冬受访时就表(biǎo)示(shì)：“据(jù)初步(bù)测算(suàn)，随着数据要素市(shì)场(chǎng)化配置改革不(bù)断深(shēn)入(rù)，‘十(shí)四五’期间我国数据要素流(liú)通(tōng)市场规模将达到5000亿元至(zhì)10000亿(yì)元规(g定性变量与定量变量区别在哪，定性变量与定量变量区别uī)模(mó)。”

　　抛开预测的具体数字(zì)差(chà)别不谈，从中至少清晰(xī)可见的是，随(suí)着(zhe)数据量指(zhǐ)数级(jí)增长，数据分(fēn)析(xī)算法和(hé)技术迭代更(gèng)新，数(shù)据创(chuàng)新应用和产(chǎn)业优化(huà)升级，数据对(duì)社(shè)会变革影响的同时，也(yě)将(jiāng)带来行(xíng)业与从(cóng)业群体的高速增(zēng)长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信(xìn)息发现，两个月来，围绕数(shù)据(jù)要(yào)素的相(xiāng)关动(dòng)作之密集堪称近十年之最。

　　一方(fāng)面，从(cóng)内地(dì)到香港，各种数据主题的全国或国际(jì)性论坛(tán)、峰会(huì)此(cǐ)起彼伏，以数(shù)字底(dǐ)色最浓的杭州为例，2月(yuè)25日召(zhào)开首届未来数商大会（此时距离在上海召开的(de)全球数商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数字科技峰会(huì)、23日聚焦数(shù)据要(yào)素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新(xīn)产业峰(fēng)会加承(chéng)办联合国数据论坛。

　　另一方面，3月(yuè)宣布组建(jiàn)国家数据(jù)局之后，从部委到省(shěng)市、从沿海到西部，各(gè)层级推动数据要素产业发展的政(zhèng)策争先出笼。

　　4月(yuè)19日国(guó)家发改委提出“加快(kuài)构建“1+N”数(shù)据要素基础制度体(tǐ)系，推动有条件的地方和行(xíng)业开展数(shù)据要素流通使(shǐ)用先行先试”，强调“适度超前(qián)布局数(shù)字基(jī)础设施”，首次(cì)明(míng)确的“新基(jī)建(jiàn)”范围里，也大多围(wéi)绕数据要素化(huà)而成(chéng)。

　　“这表达出(chū)大家对数(shù)据作为战略性资源的重视程度(dù)，也体(tǐ)现了将数据按照生产(chǎn)要素的(de)运作方式来运营的(de)决心和态(tài)度(dù)”，一(yī)位(wèi)私募界人(rén)士称，“所以A股市(shì)场中里，数(shù)据要(yào)素概念股在受消(xiāo)息冲击(jī)大(dà)跌(diē)之前，表现出异常(cháng)的(de)受资(zī)金认可与追(zhuī)捧。”

　　资金的认可背(bèi)后是(shì)对迎来(lái)产业新浪(làng)潮的预期，如同农(nóng)业经济时代以(yǐ)劳动力和土地、工业经济时代以资本和技术为新的生产(chǎn)要(yào)素一样，进入数(shù)字经济时代(dài)后，数据(jù)已经上升为新的(de)关键生产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四届联合国数据(jù)论坛在杭州落(luò)幕。在这个首次(cì)于亚太举办的全球数据盛(shèng)会上，着重强化(huà)了(le)数字(zì)创新应(yīng)用与合(hé)作(zuò)、挖(wā)掘数据(jù)价值、提高(gāo)数据公信力、构(gòu)建良好数据生态(tài)四个主题。

　　联合国秘(mì)书长古特雷斯开(kāi)幕视频致辞时(shí)表示：“2030年(nián)议程的进程过半之际，可持续(xù)发展目标进展(zhǎn)已经停(tíng)滞，甚至(zhì)倒退(tuì)。本次论(lùn)坛是在这(zhè)个关键时刻，助推数据的(de)变革力量和加快进展的重要机(jī)会。”他甚(shèn)至直言(yán)：“21世纪(jì)的今天，数(shù)据的重要意义就如同石油在20世纪(jì)的意义。”

　　联(lián)合(hé)国驻华(huá)协调员常(cháng)启(qǐ)德(dé)则称，“当今世(shì)界正(zhèng)面临多重挑战，数据再次成为了实现(xiàn)进步(bù)的关键(jiàn)……”

　　一系列言语间，既凸显(xiǎn)着数据资源中蕴含的巨大价值，也弥散(sàn)出对数(shù)据产(chǎn)业浪潮(cháo)尽快(kuài)到来的(de)迫切期望。加快推进数字化转型，挖(wā)掘、开发数(shù)据资源(yuán)，俨(yǎn)然已(yǐ)成停滞与困境中(zhōng)的“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这样的(de)语境，就(jiù)不难理解此前广(guǎng)东宣(xuān)布拟将数据要素纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理解围绕(rào)“数据要素弥补土地要(yào)素地位、从土地财政到数据财政”的热(rè)议与遍及各(gè)地继而(ér)延烧至资本市场的数据要素化热(rè)情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派(pài)领军(jūn)人物、经(jīng)济(jì)学家约翰(hàn)·加尔(ěr)布雷思昔日观点此刻尤为激动(dòng)人心：“任何一个时代都有个(gè)最重要的生(shēng)产(chǎn)要素，在(zài)不同的发展阶段，同一社(shè)会的不同(tóng)时期，谁(shuí)掌握最重(zhòng)要的生(shēng)产(chǎn)要素，谁就掌握了权力，在(zài)收入分配中获得更(gèng)多(duō)的收益”。

　　创新(xīn)下的从冷到温(wēn)

　　数据要素(sù)化，是指(zhǐ)数据变成(chéng)新型(xíng)生产(chǎn)要素(sù)的过程，意(yì)即将包含信息的数(shù)据(jù)作为一种关键生产要素(sù)来进(jìn)行(xíng)生产并产(chǎn)生(shēng)收益(yì)。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP综合多(duō)方观(guān)点(diǎn)，要素化的具(jù)体(tǐ)实现路(lù)径表(biǎo)现(xiàn)为：数据流通的市场(chǎng)化、产(chǎn)业化与资(zī)产(chǎn)资(zī)本化。

　　整个过程(chéng)中，传统的(de)确(què)权(quán)、定价模(mó)式并不适用，需要机制、理念、主体等(děng)配套创新。

　　比如(rú)，国家发(fā)展改革委(wěi)价格监测中心副主任王建(jiàn)冬就(jiù)认为，培育(yù)壮大(dà)数据(jù)流通交易市场的关键之一(yī)，是最大限(xiàn)度盘活数据资产价值，因此(cǐ)就需结合发展实(shí)际(jì)建立适配数字(zì)经济(jì)规律的新型数(shù)据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场化(huà)作(zuò)为对数据更(gèng)深(shēn)度利(lì)用，也代(dài)表了一种(zhǒng)全方(fāng)位的革新。这种革新对数(shù)据要素化(huà)的(de)重要性，在数据交(jiāo)易所市场的9年(nián)曲(qū)折历程中反映得颇为典(diǎn)型。

　　“我国(guó)自2014 年开始(shǐ)探(tàn)索建立类似证券交易所(suǒ)形式(shì)的数据交易机(jī)构，截至(zhì)2022年11月，各地先后(hòu)成(chéng)立 48家，仍有8家(jiā)正在筹备建设中(zhōng)。总(zǒng)体来看(kàn)，早期建设的(de)数据交易机构(gòu)大都没有(yǒu)找到成功的商(shāng)业模式，多(duō)数(shù)机构已停止运营(yíng)或转变经营方向(xiàng)，发(fā)展情(qíng)况未达预期(qī)。”信通院(yuàn)今年1月发布的数据要素白皮(pí)书称(chēng)。

　　不过，在近两年来(lái)，随着顶层多(duō)项重要政策出台，各(gè)地(dì)新建(jiàn)的一批新型数据交易机构(gòu)，从强化技术支(zhī)撑、完善(shàn)配套规则入手，在消除供需双(shuāng)方的(de)信息差，推动形成合理市场(chǎng)化价格机制和可复制交易制度(dù)、规则(zé)方面进行(xíng)探(tàn)索(suǒ)，很快(kuài)找到了在(zài)数据要素市(shì)场中的立足点、突(tū)破点(diǎn)。

　　在复旦大学管理学院(yuàn)信(xìn)息(xī)管理与商(shāng)业智能系(xì)教授、上海(hǎi)数据交易(yì)所研究院黄丽华看来，这(zhè)些突破或者说进(jìn)步体现在诸多方面：“首(shǒu)先(xiān)是发(fā)布了跟数据要素流(liú)通(tōng)规则有关的一系(xì)列的文件；有些(xiē)机构(gòu)发(fā)布了跟数(shù)据要素流通有关的(de)登记凭证，包括登记证书、数据商(shāng)凭证、数据资产凭证等，说明正在探索建(jiàn)构数(shù)据(jù)凭证的意义；再有机构开始探(tàn)索关于数(shù)据要素或者叫做数据资产登记平台的建(jiàn)设(shè)，意味着开始了数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)市场(chǎng)分级市场探索；还(hái)有正在探索具有行业(yè)属性(xìng)或(huò)专业属性的数(shù)据(jù)交易市场的板(bǎn)块(kuài)，比如海洋(yáng)大数据交易平台、文化大(dà)数据的交易平台；上(shàng)海数据交易(yì)所正尝试在金融行业(yè)开始一站通行业的(de)数据交易板块，包括跨境数据流通方面(miàn)。”

　　这(zhè)些数据要素分级市场探索下，2022年场(chǎng)内(nèi)数据交易取得了不(bù)错(cuò)的交易额，也让大家体会到数据要(yào)素场(chǎng)内市场，从原(yuán)本的多年冷市(shì)场变成了(le)温市场。

　　体(tǐ)系、机制的创(chuàng)新让冷落(luò)多年的场内交易(yì)开(kāi)始获(huò)得数据要素市场买卖(mài)双方的认可。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数据(jù)要素市场是一个(gè)涉及多方(fāng)参(cān)与者的(de)复(fù)杂(zá)生(shēng)态系统，其中数商群(qún)体是一个重要(yào)的角色(sè)。

　　2021年(nián)11月上海数据交易(yì)所在其揭牌成立(lì)仪式上提出新“数商(shāng)” 概(gài)念，即(jí)“以数据为(wèi)主要业务对象的企(qǐ)业，通过参与数据基础设(shè)施建设、数据开发(fā)治(zhì)理、数据应用(yòng)和数据(jù)共享(xiǎng)流(liú)通(tōng)等市(shì)场环节实(shí)现数据要素价值化。”

　　此后北京市提出“数(shù)字经济(jì)中介”，广州提出(chū)“数据经纪人”，虽然概念和具(jù)体范(fàn)围有所差异，但(dàn)作(zuò)为数据要素市(shì)场新主体其本质同属一类群体。

　　从概念诞(dàn)生(shēng)过程不难看(kàn)出，其是随数交所的设立与(yǔ)发(fā)展(zhǎn)而来。而数据的场内交易，仅占(zhàn)全(quán)部市场(chǎng)的2％至5％（据不同(tóng)口径估算），大量市场主体活跃于场(chǎng)外以传统点(diǎn)对点流(liú)通模式运营(yíng)。

　　在上海数交所发布的(de)2022年数(shù)商(shāng)产(chǎn)业(yè)报告(gào)中，将传统 IT 服务(wù)市场的服(fú)务商与来(lái)自于数(shù)据交易相关的服务商统称为“数商企业”，对(duì)这些(xiē)数(shù)商企(qǐ)业(yè)的定位是：“贯穿(chuān)于数(shù)据(jù)要素市场全链路(lù)，在数据产生、创新使用、 数据流(liú)通与交易、数(shù)据技(jì)术创(chuàng)新、数据治理与(yǔ)管理(lǐ)等方面承担(dān)不可或(huò)缺的作(zuò)用。”据(jù)此检索出的工商(shāng)主体高达(dá)192万(wàn)家，按不同职能(néng)位置被分为(wèi)15个(gè)子类。

　　钛(tài)媒(méi)体APP发现，这个庞大的群体(tǐ)，在(zài)数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)化的(de)强力信号面前，既欢欣(xīn)于巨(jù)大的机(jī)遇，也(yě)面(miàn)临着转型与创新(xīn)能力(lì)的考验(yàn)。

　　成(chéng)立于1980年(nián)的(de)葡萄城集团是(shì)全球领先的(de)软件开(kāi)发技术和低(dī)代(dài)码平台提(tí)供商，引领开发技术(shù)和数据分析工具发展。对国(guó)内(nèi)数字化进(jìn)程而言，可以说是先期而生(shēng)、并(bìng)肩前行，多年(nián)来从数商到传统企业接触(chù)众多。

　　谈(tán)及数据领域近几年的主要变(biàn)化，该公司数据分析资深技术顾问曾健讲述两个感触深刻的案(àn)例。

　　一个案例是小(xiǎo)到只生产钥匙扣(kòu)这类产(chǎn)品的江浙小厂，原本毫无数据(jù)、数(shù)字化此类概(gài)念。他们每天的日常记(jì)录以前均为人工(gōng)操作(zuò)，打卡、发工牌(pái)、列生产工单等。

　　如(rú)此(cǐ)往(wǎng)复(fù)原(yuán)本并无(wú)多(duō)大异常，当面临设备多(duō)久(jiǔ)需(xū)要维(wéi)护(hù)、产线更新换代如何投(tóu)入等决策时，突然(rán)发现人工积累下的所谓数据(jù)相当不牢靠(kào)，比如填写了(le)开工(gōng)，实际(jì)并(bìng)不见的(de)机器真有转(zhuǎn)动，很容易误(wù)导。

　　后来一是形势需要、二是价格门槛(kǎn)大幅降低，遂尝试数字化，用一个连接(jiē)每个设备、联通每个生产工序(xù)的(de)系统(tǒng)搜集数(shù)据，出现假数(shù)据(jù)的空间(jiān)几乎(hū)被挤压殆尽，再(zài)根据这些分(fēn)析结(jié)果做投入产出决策，便立刻(kè)尝到数据能产(chǎn)生的价值。

　　更(gèng)令曾(céng)健感受最深(shēn)的是过去三年，数(shù)字化普及(jí)速度(dù)与被接(jiē)受程度出现了远超(chāo)以(yǐ)往的趋(qū)势。过去，需要数(shù)商服务(wù)的基本是(shì)大型(xíng)企业或具备(bèi)互联网基因的(de)公司，这几年中小型企业(yè)和传(chuán)统行业寻求(qiú)数字(zì)化(huà)转型者(zhě)众多。

　　“大到华为小到作坊(fāng)式企业，你(nǐ)会发现他们都(dōu)会去上数据系统。许多(duō)人说原来(lái)觉得这个(gè)概念(niàn)跟(gēn)自己很(hěn)比较遥远，后来尝(cháng)试真觉(jué)得(dé)数据有帮(bāng)助(zhù)就开始往(wǎng)这方面转。”曾健称。

　　当然，这其(qí)中价格门槛(kǎn)的下降也是一个(gè)重要因素(sù)。“以前的BI（商(shāng)业智(zhì)能(néng)）定制化项目，动(dòng)不(bù)动几百万上千(qiān)万这(zhè)种规模，现在 BI技术(shù)发(fā)展的都很轻(qīng)盈(yíng)，价格也很灵(líng)活(huó)，几十万规(guī)模甚至更(gèng)低也很(hěn)常见。”曾健(jiàn)称。

　　在(zài)企业内部，数据产品的需求也从(cóng)高层推(tuī)广到(dào)了市场(chǎng)营销(xiāo)、中层乃至一线业务人(rén)员，此(cǐ)种形势实际(jì)上是给(gěi)数商行(xíng)业未来发(fā)展培育出成熟市场基础。

　　市场环境日(rì)渐成(chéng)熟的同时，政策法规环境也在规范，虽然(rán)数据安(ān)全(quán)和隐私保护(hù)的压(yā)力激增会产生随之而来(lái)的成(chéng)本，但总(zǒng)体(tǐ)利好居多。

　　“《个(gè)人信(xìn)息(xī)保护法》、《网(wǎng)安法》、《数据(jù)安全法》的实施，明确了企(qǐ)业信用数(shù)据与个人信(xìn)用数据的边(biān)界，进一步(bù)强化对征(zhēng)信机构(gòu)、数(shù)据提供者、数据(jù)使用(yòng)者(zhě)的合规要求(qiú)，降(jiàng)低各参与方的(de)合规风险(xiǎn)和合规成(chéng)本，能够很大程度上消(xiāo)除市场(chǎng)对(duì)政(zhèng)策的不(bù)确定性预期，增加大数据征信基(jī)础设施投资，更好地(dì)应用(yòng)新兴科技推(tuī)动(dòng)征(zhēng)信(xìn)业务创新(xīn)发展”，企查查数据部门相关负(fù)责人(rén)分析(xī)称，“对于(yú)企(qǐ)业信用(yòng)大(dà)数据行业来说，数据源皆来自(zì)于政府(fǔ)机构的(de)公(gōng)开信息，政策法规的实施并不会带来成(chéng)本的上升，也(yě)有(yǒu)利于保护(hù)持证(zhèng)企业的规范经营。”

　　数(shù)商的数据转型考验　　

　　曾健(jiàn)讲述的另一案例主角，是一家(jiā)主要业务是为(wèi)药企做信息化，诸(zhū)如以搭建数据中台来实现数(shù)字(zì)化(huà)转型的(de)软件公(gōng)司，其在医药信息(xī)化领域已深耕20余(yú)年(nián)、全国排名前三(sān)且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年来(lái)他们发现要把(bǎ)软(ruǎn)件做优、卖好，数据资源的整合已(yǐ)成为关键，因为药企的许多生产决策非常需要上下游数据(jù)以及(jí)这些数据(jù)之(zhī)间的(de)关联性(xìng)分析(xī)。

　　虽然他(tā)们在这个领域做了很久(jiǔ)、手里也掌握了大(dà)量的(de)数据，但如何(hé)做真正的大(dà)数据分析(xī)却颇感力不从心。然(rán)而这一(yī)块对(duì)他们的业(yè)务(wù)却越来越重要(yào)，因为需(xū)要不(bù)断对手中沉淀(diàn)下(xià)的数据进(jìn)行分析(xī)，并(bìng)以此结果(guǒ)来(lái)支(zhī)持本身的软件开(kāi)发(fā)，否则开发出(chū)的(de)产品(pǐn)很可能效(xiào)果不佳或(huò)同质化而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的(de)更专(zhuān)业(yè)机构购买服(fú)务。

　　“这个案例的重点是说(shuō)，即使(shǐ)是信息(xī)化服(fú)务提供商，如果(guǒ)希望能进一步去(qù)帮助客户做数字发展(zhǎn)或转型，他们自己的信息(xī)化思维首先(xiān)需(xū)要(yào)转型”，曾健称(chēng)，“软(ruǎn)件公司自己的(de)业务方向、自(zì)己的软(ruǎn)件产品如(rú)果(guǒ)不先往数字(zì)化转型方面走，它就跟不(bù)上市场需(xū)求。”

　　事实(shí)上，以(yǐ)革新、创新来适应数据要素化过程中(zhōng)的新局面，不仅是对机构(gòu)、管理层提出的(de)要(yào)求(qiú)，对数商群体来说(shuō)，更需具备时时(shí)能予以响应的能力。

　　“随着用(yòng)户市(shì)场的(de)逐渐扩大，产品同质化问题我们不(bù)能(néng)回避(bì)，这(zhè)是多数(shù)高速发展行业中的普遍现象。面对数(shù)据(jù)同(tóng)质化等(děng)各(gè)项挑战，数据服务商更加需(xū)要注(zhù)重(zhòng)创(chuàng)新服务模式和产品形式，并根据不同客户群体(tǐ)和市场需(xū)求进行差异(yì)化定制(zhì)服(fú)务。”企查查数据部门相关(guān)负(fù)责人称。

　　因此，成(chéng)功数商必备的特(tè)点包括：对数(shù)据有敏锐的(de)洞察力和(hé)创造力，能(néng)够发现并(bìng)满(mǎn)足市场需求；有(yǒu)严格的(de)质量标准和管理流程，能够保(bǎo)证数据的可信(xìn)度(dù)和(hé)可靠性；持续的(de)学习和更(gèng)新(xīn)能力(lì)，能够跟(gēn)上技术和行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒(hán)冷的短板(bǎn)定性变量与定量变量区别在哪，定性变量与定量变量区别p>

　　张亮（化名）几年前(qián)曾(céng)经是一名“数据买(mǎi)手”，其工(gōng)作内容是研究不同网站、APP用户的特(tè)征，对标本公(gōng)司(sī)前者客户群体画像(xiàng)，找到最佳匹配数据源，提出(chū)数据采(cǎi)购建议。

　　其回忆，彼时想(xiǎng)购买数(shù)据(jù)几乎(hū)触手可(kě)得，各种(zhǒng)数(shù)据(jù)公司拍着胸脯(pú)念叨着(zhe)“万物皆可爬（网站爬数(shù)据）”会(huì)不(bù)断(duàn)递上(shàng)名片。对比现在，前些(xiē)年那种(zhǒng)情形(xíng)少多(duō)了，网络平台也很难搜到公开叫卖信(xìn)息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条件继续参与的，手法下(xià)限却(què)比以前狠了许多(duō)”，张亮（化名）称，“狠(hěn)到什么程(chéng)度(dù)？我自己已经(jīng)对(duì)所(suǒ)谓隐私保护、隐私安(ān)全完(wán)全绝望。尤其今年以(yǐ)来。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓女(nǚ)演员自曝一段个人信息泄露(lù)经历：孕期在母婴店买东西，注册了一(yī)个APP之(zhī)后，老公(gōng)便屡屡收到(dào)涉黄信(xìn)息。

　　就在本篇稿件写作(zuò)之时，笔者(zhě)也肉身精准(zhǔn)感受到类似的(de)“精准营销(xiāo)”神逻辑：在(zài)京东购买两盒肝(gān)胆类药品后，很(hěn)快收到国内(nèi)某一线(xiàn)酒企给同一(yī)地址“精准(zhǔn)赠(zèng)送(sòng)”的两瓶(píng)合计四两白酒，另有某互(hù)联(lián)网医院人(rén)员致电的询问推销(xiāo)。

　　约一个多(duō)月前，在接到(dào)某保险推销电话后，当说(shuō)出“已(yǐ)经买过”的随机(jī)借口，竟招致(zhì)对方愠怒(nù)，连续列(liè)举出几处个人关键信(xìn)息来证明尚未(wèi)购(gòu)买。

　　这些(xiē)现象，此(cǐ)前从(cóng)未经历，也(yě)因(yīn)此感知到了张亮（化(huà)名）的“绝(jué)望”。

　　“数据(jù)产(chǎn)业能(néng)够从国家级别(bié)被推起来，那么肯定是希望——特(tè)别(bié)是(shì)在(zài)前期早期能带动(dòng)很(hěn)大一波相(xiāng)关(guān)产(chǎn)业的蓬勃(bó)发展，但政策、资本假若(ruò)短期(qī)促进(jìn)作用太明显，根据以往经(jīng)验很(hěn)容易会同时(shí)带来一些'虚火'甚(shèn)至某些(xiē)乱象，之前的房地(dì)产、互联网(wǎng)行业都有过这种阶段。因此(cǐ)不得不特(tè)别注意。”对于数(shù)据产业的火热，曾(céng)健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 定性变量与定量变量区别在哪，定性变量与定量变量区别