杉杉股份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉杉股份(fèn)的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波(bō)青刚(gāng)揆诸当下的意思是什么，揆诸当下读音”）股权被冻结的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月25日(rì)的报道中，时代(dài)周报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚(gāng)所(suǒ)持有的宁波(bō)青刚的股(gǔ)权在(zài)4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体后续报道，因法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并(bìng)申请(qǐng)财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保(bǎo)全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营(yíng)及公司股(gǔ)权结构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)在(zài)公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及(jí)三名(míng)子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本一致解决方案(àn)，周婷也已向法院申(shēn)请撤(chè)回股权(quán)冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况(kuàng)已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的(de)资料，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨(bō)打杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员回复(fù)称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结(jié)”一事(shì)并不清楚。随(suí)后，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权(quán)的关键公司(sī)。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权(quán)嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉(shān)杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示(shì)系(xì)统显示，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波(bō)青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所披(pī)露的(de)信息，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为徽商(shāng)银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票(piào)权(quán)股份。两人(rén)均在信息披露(lù)的配(pèi)偶一栏(lán)中写下(xià)了对方的名字。

　　时(shí)代(dài)周报(bào)记者获得的司(sī)法材料显示，因申请人周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年(nián)子女与被(bèi)申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产生争议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻(dòng)结期间不得办理(lǐ)股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告(gào)诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因(yīn)此上市(shì)公司没有披露义(yì)务。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股东(dōng)股权(quán)被冻结的情况，此番操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信披(pī)违规？对(duì)此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师(shī)事务(wù)所合(hé)伙(huǒ)人宋一欣在(zài)接受时代周报(bào)记者(zhě)采访时(shí)表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉(shān)股份应及时披露(lù)相(xiāng)关信息，并对为(wèi)何如此长时(shí)间未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事务所律师(shī)孔(kǒng)聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾(yú)期披露问题，以目前的(de)信息看(kàn)，尚不(bù)能判断杉杉股份(fèn)触发信(xìn)息披露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷(juǎn)入(rù)“信(xìn)披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股份外，另一(yī)家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)股权(quán)投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第一大股(gǔ)东和第二(èr)大股东(dōng)。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公揆诸当下的意思是什么，揆诸当下读音告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉(shān)控(kòng)股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制(zhì)，因此宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石构成一致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控制上市公(gōng)司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公(gōng)司进行核(hé)查。吉翔股份(fèn)则(zé)针对监管(guǎn)和媒体报道多(duō)次发布公(gōng)告(gào)称，上海(hǎi)钢石与杉杉控(kòng)股不构成(chéng)一致行(xíng)动关(guān)系，双方在上市公(gōng)司层面独立(lì)行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的(de)问询函中，上交所发文(wén)质疑“在(zài)上海(hǎi)钢石受杉杉(shān)控股控制线索明显的情况下，公司及相关方前(qián)期多次予(yǔ)以否认的原因，是否故(gù)意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股东(dōng)提供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏(lòu)，核(hé)查手段(duàn)主要(yào)以(yǐ)根据(jù)股东回复比(bǐ)对(duì)公开信息、比照媒体(tǐ)报道(dào)等形(xíng)式为主。但不存在故意背(bèi)离事实，虚(xū)假披露(lù)信息(xī)的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规(guī)的关(guān)键责任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于(yú)股东方屡次(cì)向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可(kě)以认定其(qí)构成(chéng)一致行动人关系(xì)的关键(jiàn)信(xìn)息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露(lù)，监管部门已介(jiè)入股东方了解(jiě)核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际(jì)信托所持股(gǔ)份成为(wèi)第(dì)二大股东时，杉(shān)杉控股为(wèi)了不触发信披流程耗时较长的要(yào)约收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒(mán)了(le)一致行动人的关键(jiàn)信(xìn)息，使得(dé)上(shàng)海钢(gāng)石顺利(lì)成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行(xíng)动关系的行(xíng)为违反了《上市(shì)公司(sī)收购管理办法(fǎ)》中要约收(shōu)购义务的(de)相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披违规(guī)事项被监管部(bù)门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 揆诸当下的意思是什么，揆诸当下读音