上市公司(sī)遭遇诈(zhà)骗屡(lǚ)见不鲜，但(dàn)是因为一个诈骗(piàn)案，而(ér)一口气修订了5年(nián)的(de)年(nián)报，却(què)实(shí)属罕见。

　　到(dào)底发(fā)生(shēng)了什(shén)么？一起来(lái)看看：

　　遭遇(yù)合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日(rì)，华脉科技发(fā)布(bù)2022年年报。2022年，公司实现(xiàn)营(yíng)业收入10.94亿(yì)元，较上年同(tóng)期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万(wàn)元，而上(shàng)年盈(yíng)利841万元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同(tóng)时，华脉科技还(hái)对2017年~2021年的年(nián)报进行了修(xiū)订。还对部(bù)分年份计提坏账(zhàng)准备(bèi)金额，仅(jǐn)2017年(nián)就计提了(le)1286万元。

　　有意思(sī)的是，华(huá)脉科技于(yú)2017年6月上市。

　　公告显示，修(xiū)订年报的原因(yīn)，是公司此前(qián)在苹果手机采购中(zhōng)遭遇合同欺诈，由于合同实际未能履行，因(yīn)此不能确认收入(rù)。

　　此事源于华脉(mài)科技在上市当年（2017年）被中国电信股份有限公(gōng)司西安(ān)分(fēn)公司(sī)（以下简(jiǎn)称“西安(ān)电(diàn)信(xìn)”）时任(rèn)管理人员林(lín)洋诈骗所致。上(shàng)市公(gōng)司支(zhī)付了超7000万(wàn)货款向(xiàng)指定厂商(shāng)购买的手机其实(shí)全(quán)部是(shì)林(lín)洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹(píng)果(guǒ)手机竟全(quán)是空(kōng)盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技(jì)在电信西安分公司的办公场所，多次与时任电信(xìn)西安分(fēn)公司企业管理部(bù)和法律事务(wù)部副总经理的(de)林洋(yáng)洽(qià)商苹(píng)果手(shǒu)机采购业务。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了《采购合同(tóng)》1份。双(shuāng)方约定，其向电(diàn)信西安分公司提(tí)供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得(dé)注意(yì)的是，上(shàng)述货物(wù)由华脉公(gōng)司向电信西安分公(gōng)司(sī)指定(dìng)的代理(lǐ)商西安(ān)晴森通(tōng)信工(gōng)程有限公司（以(yǐ)下简称“晴森公司(sī)”）购(gòu)买。根(gēn)据合同，电信(xìn)西安(ān)分公司应在收到货(huò)物(wù)的180昆虫界的老大是谁，世界最强虫王第一名个(gè)工(gōng)作日内向其转(zhuǎn)账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴森(sēn)公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合(hé)同》1份，并于同年9月15日签订《销售(shòu)补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与电信西安(ān)公(gōng)司又签(qiān)订《补充协议》，约定(dìng)价款合计5121.6元(yuán)。其分(fēn)别(bié)于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支(zhī)付了三笔货款，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西安(ān)电信《产(chǎn)品接(jiē)受确认(rèn)单》，确认收到(dào)7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技(jì)却(què)迟迟(chí)没有(yǒu)收到西安电信的货款(kuǎn)，因此，华脉科(kē)技起诉了(le)西(xī)安电信等。

　　但(dàn)是(shì)西安电信(xìn)却表示，其(qí)没有和(hé)华(huá)脉公司签订(dìng)手(shǒu)机买卖合同，产品接受确认单上印(yìn)章是林(lín)洋伪造，没有供货，没有付款事实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和(hé)其同伙的诈骗(piàn)导致了华脉公司巨额损失是其(qí)内部管理(lǐ)问题。

　　相关(guān)裁决书(shū)显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天(tiān)翼上海分公司(sī)印章等方(fāng)式，同华脉科技签订了《三方协议(yì)书》《收货确认书》等。同时，林(lín)洋将网上购(gòu)买的(de)手机盒子(zi)冒充真手(shǒu)机(jī)交由(yóu)华(huá)脉科技和南京华讯验收，同时安(ān)排(pái)他人冒(mào)充(chōng)西(xī)安电(diàn)信(xìn)员工进行虚假验(yàn)收，并伪造收货确认单，给上市公(gōng)司等制(zhì)造货(huò)物(wù)已(yǐ)被接(jiē)收的(de)假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合同诈骗(piàn)的刑事(shì)案件已由西安市公安局新城分局受理，林洋已(yǐ)被逮(dǎi)捕(bǔ)。裁判文书显(xiǎn)示，上当的公(gōng)司不(bù)仅仅(jǐn)华脉科技一家。

　　从(cóng)最(zuì)终的结果来(lái)看，法院并未支(zhī)持(chí)华脉科技的请求。法院认为，华(huá)脉公司单(dān)纯以买卖关系主张西安电信(xìn)赔付货款(kuǎn)的权(quán)利依据尚不充分。

　　因(yīn)此，上述收入无(wú)法(fǎ)确认，华脉科(kē)技只好(hǎo)修订(dìng)了(le)近五年的年报。

　　事(shì)实上(shàng)，按(àn)照正规流程(chéng)，金额超过一(yī)定数额的采购项目均需(xū)走招标流程。像上述情(qíng)况，直接与(yǔ)甲方指定的(de)采购(gòu)方签订合同，并打款的行为(wèi)，属(shǔ)于(yú)上市公司内部风险控(kòng)制的问题。

　　对(duì)于上交(jiāo)所(suǒ)对(duì)公司内控措施是否完善的质疑(yí)，华脉(mài)科技曾表(biǎo)示：“项目的招投(tóu)标(biāo)、合(hé)同签(qiān)订、发货签(qiān)收、开票、催款等环节执行了相关流(liú)程(chéng)，但在项目审批过程中(zhōng)公司未履行集体(tǐ)决策(cè)程(chéng)序，相应的内控措(cuò)施(shī)执(zhí)行不(bù)够完善(shàn)。昆虫界的老大是谁，世界最强虫王第一名g>”