▎身(shēn)处数据(jù)产(chǎn)业冷热夹击的主(zhǔ)体，在这个躁(zào)动的数据(jù)要(yào)素化元年，接(jiē)下来将面(miàn)对的是(shì)何(hé)种机遇(yù)和(hé)挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数据要(yào)素概念股集体上(shàng)演(yǎn)惊魂大(dà)蹦极。4月(yuè)21日(rì)，大洋彼岸一则“美方或将限制对(duì)华部分关键(jiàn)产业投资”的(de)消息，让(ràng)这个诞生仅10天的概念板块从领(lǐng)涨瞬间(jiān)转入领跌。前(qián)一(yī)天还是市场最强领(lǐng)涨者，后一(yī)天便成跌停最(zuì)扎堆(duī)之地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩未置可否和不置可否的区别在哪，未置可否的置是什么意思(bēng)，众多数据(jù)要素概念股在一周内还持(chí)续(xù)一泻千里，即(jí)便周(zhōu)四(sì)大盘已经出现(xiàn)明显企稳，该新晋明星板块仍失(shī)血不止。直到本月(yuè)的最后一个交易日，才终于暴力反弹，整个数据(jù)要素板块周(zhōu)五上涨4.18％，相关(guān)公司(sī)再度呈现涨停(tíng)潮。

　　这样的大(dà)落大(dà)起，让步(bù)入(rù)2023年以来反复热络的“数据(jù)要素行情”在本周呈现略带戏(xì)剧化一(yī)幕。

　　数据要素概念能够(gòu)在(zài)短短几个月成为资本(běn)市场(chǎng)关(guān)注、认(rèn)可、追捧(pěng)的新晋明(míng)星板块，背(bèi)后有(yǒu)着深(shēn)刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要(yào)素市场概念、政策启动探索的第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以及现实需(xū)要等任何角(jiǎo)度看，都(dōu)堪称数(shù)据(jù)开始实现要(yào)素市(shì)场化（或曰数据要素化）的元(yuán)年(nián)。要素市(shì)场化进程身后，是新(xīn)一(yī)轮行(xíng)业爆发在即、巨大空(kōng)间(jiān)正(zhèng)在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种(zhǒng)背景下(xià)，去年(nián)年末“数(shù)据二十条”发布(bù)至(zhì)今的(de)4个月时间(jiān)里，在国家数据局设(shè)立和AI的陡然(rán)出(chū)圈加(jiā)持(chí)下，资本市场屡掀“数据(jù)要素行情”，相关概(gài)念股持续活(huó)跃且屡屡上(shàng)演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据(jù)安全之(zhī)外正式上线数据(jù)要(yào)素(sù)板(bǎn)块概念(niàn)，构(gòu)成数据要素板块的公(gōng)司是最标准的数商上市公司(sī)，新(xīn)板块凸显了二级市(shì)场(chǎng)资金对概念的认可(kě)。

　　不过，本周陡然出现的好似无底般的高空(kōng)坠(zhuì)落，即便有最(zuì)后一个交易日的蹦极式反攻给予安抚，也难免让(ràng)场外本已爆(bào)棚的热情滑落于迷茫(máng)之中。

　　在眼下数据要(yào)素概念热冷交杂之际，身处数据产业的企业与机构(gòu)们，在这个(gè)躁动的数据(jù)要素化元年，接下来(lái)将面对的(de)是(shì)何种机遇和挑(tiāo)战？确有必(bì)要进(jìn)行一些梳(shū)理与(yǔ)展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要素(sù)，从2020年3月概(gài)念的(de)推出到(dào)2023年(nián)4月的如火(huǒ)如荼，经历了从政策(cè)导(dǎo)向到技术发展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月(yuè)底发布(bù)的《关于构建更加完善的要素市场化配置体制(zhì)机制的意见》中，首次(cì)明确“加快培育数据要素市场”，成为顶层第(dì)一份关于(yú)要素(sù)市(shì)场(chǎng)化(huà)配置文件。

　　2022年，相关(guān)重磅政策(cè)迭出，年末“数据二十条”的(de)落地，为数(shù)据产权、数据要素流(liú)通、交易制度(dù)以及数据(jù)要素收益分配和治理制度(dù)构(gòu)筑起“四(sì)梁八(bā)柱”，数据要(yào)素(sù)生(shēng)态(tài)圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为新型(xíng)生产(chǎn)要素，是数(shù)字化、网络化、智能化的(de)基(jī)础(chǔ)，已快速(sù)融(róng)入生(shēng)产(chǎn)、分配、流(liú)通、消费(fèi)和社(shè)会服务管理等各环节，深刻改(gǎi)变着(zhe)生产方式、生活方式(shì)和社会治理方式(shì)。数据要(yào)素已成为驱动(dòng)中国式现代化(huà)的重要(yào)引(yǐn)擎。当前，经济全球化已进入一个(gè)由(yóu)数据(jù)要素驱动的新时代。”此种观点目(mù)前(qián)已成各(gè)方(fāng)共识。

　　另一边，计算机、信息传(chuán)输、软件和信息技(jì)术服务(wù)业等(děng)数字经济迅猛发展，催化AI大模型突然于近期在全世界(jiè)范围内(nèi)出现一波爆发性效(xiào)应。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包(bāo)括(kuò)用于预训练的海量非(fēi)结构化数(shù)据、人(rén)机协同生产的数据、人工对机器生成数据进行质量排序以及(jí)机器(qì)生(shēng)成的排序致据、知识库(kù)数(shù)据集等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质(zhì)量的关(guān)键，都对数(shù)据(jù)产(chǎn)生(shēng)了新的(de)需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人类科技发展，这种正(zhèng)向循环的逻(luó)辑，结合政策(cè)端的发(fā)力，进一步(bù)让数据(jù)要素及相关产(chǎn)业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年(nián)来全球数据量呈井喷(pēn)式发展(zhǎn)，根(gēn)据国际数(shù)据公司（IDC）预测(cè)，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到(dào)国内，国家工业信息安(ān)全发展(zhǎn)研究中心的《中国数据要素市(shì)场(chǎng)发(fā)展报告》显示，2021年我国数(shù)据要素市场规模(mó)815亿元，在“十四五(wǔ)”期(qī)间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的(de)《2023年V1全球(qiú)大数据支出指南》数据(jù)显示，2022年中国大数据市场总体(tǐ)IT投资规模约为(wèi)170亿美(měi)元（接近1200亿人民币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人民币），实(shí)现规模翻(fān)倍。

　　近(jìn)期从(cóng)技术到政策(cè)的强力(lì)推动(dòng)鼓励下(xià)，数据(jù)要(yào)素发展预期(qī)又出现明显(xiǎn)跃升。国家发展(zhǎn)改革委价格监测(cè)中心(xīn)副主(zhǔ)任王建(jiàn)冬受访(fǎng)时(shí)就表(biǎo)示：“据初步测算，随着(zhe)数据(jù)要素市场化配(pèi)置(zhì)改革不(bù)断深(shēn)入，‘十四(sì)五’期(qī)间我国数据要素流(liú)通市场规模(mó)将达到5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预(yù)测的(de)具体数(shù)字差别不谈，从中至少清(qīng)晰可见的是(shì)，随着数据量指(zhǐ)数级(jí)增长，数(shù)据分(fēn)析算(suàn)法和技(jì)术(shù)迭(dié)代更新，数据创新应(yīng)用和产业优化升(shēng)级，数据(jù)对(duì)社(shè)会变革影响的同(tóng)时，也将带(dài)来行业与从业群体的高(gāo)速增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛(tài)媒体APP汇总多(duō)方信息(xī)发现(xiàn)，两个(gè)月来，围(wéi)绕数据(jù)要素的相关(guān)动作之(zhī)密集堪称近十年之最。

　　一方面，从内地到香港，各种数(shù)据主题的全(quán)国(guó)或国际性论坛、峰(fēng)会此(cǐ)起彼伏，以数字(zì)底(dǐ)色最浓(nóng)的杭州(zhōu)为(wèi)例，2月25日召开首届未来(lái)数商大会（此(cǐ)时距(jù)离在上(shàng)海召(zhào)开的(de)全球数商大会仅3个月）、3月16日全球数字科技峰(fēng)会、23日聚焦数据(jù)要素“中国(guó)数谷”杭州(zhōu)峰会（春季）、4月(yuè)科技(jì)创(chuàng)新产业峰会加(jiā)承办联(lián)合国数据论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组建国家数据局(jú)之后，从部委(wěi)到省市(shì)、从沿海到西部，各层级推(tuī)动数据(jù)要素产业发展(zhǎn)的政策争先(未置可否和不置可否的区别在哪，未置可否的置是什么意思xiān)出笼。

　　4月19日国(guó)家发改委提出“加快(kuài)构建“1+N”数(shù)据要(yào)素基(jī)础(chǔ)制度体系，推动有条件的(de)地(dì)方(fāng)和(hé)行业开展数(shù)据要素流通使用先(xiān)行先试”，强调“适(shì)度超前布局数字基础设施”，首(shǒu)次(cì)明确的“新基建”范围里，也大(dà)多围(wéi)绕(rào)数据(jù)要(yào)素化(huà)而成。

　　“这表达(dá)出(chū)大家对数据作(zuò)为战(zhàn)略性(xìng)资(zī)源的重视程度(dù)，也体现了将数据按照生(shēng)产要素的运作(zuò)方式(shì)来运(yùn)营的决心和态度”，一位私(sī)募界人士(shì)称，“所以A股市场中里(lǐ)，数据要素概念股在受消息(xī)冲击大(dà)跌(diē)之前，表现出(chū)异常(cháng)的受(shòu)资金认可(kě)与(yǔ)追捧。”

　　资金的认可背(bèi)后(hòu)是对迎来产业新(xīn)浪(làng)潮的预期，如(rú)同农业经(jīng)济(jì)时代以劳(láo)动力和土(tǔ)地、工业经济时代(dài)以资本和技术为(wèi)新的生(shēng)产要(yào)素一样，进入(rù)数字经济时代后(hòu)，数据已经上升(shēng)为(wèi)新的(de)关键生(shēng)产要素。

　　4月27日(rì)，第四届(jiè)联(lián)合国数据论坛在杭州落(luò)幕。在这个首次于(yú)亚太举办(bàn)的(de)全(quán)球数(shù)据(jù)盛(shèng)会上，着重强(qiáng)化了(le)数字(zì)创(chuàng)新应(yīng)用与合作、挖掘(jué)数据价值、提高数据公信(xìn)力(lì)、构建良好(hǎo)数据生态四个主题。

　　联合国(guó)秘书长古(gǔ)特雷(léi)斯开幕视频致辞时表(biǎo)示：“2030年(nián)议程的(de)进程过(guò)半之(zhī)际，可持续发展目标进展(zhǎn)已经停滞，甚至倒退。本次论坛(tán)是(shì)在这(zhè)个(gè)关键时刻，助(zhù)推数据的变(biàn)革力(lì)量(liàng)和加(jiā)快(kuài)进展(zhǎn)的重要机会。”他甚至直言：“21世(shì)纪(jì)的今天(tiān)，数(shù)据的重要意义就如同石油(yóu)在(zài)20世(shì)纪的意义(yì)。”

　　联合国驻华(huá)协调(diào)员(yuán)常(cháng)启德(dé)则称，“当今世界正面临多重挑战，数据再次成(chéng)为(wèi)了实现进步的关(guān)键……”

　　一系(xì)列言语间(jiān)，既凸显着数据资源中(zhōng)蕴含(hán)的巨大价(jià)值，也弥散出对数据产业浪潮尽快到(dào)来的迫切期望。加(jiā)快(kuài)推进数字化转(zhuǎn)型，挖掘(jué)、开发数据(jù)资源，俨然已成停滞与困境(jìng)中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就(jiù)不难理解此(cǐ)前广(guǎng)东(dōng)宣布拟将数(shù)据要素纳入(rù)GDP核算的“率(lǜ)先(xiān)启动”；也不(bù)难理解围绕“数据(jù)要素弥补土(tǔ)地(dì)要素地位、从土地财政(zhèng)到数据(jù)财政”的热议与遍(biàn)及各(gè)地继而延(yán)烧至资(zī)本市场的数据(jù)要素化热情。

　　行业变革山(shān)雨欲来，制度学派(pài)领军(jūn)人物、经济学(xué)家约翰·加尔布雷思昔日观点(diǎn)此刻尤为激(jī)动(dòng)人心(xīn)：“任何一个时代都有(yǒu)个最(zuì)重要的生产(chǎn)要(yào)素，在不同的发展阶段(duàn)，同一社会的(de)不同(tóng)时期，谁掌握最重要的生(shēng)产要素，谁就掌握了权力，在(zài)收入分(fēn)配中获得(dé)更多(duō)的收益”。

　　创(chuàng)新下的(de)从冷到温(wēn)

　　数据要素化(huà)，是指数据变成新(xīn)型生产要素的过程，意(yì)即(jí)将包含信(xìn)息的数据作(zuò)为一种关键生产要素来(lái)进行生产并产生收益。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP综合多方(fāng)观点，要素(sù)化的具体实(shí)现路径(jìng)表现(xiàn)为：数据流通的市(shì)场化、产业化与资(zī)产资本化。

　　整个过程(chéng)中(zhōng)，传统的确权、定价模式并不(bù)适用，需要机制、理念、主体等配(pèi)套(tào)创(chuàng)新。

　　比如(rú)，国(guó)家发展改革委(wěi)价格(gé)监(jiān)测中心副主(zhǔ)任王建冬就认为，培育壮大数(shù)据(jù)流通(tōng)交易市场的(de)关键之(zhī)一(yī)，是(shì)最大限度(dù)盘活数据资产(chǎn)价值，因此(cǐ)就需(xū)结合(hé)发(fā)展(zhǎn)实际建立适配(pèi)数字经济规律的新型(xíng)数据价格(gé)机制(zhì)。

　　不仅价(jià)格机制(zhì)，数据要素市场(chǎng)化(huà)作(zuò)为对数据更深(shēn)度(dù)利用(yòng)，也代(dài)表了一种全方位的革(gé)新。这种革新对数据要素化的重要性，在数据交易所市场的(de)9年曲折历程中反映得(dé)颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立(lì)类似证(zhèng)券交易所形式(shì)的数据(jù)交(jiāo)易机(jī)构，截至2022年11月，各地(dì)先后成立 48家，仍(réng)有8家(jiā)正(zhèng)在(zài)筹(chóu)备建设中。总体来看，早期建设的数(shù)据(jù)交易机构大都没(méi)有找到成功的商(shāng)业模式，多数机构已停止(zhǐ)运营或转变经营方向，发(fā)展情况未(wèi)达(dá)预(yù)期。”信通院(yuàn)今年1月发布的数据要素白(bái)皮书(shū)称。

　　不过(guò)，在近两(liǎng)年来，随着(zhe)顶(dǐng)层(céng)多(duō)项重要政策出台，各地新建的一批新型数据交易机构，从(cóng)强(qiáng)化技术支撑、完善配(pèi)套规则入(rù)手，在消(xiāo)除(chú)供需双方的信(xìn)息差，推动形成合(hé)理市(shì)场化价格机制和(hé)可复制交易制度、规则方面进行探索(suǒ)，很快找到了在数(shù)据(jù)要素(sù)市场中的立(lì)足点、突破点(diǎn)。

　　在复旦(dàn)大学管理学(xué)院信息管(guǎn)理与商业智能系教授(shòu)、上海数据交易所研究院(yuàn)黄(huáng)丽华看来，这些突破或者说进步体现在诸(zhū)多方(fāng)面(miàn)：“首先是发布(bù)了跟数(shù)据要素流通规(guī)则有关的一系列的文件；有些机构(gòu)发布了跟数(shù)据(jù)要素流通有关的登记凭证，包括登记证书、数据商凭证(zhèng)、数据资产凭(píng)证(zhèng)等(děng)，说明(míng)正在探索建构数据凭证的意义(yì)；再有机构开始探(tàn)索关于数据(jù)要素或者叫(jiào)做(zuò)数据资产登记平台的(de)建设，意味着开始(shǐ)了数据要素(sù)市场分(fēn)级市场探(tàn)索；还(hái)有正在探索具有行业属性或专业属性的(de)数据交易市(shì)场的板(bǎn)块，比如海洋大数据交易(yì)平台、文(wén)化大数据的交易(yì)平台；上海数据交(jiāo)易所(suǒ)正尝(cháng)试在金融行业开(kāi)始(shǐ)一站通行业的数据(jù)交易板块，包括(kuò)跨境(jìng)数据流通方面。”

　　这些数(shù)据(jù)要素分(fēn)级市场探(tàn)索下，2022年(nián)场内数据交易取得(dé)了不错的交易额(é)，也(yě)让大家体会(huì)到数据要素(sù)场内市场，从原本的多年冷市场(chǎng)变成了温(wēn)市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场内交易开(kāi)始获(huò)得数(shù)据要素市场买(mǎi)卖双(shuāng)方的认(rèn)可。

　　数商们的(de)春天　　

　　数据要素市场是一个涉及(jí)多方参(cān)与者的复杂生态(tài)系统，其(qí)中数(shù)商群体是一个重(zhòng)要(yào)的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海数据交易(yì)所(suǒ)在(zài)其揭牌成(chéng)立仪式上提出新“数商” 概念(niàn)，即“以未置可否和不置可否的区别在哪，未置可否的置是什么意思数据(jù)为主(zhǔ)要(yào)业务对象的企业(yè)，通过(guò)参与数据基础设(shè)施建设、数据开发治理、数(shù)据应用和数据共享(xiǎng)流通(tōng)等市(shì)场(chǎng)环节实(shí)现数据要素价值化。”

　　此后北京市提出(chū)“数(shù)字经济中介(jiè)”，广州(zhōu)提出“数据经纪(jì)人”，虽然概念和具体(tǐ)范围有所差异，但作为数(shù)据要素市场新主体其本质同属一类群体。

　　从概(gài)念诞(dàn)生过程不难(nán)看出，其是随数交所的设(shè)立与发展而来。而数(shù)据的场(chǎng)内(nèi)交易，仅(jǐn)占(zhàn)全部(bù)市(shì)场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场主体活跃于场外(wài)以(yǐ)传统点对(duì)点流通模式运营(yíng)。

　　在上海数交所(suǒ)发布的2022年数商(shāng)产业(yè)报告(gào)中，将传统 IT 服务市(shì)场(chǎng)的服务(wù)商(shāng)与来(lái)自于数据交易(yì)相关的服务商统称(chēng)为“数商企业(yè)”，对这(zhè)些(xiē)数商企业的(de)定位(wèi)是：“贯穿于数据要素市场(chǎng)全链(liàn)路，在数据产生、创新使用、 数(shù)据流(liú)通与(yǔ)交易、数据技术创新、数据(jù)治理(lǐ)与管理等方面承担不可或缺的作用(yòng)。”据此检索出的工商(shāng)主体高达(dá)192万家，按(àn)不同职能位置被分为(wèi)15个子(zi)类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体，在数据要(yào)素市场化(huà)的强力信号面前，既欢(huān)欣于巨大的机遇(yù)，也(yě)面临着转型与创新能力的考验。

　　成(chéng)立(lì)于1980年的葡萄城集团是全球领先(xiān)的(de)软件开发(fā)技(jì)术和低(dī)代码平台提供商，引领(lǐng)开发技术(shù)和数(shù)据分析工(gōng)具发(fā)展。对国内(nèi)数字(zì)化进(jìn)程而言(yán)，可(kě)以(yǐ)说是先(xiān)期而生(shēng)、并肩前行(xíng)，多年来从数商到传统(tǒng)企业接触众多。

　　谈及(jí)数据领域近几年的主(zhǔ)要变化，该公(gōng)司数据分析资深(shēn)技术(shù)顾问曾健讲(jiǎng)述两个感触深刻的案(àn)例。

　　一个案(àn)例是小到只生产钥匙扣这类产(chǎn)品的江(jiāng)浙小(xiǎo)厂，原本毫无数据(jù)、数字化此类概念。他们每(měi)天(tiān)的日常记录(lù)以前均(jūn)为人(rén)工操(cāo)作，打卡、发工牌、列(liè)生(shēng)产(chǎn)工单等。

　　如此往复原本(běn)并无多大(dà)异常，当面临设(shè)备多久需要(yào)维护、产线更新(xīn)换代如何投入等决策时，突(tū)然发(fā)现人工积累下的所谓数(shù)据(jù)相(xiāng)当不牢靠，比如填(tián)写(xiě)了开工，实际(jì)并(bìng)不见的(de)机器真有(yǒu)转动，很容(róng)易误(wù)导。

　　后来(lái)一是形势需要、二是(shì)价格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个(gè)连接每个(gè)设备、联通每(měi)个(gè)生产(chǎn)工(gōng)序的系(xì)统搜集数据，出现假数据的空间几(jǐ)乎被挤压(yā)殆尽(jǐn)，再根据这些分析结果做(zuò)投(tóu)入产出决策，便(biàn)立刻(kè)尝到数据(jù)能产生的价值。

　　更令曾健感受最深的是过去(qù)三年，数字化普及速度与被(bèi)接受程度出现了远(yuǎn)超(chāo)以(yǐ)往的趋势。过去，需(xū)要数商服务的基本是(shì)大(dà)型企业(yè)或具备互联(lián)网基(jī)因的公司(sī)，这几年中小型企业和传统行业(yè)寻求数字化转(zhuǎn)型者众多(duō)。

　　“大到华为小(xiǎo)到作(zuò)坊(fāng)式企业(yè)，你会发现他(tā)们(men)都(dōu)会去(qù)上数(shù)据系统。许多人说(shuō)原(yuán)来觉得这(zhè)个概念(niàn)跟自(zì)己很比较遥远(yuǎn)，后来尝试(shì)真觉得(dé)数据有(yǒu)帮助就开(kāi)始往这方(fāng)面转。”曾(céng)健称。

　　当然，这(zhè)其(qí)中(zhōng)价格(gé)门(mén)槛的下降也是一个(gè)重要因素。“以前的(de)BI（商业智能）定制化项目，动不动几百万上千万这种规模(mó)，现在(zài) BI技术(shù)发展的都很(hěn)轻(qīng)盈，价格也很灵活，几十万规模(mó)甚至更(gèng)低也很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部，数据产品的需求也从高层推广到(dào)了市(shì)场(chǎng)营(yíng)销(xiāo)、中层乃至一(yī)线业务人员(yuán)，此种(zhǒng)形势实(shí)际上是给数(shù)商行业未来发展培育出成熟(shú)市场基(jī)础。

　　市场(chǎng)环境日渐成熟的同时，政策法规环境也在规范(fàn)，虽然数据安全和隐私保(bǎo)护的压力激增(zēng)会(huì)产生随之而来的成(chéng)本，但(dàn)总(zǒng)体利好居(jū)多。

　　“《个(gè)人信(xìn)息(xī)保护法》、《网安(ān)法》、《数据安全法(fǎ)》的实(shí)施(shī)，明确(què)了企(qǐ)业(yè)信用数(shù)据与个人信(xìn)用数据的(de)边(biān)界，进(jìn)一步强(qiáng)化对征信机构、数据提供者、数据(jù)使用者的合(hé)规(guī)要求(qiú)，降低各参(cān)与(yǔ)方(fāng)的合规(guī)风险和合规成本(běn)，能够很(hěn)大程度上消除市场对(duì)政策的不确定性预期，增(zēng)加大数据征信基础设施(shī)投资，更好地应用新(xīn)兴(xīng)科(kē)技推动(dòng)征(zhēng)信业(yè)务创新发展”，企查查数据(jù)部门相(xiāng)关负责人分析称，“对于企业信用大数据行(xíng)业来说，数据(jù)源皆来自于政府机(jī)构的公(gōng)开信息，政(zhèng)策法规的实施并不会带来成本的上升，也(yě)有利于保护持证企业的规(guī)范经(jīng)营(yíng)。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角(jiǎo)，是一家主要业务是为药企做信息化，诸如以(yǐ)搭(dā)建数(shù)据中台(tái)来实现数字化转(zhuǎn)型的软件公(gōng)司，其在医药信息化领(lǐng)域已深耕20余年、全国(guó)排名前三且有(yǒu)BAT资金(jīn)背景(jǐng)。

　　近(jìn)年来(lái)他们发现要把软(ruǎn)件做优(yōu)、卖好，数据资源的整合已成为(wèi)关键(jiàn)，因(yīn)为药企(qǐ)的许(xǔ)多生(shēng)产决策非常需(xū)要(yào)上下游数据以(yǐ)及这些数据之间的关联性分(fēn)析。

　　虽然他们在(zài)这个领域做了很久、手里也(yě)掌握(wò)了大量的数(shù)据，但(dàn)如何做(zuò)真正的大数(shù)据(jù)分析(xī)却颇感(gǎn)力不从(cóng)心(xīn)。然而(ér)这一块对他们的业务却越来越重(zhòng)要，因为(wèi)需要不断对手中沉淀下的数(shù)据进(jìn)行(xíng)分析(xī)，并以此结果来支持本身的软(ruǎn)件开发，否则开发(fā)出的(de)产(chǎn)品(pǐn)很可能效果不(bù)佳(jiā)或同质化(huà)而(ér)遭用(yòng)脚投(tóu)票。

　　于是，他们(men)选择向(xiàng)葡萄(táo)城(chéng)这(zhè)样(yàng)的更专业机(jī)构购买(mǎi)服务。

　　“这个案例的(de)重点是说，即使(shǐ)是(shì)信息化服(fú)务提供商，如果希望能进一步去帮助客户做数字(zì)发展或转型，他(tā)们自己的信息化思维首先需要转型(xíng)”，曾健称，“软件(jiàn)公司自己(jǐ)的(de)业务方向、自己的软件(jiàn)产品如果不先往数字化转(zhuǎn)型方面走，它就(jiù)跟(gēn)不上(shàng)市场(chǎng)需求。”

　　事实上，以革新、创新来适(shì)应数据要素化过程中的新局(jú)面，不仅(jǐn)是(shì)对机构、管理层提出的要求(qiú)，对数商群体来说，更(gèng)需具(jù)备时(shí)时(shí)能(néng)予(yǔ)以响应的能力。

　　“随(suí)着用户市场的逐渐扩(kuò)大，产品同质化问题我们不能回避，这(zhè)是(shì)多数(shù)高速发展(zhǎn)行业中的普(pǔ)遍现(xiàn)象。面(miàn)对数据(jù)同质(zhì)化等(děng)各项挑战，数据服务(wù)商更加需(xū)要注重(zhòng)创新服务模式和产品形式，并根(gēn)据不同客户群体和市场需求进行差异化定制服务。”企查(chá)查数(shù)据部门相关负责人称。

　　因此，成功(gōng)数商必备的特(tè)点包括：对数据(jù)有敏锐的(de)洞察力和创造力，能够发现并满足市场需求；有(yǒu)严格的质量标准和(hé)管理流程，能够保证数据的(de)可信度(dù)和可靠(kào)性；持(chí)续的学习(xí)和更新能力，能够(gòu)跟(gēn)上技术和(hé)行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒(hán)冷的短板

　　张亮（化(huà)名）几(jǐ)年(nián)前(qián)曾经是一(yī)名“数据买手”，其工(gōng)作内容(róng)是(shì)研究不同网站(zhàn)、APP用户的(de)特征，对(duì)标本公司前者(zhě)客户群体(tǐ)画像(xiàng)，找到最(zuì)佳匹配(pèi)数(shù)据源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购(gòu)买(mǎi)数据几乎(hū)触手(shǒu)可得，各种数据公司(sī)拍着胸脯念叨着“万(wàn)物(wù)皆(jiē)可爬（网站爬数(shù)据）”会不(bù)断递上名(míng)片。对比(bǐ)现在，前些年那(nà)种情(qíng)形(xíng)少多了，网(wǎng)络平台(tái)也很(hěn)难搜到公开叫(jiào)卖信(xìn)息(xī)的。

　　“能参(cān)与(yǔ)的，数量规(guī)模(mó)是小了，但有条(tiáo)件继续参与的，手法(fǎ)下限(xiàn)却(què)比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自(zì)己已经对所(suǒ)谓隐私保护、隐(yǐn)私安全完全绝(jué)望。尤(yóu)其今年以来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演员自曝一段个人(rén)信息泄露经历：孕期在(zài)母婴店(diàn)买东西(xī)，注(zhù)册了一(yī)个APP之后，老(lǎo)公便屡屡(lǚ)收(shōu)到涉黄信(xìn)息。

　　就在本篇稿件写(xiě)作(zuò)之时，笔者也肉身精准感受到类似(shì)的“精准营(yíng)销”神逻(luó)辑：在京东购买两(liǎng)盒肝胆类药品后，很快收到国内某一线酒企给同一(yī)地(dì)址“精准赠送”的两瓶合计四两(liǎng)白酒(jiǔ)，另有某互联网医(yī)院人员致电(diàn)的询(xún)问推销。

　　约一(yī)个多(duō)月前，在接到某保险(xiǎn)推(tuī)销电话后，当说出“已经买过”的随机借(jiè)口，竟(jìng)招致对方愠怒，连续(xù)列举出(chū)几处个(gè)人关键信息来证(zhèng)明尚未(wèi)购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数(shù)据产业能(néng)够(gòu)从国家(jiā)级别被推起来，那么肯定是希望——特别是在前(qián)期(qī)早期能带动很(hěn)大一波相关产业的蓬勃(bó)发(fā)展，但政策、资本假若(ruò)短期(qī)促进作用太明显，根据(jù)以往(wǎng)经验很容易(yì)会同时带来一些'虚火'甚至(zhì)某些(xiē)乱象，之前的(de)房地产(chǎn)、互联网行业(yè)都有过这种阶段。因此不得不特别注意。”对于数据产(chǎn)业(yè)的火热(rè)，曾健认为一定(dìng)的冷(lěng)静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 未置可否和不置可否的区别在哪，未置可否的置是什么意思