杉杉股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的(de)股东大(dà)会召开(kāi)前夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对外披露了间接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中(zhōng)，时代周(zhōu)报(bào)独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部冻(dòng)结的(de)消息 ，引发外(wài)界关注。据媒(méi)体后续报道(dào)，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布(bù)了(le)有关情(qíng)况(kuàng)的说明公告(gào)及补充说(shuō)明公(gōng)告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法院提起民事(shì)诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁(níng)波青(qīng)刚股权冻结事项对(duì)公司(sī)日(rì)常经营(yíng)及公司(sī)股权结(jié)构无人民币大写怎么写0到10，汉字大写怎么写0到10影响。目(mù)前遗产继承(chéng)各方正就上述股权(quán)事宜积极进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案，双(shuāng)方已(yǐ)达成基本一致(zhì)解(jiě)决方案(àn)，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此(cǐ)，股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结(jié)的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股(gǔ)份此前披露(lù)的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉(shān)股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘(mì)办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对(duì)“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并(bìng)不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁波青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权(quán)的关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份的(de)控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系(xì)统显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青(qīng)是郑永(yǒng)刚的(de)前妻，系(xì)郑驹(jū)的生母。据(jù)徽(huī)商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青均为徽商银行(xíng)内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发(fā)行(xíng)有投票权股份。两人(rén)均(jūn)在信息披露(lù)的配偶一栏(lán)中写下了(le)对方(fāng)的名字。

　　时代周报记者获(huò)得的司(sī)法材料显示，因申请人(rén)周婷及三位未(wèi)成年子女(nǚ)与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一(yī)案产生争议，冻(dòng)结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办(bàn)理(lǐ)股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工(gōng)作人员告诉(sù)时(shí)代周报记者，此(cǐ)次披露(lù)冻结的是(shì)宁波青刚的(de)股权(quán)，而非上市公司股权，因此上(shàng)市公司没有披露(l人民币大写怎么写0到10，汉字大写怎么写0到10ù)义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接(jiē)控股股(gǔ)东股(gǔ)权被(bèi)冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一(yī)欣在(zài)接受时代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东股权(quán)冻结事项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份应及时披露相(xiāng)关信(xìn)息，并对为何如(rú)此长(zhǎng)时间未披(pī)露的原因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接(jiē)受媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份应不(bù)涉及(jí)逾(yú)期披(pī)露问题，以目(mù)前的信息看(kàn)，尚不能判断杉(shān)杉股份触(chù)发信(xìn)息披露(lù)义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉(shān)杉(shān)股份的(de)股权(quán)关系隔(gé)了好几层，股(gǔ)权冻结未必是必须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而(ér)被卷(juǎn)入“信(xìn)披(pī)违规”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资(zī)有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第一(yī)大股(gǔ)东和第二(èr)大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前(qián)期公告内容更正的(de)公告，宁波炬(jù)泰(tài)是杉(shān)杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控(kòng)制，因此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动(dòng)人(rén)关系，杉杉(shān)控(kòng)股合(hé)计控制上市公司表决权(quán)比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑(yí)宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石的关(guān)联关(guān)系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉(shān)控股不构成一致(zhì)行动(dòng)关系(xì)，双方(fāng)在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中(zhōng)，上(shàng)交所发(fā)文(wén)质疑“在上海钢(gāng)石(shí)受杉杉(shān)控股控制线索明(míng)显的情(qíng)况下，公(gōng)司及相关(guān)方前期多次(cì)予(yǔ)以否认的原(yuán)因，是否(fǒu)故意背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表示(shì)，公司在(zài)前期对股东(dōng)提供(gōng)的信息、证据核查中确(què)有疏漏(lòu)，核查手段主要以(yǐ)根据(jù)股东回复(fù)比(bǐ)对公开信息、比照媒体报(bào)道等形式为主。但不存在故意(yì)背离事实，虚(xū)假(jiǎ人民币大写怎么写0到10，汉字大写怎么写0到10)披露信息的主观(guān)故意(yì)。

　　而在此(cǐ)次信披违(wéi)规的关键责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于股东方屡次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以认定其(qí)构成一致行动人(rén)关系的关键(jiàn)信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已介入股东(dōng)方了解核实(shí)情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份同时表(biǎo)示(shì)，在上海钢(gāng)石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西(xī)国(guó)际信托所持股份成为第二大(dà)股东时，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程耗时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒了一(yī)致(zhì)行(xíng)动人的(de)关键信息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉(jí)翔股(gǔ)份的第(dì)二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一(yī)致行(xíng)动关系的行为违反了(le)《上市公(gōng)司收购管理(lǐ)办(bàn)法》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事(shì)项被监(jiān)管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 人民币大写怎么写0到10，汉字大写怎么写0到10