杉杉股(gǔ)份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召(zhào)开(kāi)前(qián)夕，杉(shān)杉股份对外披(pī)露了间接(jiē)控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在(zài)此前4月25日的报(bào)道中，时(shí)代周报独(dú)家披露了前(qián)杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外(wài)界关注。据(jù)媒(méi)体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷已携(xié)三名子(zi)女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚(gāng)名下所持的(de)宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份发布了有关情况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及三位未成(chéng)年子女向法院提起民(mín)事诉讼并申请财(cái)产保全，要(yào)求法院对郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结(jié)等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚股权冻结(jié)事项对公司日常经营(yíng)及公司(sī)股(gǔ)权(quán)结(jié)构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案，双方已达(dá)成基(jī)本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样也是杉杉股份的(de)间(jiān)接控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份(fèn)董秘办确(què)认周婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权(quán)冻结”一事并(bìng)不(bù)清楚。随(suí)后，时(shí)代(dài)周(zhōu)报(bào)记者(zhě)多次拨(bō)打(dǎ)杉(shān)杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没(méi)有披露(lù)义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控股的(de)宁波青刚每天晚上都要弄我，天天晚上想弄我怎么办，是决定(dìng)杉(shān)杉系(xì)未来控制权(quán)的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市(shì)公司杉杉股份(fèn)的(de)控制。据杉杉(shān)股份(fèn)年(nián)报(bào)，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信用信息公示系统显示，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资(zī)股大(dà)股(gǔ)东，各(gè)持(chí)有8.42％的(de)徽商银(yín)行(xíng)已发(fā)行有投票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下(xià)了(le)对(duì)方的名字(zì)。

　　时(shí)代周报记者获得的司法材料(liào)显示(shì)，因(yīn)申请人周婷及三位(wèi)未(wèi)成年子(zi)女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案(àn)产生(shēng)争议(yì)，冻(dòng)结(jié)被继承(chéng)人(rén)郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得(dé)办理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工(gōng)作人员告(gào)诉时代周(zhōu)报记者，此次披(pī)露(lù)冻结的是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此(cǐ)上市公司(sī)没有披露义务(wù)。“这次的披露(lù)只是对媒体(tǐ)相(xiāng)关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布了间接控股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海(hǎi)汉联律(lǜ)师事(shì)务所合伙(huǒ)人宋一(yī)欣(xīn)在接受时代周(zhōu)报记者(zhě)采访时表示，涉及(jí)控股股东股权冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉(shān)股份应及(jí)时披露相关(guān)信息，并对为(wèi)何如此长时(shí)间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师(shī)孔聪则在接受媒(méi)体(tǐ)采访(fǎng)时(shí)表示，杉杉股份应(yīng)不涉(shè)及(jí)逾(yú)期披露问题，以目前(qián)的信(xìn)息(xī)看，尚(shàng)不能(néng)判断(duàn)杉杉股份(fèn)触(chù)发信息披露(lù)义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份(fèn)的股(gǔ)权(quán)关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露的(de)信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家(jiā)由“杉(shān)杉系”控股的上市公(gōng)司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)而被(bèi)卷(juǎn)入“信(xìn)披违(wéi)规”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股权投(tóu)资有(yǒu)限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第一大股东和(hé)第(dì)二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉(shān)杉控股实际(jì)控制，因(yīn)此宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石构成一致(zhì)行动(dòng)人(rén)关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾多次质(zhì)疑宁(níng)波炬(jù)泰与上(shàng)海钢石的关联关系，并要(yào)求上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报道(dào)多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函(hán)中(zhōng)，上交所发文(wén)质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下，公(gōng)司及相关方(fāng)前(qián)期多(duō)次予以否认的(de)原(yuán)因，是否(fǒu)故意背离每天晚上都要弄我，天天晚上想弄我怎么办事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股东提供的信(xìn)息、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏(shū)漏，核(hé)查手段主要以根据股(gǔ)东回复(fù)比对公开信息(xī)、比照媒体报道等形式为(wèi)主。但不存在(zài)故意背离事实，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而(ér)在此次(cì)信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股(gǔ)东方(fāng)屡次(cì)向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构(gòu)成一致行动(dòng)人关系的关键信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入股东方了解(jiě)核实情况(kuàng)。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持股(gǔ)份成为第二大(dà)股东时(shí)，杉杉控股为了(le)不触发信披流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的要约收(shōu)购，因此(cǐ)隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系(xì)的行为违反了《上市(shì)公(gōng)司收购管理办(bàn)法》中要约收(shōu)购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布(bù)是(shì)否因上述信披违规事项被(bèi)监(jiān)管(guǎn)部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 每天晚上都要弄我，天天晚上想弄我怎么办