杉杉(shān)股份风波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代周报独家披露(lù)了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日(rì)被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外(wài)界关(guān)注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已携三(sān)名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法(fǎ)院申(shēn)请冻(dòng)结(jié)郑(zhèng)永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉(shān)股份发(fā)布了有关情况(kuàng)的说明(míng)公告(gào)及补充说明(míng)公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法(fǎ)院提(tí)起民事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法院对(duì)郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％股权(quán)采(cǎi)取(qǔ)查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股(gǔ)权冻结事项(xiàng)对公司日常(cháng)经营(yíng)及公司股权结构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗产继承各方正就上述股权事(shì)宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名(míng)子女与(yǔ)郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达(dá)成基本一致(zhì)解(jiě)决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回(huí)股权(quán)冻结。因此，股权(quán)冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露(lù)的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样也(yě)是(shì)杉(shān)杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工(gōng)作人(rén)员回(huí)复称，对“周婷申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清(qīng)楚(chǔ)。随后，时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者多次拨打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电(diàn)话(huà)，截至(zhì)发稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司(sī)没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现(xiàn)对上市公司杉杉(shān)股份的控制。据(jù)杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股(gǔ)持有杉杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团和杉杉(shān)控股(gǔ)分(fēn)别在杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用(yòng)信(xìn)息公(gōng)示系(xì)统(tǒng)显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹(jū)的生(shēng)母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为(wèi)徽商(shāng)银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有(yǒu)投票(piào)权股份。两人均(jūn)在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报(bào)记(jì)者(zhě)获得的司法(fǎ)材料显示(shì)，因(yīn)申(shēn)请人周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)与被申(shēn)请(qǐng)人郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争议，冻结被继(jì)承人郑永刚持有(yǒu)的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变更和(hé)出质登记。 <小明王是谁的后代 小明王是男是女/p>

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)工作(zuò)人员(yuán)告诉时代周报(bào)记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上(shàng)市公(gōng)司没有披露义务。“这次的(de)披露(lù)只(zhǐ)是对(duì)媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权(quán)被冻(dòng)结的情(qíng)况，此番操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者采访时表示(shì)，涉及控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相关(guān)信小明王是谁的后代 小明王是男是女息，并(bìng)对为(wèi)何如此长时间(jiān)未披露(lù)的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则(zé)在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息(xī)看，尚不能判断(duàn)杉杉(shān)股份触发信息披露义(yì)务的时(shí)点。另外(wài)，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的股权(quán)关系隔(gé)了好几层，股权(quán)冻(dòng)结未必是必须披露(lù)的信(xìn)息(xī)。

　　杉(shān)杉控股曾卷入(rù)“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的(de)上市公司吉翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入(rù)“信披违规”的(de)争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬泰投资(zī)管理有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股(gǔ)权投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一(yī)大股东和第(dì)二大股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期公告内容(róng)更正的公告，宁波(bō)炬(jù)泰(tài)是杉杉(shān)控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际(jì)控制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石(shí)构成(chéng)一致行动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制(zhì)上市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核(hé)查(chá)。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报道多次发布公告称(chēng)，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉控股不构成(chéng)一(yī)致行动关系，双方在上市(shì)公司层面(miàn)独(dú)立行(xíng)权(quán)。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问询函中，上(shàng)交所发文质疑(yí)“在(zài)上海钢(gāng)石受杉杉控股控(kòng)制线索明(míng)显的情况(kuàng)下，公(gōng)司及相关方前期(qī)多(duō)次予以否认的原(yuán)因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)”。对此(cǐ)，吉翔股份(fèn)表示，公司(sī)在前(qián)期对(duì)股东提供(gōng)的信息、证据核(hé)查(chá)中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比对(duì)公开信息(xī)、比照媒体报(bào)道等形式(shì)为主。但不存(cún)在故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披(pī)违规的关键责任认定上(shàng)，吉翔股份认(rèn)为“主(zhǔ)要(yào)责(zé)任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致(zhì)行动(dòng)人关系(xì)的(de)关(guān)键信(xìn)息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股份的披露(lù)，监管部门已介入股(gǔ)东(dōng)方了解核实情(qíng)况。

　　在(zài小明王是谁的后代 小明王是男是女)问询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表(biǎo)示(shì)，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让(ràng)陕(shǎn)西国(guó)际信(xìn)托(tuō)所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控股为了(le)不触(chù)发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的(de)关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动(dòng)关系(xì)的行为违(wéi)反(fǎn)了《上市公(gōng)司(sī)收购管理办法(fǎ)》中要(yào)约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未(wèi)公布是否因上述(shù)信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 小明王是谁的后代 小明王是男是女