上(shàng)市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一(yī)个(gè)诈骗(piàn)案，而(ér)一口气修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到(dào)底(dǐ)发生了什么？一起来看看(kàn)：

　　遭(zāo)遇(yù)合同(tóng)诈骗

　　一口气修改5份年报特利迦奥特曼的脚底痒怎么办，奥特曼的脚怕痒吗rong>

　　4月20日，华脉科(kē)技发布2022年年(nián)报。2022年，公司(sī)实(shí)现(xiàn)营业收(shōu)入10.94亿(yì)元，较(jiào)上(shàng)年(nián)同(tóng)期下降(jiàng)7.61％；实(shí)现归(guī)母净利润-9547.15万元，而(ér)上年盈(yíng)利(lì)841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还(hái)对(duì)2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分年份计提坏账准备金额(é)，仅(jǐn)2017年就(jiù)计提了(le)1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月(yuè)上(shàng)市。

　　公告(gào)显示，修(xiū)订(dìng)年(nián)报的原因，是公司此前在苹果手机采购中遭遇合同欺诈，由于合(hé)同实(shí)际未能履行(xíng)，因此不能确认收(shōu)入。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年）被中国电信股份有(yǒu)限公(gōng)司西安分公司（以下简称(chēng)“西安电信”）时任管(guǎn)理(lǐ)人员林洋诈骗(piàn)所致。上市(shì)公司(sī)支付了超7000万货款向(xiàng)指定厂商购买的(de)手机其实全部是林(lín)洋(yáng)找的空盒子冒充的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉(mài)科技在电信(xìn)西(xī)安(ān)分公(gōng)司的办公(gōng)场所(suǒ)，多次(cì)与时(shí)任电信西安分公司(sī)企业管理部和法律事务(wù)部副总经理(lǐ)的林(lín)洋洽商苹(píng)果手机(jī)采购业(yè)务。2017年9月8日，双方签署了《采购合(hé)同》1份。双方(fāng)约定，其向电信(xìn)西安分公司提(tí)供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得注意(yì)的是，上述货物由华脉公司向电信(xìn)西安分公司指定的(de)代理商西安(ān)晴森通信(xìn)工(gōng)程有限公司（以下简称“晴森(sēn)公司(sī)”）购买(mǎi)。根据合同，电(特利迦奥特曼的脚底痒怎么办，奥特曼的脚怕痒吗diàn)信西安(ān)分公司应在收到货物的180个工作日(rì)内向其转(zhuǎn)账付(fù)款。

　　同(tóng)日，其与(yǔ)晴森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合(hé)同》1份，并于同年9月15日签订《销售补充协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技(jì)与电信(xìn)西安公司(sī)又签(qiān)订《补充协(xié)议》，约定(dìng)价(jià)款合计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年1月(yuè)19日向晴森公(gōng)司支付了三笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西安(ān)电信《产品(pǐn)接受确认(rèn)单(dān)》，确认收到(dào)7000台苹(píng)果手机。

　　但是，华脉科(kē)技却(què)迟迟没有收到西安电信的货款，因此，华(huá)脉科技起诉(sù)了西安(ān)电信(xìn)等。

　　但是西安(ān)电信(xìn)却表示，其没有(yǒu)和华脉公司签订手机买(mǎi)卖(mài)合同(tóng)，产品接(jiē)受确(què)认单上(shàng)印章是林洋伪(wěi)造，没有供货，没有(yǒu)付款(kuǎn)事实(shí)。本(běn)案完全是犯罪，没有经济(jì)纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了华脉(mài)公(gōng)司巨额损失(shī)是其(qí)内部管理(lǐ)问(wèn)题。

　　相关裁决书显示，林洋通过(guò)盗盖、伪造西安电信、天翼上(shàng)海分公(gōng)司印章(zhāng)等方式，同华脉(mài)科技签订(dìng)了《三方(fāng)协(xié)议书(shū)》《收货确认书(shū)》等。同时，林洋将网上购(gòu)买的手机盒子(zi)冒充真手机(jī)交(jiāo)由华(huá)脉科技和(hé)南京华讯验收，同时(shí)安排他(tā)人(rén)冒充(chōng)西(xī)安(ān)电信员工进(jìn)行虚假验收，并伪造收(shōu)货确认单(dān)，给上(shàng)市公司(sī)等(děng)制造(zào)货物已(yǐ)被接收的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌合同诈(zhà)骗的刑(xíng)事案(àn)件已由西安市公安(ān)局(jú)新城分局受理，林洋已被逮捕。裁判(pàn)文书显示，上当(dāng)的(de)公司不仅(jǐn)仅华脉科(kē)技一家。

　　从最终的结(jié)果(guǒ)来(lái)看，法院(yuàn)并(bìng)未支持华(huá)脉科技的请(qǐng)求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关系(xì)主张西安电信(xìn)赔(péi)付(fù)货(huò)款(kuǎn)的权利(lì)依据(jù)尚不充(chōng)分。

　　因此，上述(shù)收入无法(fǎ)确(què)认，华脉科技(jì)只(zhǐ)好(hǎo)修订了近五年的年报(bào)。

　　事实上，按(àn)照正规流程，金额超过一(yī)定数额的(de)采购项目(mù)均(jūn)需(xū)走招标流程。像上(shàng)述情(qíng)况，直接(jiē)与甲方指定的采购方(fāng)签订合同，并打款的行为，属于(yú)上市(shì)公(gōng)司内部风(fēng)险(xiǎn)控制(zhì)的问题(tí)。

　　对于上(shàng)交所对(duì)公(gōng)司(sī)内控(kòng)措施是否完善的质疑，华脉科技曾表(biǎo)示：“项目的招投标、合同签订(dìng)、发货(huò)签收、开票、催(cuī)款等(děng)环节执行了相关流程，但(dàn)在项目审批(pī)过程(chéng)中公司未履行集体(tǐ)决策(cè)程(chéng)序(xù)，相应的内(nèi)控措施执行不够完善。”