众所周知，妲己是个臭名昭著的(de)人物。她蛊(gǔ)惑(huò)纣王，残害忠良，破坏朝(cháo)纲(gāng)，不少(shǎo)贤(xián)能之士(shì)葬于她手。

妲己除了心(xīn)肠歹毒之外，美貌是她诱(yòu)惑纣王(wáng)的利器(qì)。

毫(háo)无疑(yí)问(wèn)，妲己是个(gè)坏人。

如果一名女性被冠(guān)以“妲己”的称(chēng)号，那基本是被人(rén)唾弃。

近期，著名的一所学校(xiào)的(de)博士苏某，荣获了(le)“学术妲己”的(de)称谓。

三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人>

为(wèi)什么在“妲己(jǐ)”前加上(shàng)“学术”两(liǎng)字(zì)呢？这就要谈到苏某的学术成就了。

苏某学术成就斐然，发表过多篇重量(liàng)级的论文，想必(bì)该是(shì)学(xué)术大牛了。

没(méi)想(xiǎng)到(dào)，一(yī)次博(bó)士论文答(dá)辩以及知情人的透(tòu)露，将苏某推上了(le)风口(kǒu)浪尖(jiān)，学(xué)术成果(guǒ)受人质疑，“学术妲己(jǐ)”的称号(hào)不(bù)胫而走。

有(yǒu)人在网上(shàng)称，苏某和博士(shì)生导师顾某有染，苏某发(fā)表(biǎo)过的(de)多篇重(zhòng)量级论文(wén)，背后均(jūn)由顾某主导。

苏某的上位史被人曝光。

知情人(rén)士称，苏某小三上位，成功挤掉(diào)顾某的原(yuán)配，最终转正，得(dé)以和顾某双(shuāng)宿双(shuāng)飞。

这一消息的真假性未知，但这种(zhǒng)说法闹得如此沸沸扬(yáng)扬之(zhī)际，当事人受到如(rú)此大的声讨(tǎo)，竟然没(méi)站(zhàn)出来澄(chéng)清。

苏某(mǒu)和顾(gù)某(mǒu)的过往曝光在阳光下(xià)后，网(wǎng)友还继续深(shēn)挖。

苏某的硕士毕业院校(xiào)受到牵连。

苏某2019年硕士毕业于重(zhòng)庆理(lǐ)工大(dà)学，按照毕业的时间(jiān)推算(suàn)，苏(sū)某年(nián)龄大概(gài)在94年左右。

接(jiē)着她考入了华(huá)南理工大学，师承顾成(chéng)，开始继续深造攻读博士。

迄今为止，苏某已经(jīng)发表了SCI论文十九篇(piān)。

其中还(hái)以第一作者的身份在nature、Angew等世界顶级期刊上发表了10篇论(lùn)文，同时还有6篇的授(shòu)权专(zhuān)利。

仅(jǐn)仅(jǐn)硕士期间，苏(sū)某(mǒu)就(jiù)发表了7篇自己为第一作者的文章，还申(shēn)请了多篇专(zhuān)利(lì)。

正是由于她与顾成(chéng)博导如(rú)今的关系，令(lìng)人怀疑，苏某在硕士(shì)期间取(qǔ)得的诸多成(chéng)果是否也和她的硕(shuò)士导师杨(yáng)某某，也就是重(zhòng)庆(qìng)理(lǐ)工大学的研(yán)究(jiū)生院(yuàn)的副院长有一(yī)定(dìng)关系。

当然这是网友的猜测，真假也必(bì)然(rán)得不到验证(zhèng)。

但我想(xiǎng)她的硕(shuò)导看到这样的消息时，内心肯定(dìng)在(zài)瑟瑟发抖。

本(běn)科院校也无辜躺(tǎng)枪。有人质疑她本(běn)科院校是一(yī)所二本大学，实力(lì)不(bù)行(xíng)，教出来的学生(shēng)能有(yǒu)科研(yán)水(shuǐ)平吗？

其(qí)实这种看法是不对的。普通(tōng)的二本院校中也有研(yán)究能力出(chū)色的(de)人或老(lǎo)师(shī)，这一点(diǎn)毋庸置疑，只是普通院校的顶(dǐng)尖的研(yán)究水平大概率比不上名校，但不(bù)能(néng)认为二本院校的学生出不(bù)了好(hǎo)成果(guǒ)。

看到苏某所取得的这些(xiē)成(chéng)果，真的(de)令人有些惊(jīng)悚，为何用这个(gè)词？

取(qǔ)得如此丰硕成果的学生，不是天才(cái)，就(jiù)是(shì)天才(cái)。因为作为一(yī)个博(bó)士(shì)研究生来(lái)说，特别读(dú)过研(yán)究生(shēng)的人，必然(rán)都有深刻体(tǐ)会(huì)。

三到五年的时间，根本没(méi)有如此多的时间，产生如此多的成果，除非(fēi)是天(tiān)才。对于90%以上的博士研究生，毕业时能发5篇(piān)左右SCI论文就(jiù)已经(jīng)不(bù)错了，能发表(biǎo)一篇(piān)nature的(de)话(huà)，那真三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人的已经鹤立(lì)鸡(jī)群。

由此来看，苏某(mǒu)绝对是研究人才(cái)中的天(tiān)才型人物，不可多得(dé)的科(kē)研新星。

但是由于(yú)她(tā)和(hé)导师(shī)之间扑朔(shuò)迷离的关系，令她(tā)的学(xué)术成果(guǒ)受到(dào)了质(zhì)疑。

有(yǒu)网(wǎng)友“深(shēn)明大义”，认(rèn)为苏某(mǒu)和顾某在一(yī)起，那是(shì)两人的感(gǎn)情私事，旁人不应该说三(sān)道四(sì)。

这种想法(fǎ)，表面(miàn)看(kàn)似(shì)乎有(yǒu)几分道理，其实不然。

其(qí)一，学(xué)术不端，是(shì)对学(xué)生(shēng)不负(fù)责任。

苏某(mǒu)和(hé)顾某谈恋爱(ài)可以(yǐ)，但如果苏某因为恋爱关系得到(dào)多篇重(zhòng)量级论文，使得她(tā)成为高(gāo)校导(dǎo)师，那(nà)这样水平的人(rén)成为学生导师后，明显对学生不负责任，误人子(zi)弟。

其(qí)二(èr)，通过学术不端的成果(guǒ)谋(móu)取(qǔ)职位，这对(duì)于努力打(dǎ)拼(pīn)的(de)学术人(rén)不公平。

其三，此手段会造成恶劣的社会影响。

如(rú)果(guǒ)大家有(yǒu)样学样，不去努力耕耘(yún)自己的(de)成(chéng)果，学到(dào)真本事，而通(tōng)过(guò)这些非正(zhèng)常的手段上位，那(nà)整(zhěng)个学(xué)术环(huán)境还怎么进步？科研(yán)能力如(rú)何提升？高科(kē)技(jì)领域如何突(tū)破？

苏某未(wèi)来何(hé)去(qù)何从，我们拭目(mù)以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人