上市公司(sī)遭遇(yù)诈骗屡见(jiàn)不鲜，但是因为一(yī)个诈骗案(àn)，而(ér)一口气(qì)修订了5年(nián)的(de)年报，却(què)实(shí)属罕(hǎn)见。

　　到(dào)底发生了什(shén)么？一起来看看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗愿你平安喜乐,顺遂无忧什么意思，平安喜乐顺遂无忧什么意思 平安喜乐顺遂无忧意思解析ong>

　　一口气(qì)修改5份(fèn)年报愿你平安喜乐,顺遂无忧什么意思，平安喜乐顺遂无忧什么意思 平安喜乐顺遂无忧意思解析trong>

　　4月(yuè)20日，华脉科(kē)技发布2022年年报。2022年，公司实现营(yíng)业收(shōu)入10.94亿元，较上年(nián)同期(qī)下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年盈(yíng)利841万元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的(de)同时(shí)，华脉科技还对2017年~2021年的年(nián)报进行(xíng)了修订(dìng)。还对部(bù)分年(nián)份(fèn)计提坏账准备金额，仅(jǐn)2017年就计提(tí)了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告(gào)显示，修(xiū)订年报的原(yuán)因，是公(gōng)司此前在(zài)苹果(guǒ)手机采(cǎi)购中遭遇合同欺诈，由于合(hé)同实际(jì)未能(néng)履(lǚ)行，因此(cǐ)不能确认收入。

　　此事源于华(huá)脉科技在(zài)上市当年（2017年）被中国电信(xìn)股份有限公司西安(ān)分(fēn)公司(sī)（以下简(jiǎn)称“西安电信(xìn)”）时(shí)任管理人员林洋诈(zhà)骗所致(zhì)。上(shàng)市公司支付了(le)超(chāo)7000万(wàn)货款向指(zhǐ)定厂商购买的手机(jī)其实全(quán)部(bù)是林洋找的空盒子冒充的(de)。

　　7000台(tái)苹果手机(jī)竟全是(shì)空盒(hé)子

　　裁(cái)判文书显示(shì)，2017年，华脉科技在(zài)电(diàn)信西安分公司的(de)办公(gōng)场所，多(duō)次(cì)与时任电(diàn)信西安分(fēn)公司企业管(guǎn)理(lǐ)部和法律事(shì)务部副(fù)总经理的(de)林洋(yáng)洽商苹(píng)果(guǒ)手机采购业(yè)务。2017年9月(yuè)8日(rì)，双方签署了《采购(gòu)合同》1份。双方约定(dìng)，其向(xiàng)电(diàn)信西安分公(gōng)司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意(yì)的是，上述货物由华脉公(gōng)司(sī)向(xiàng)电信西安分公司指定(dìng)的代理(lǐ)商(shāng)西(xī)安晴森通信工程有限公司（以下简称“晴(qíng)森公司”）购买。根据合同，电信西(xī)安分公司(sī)应在收到货物的180个工作(zuò)日内向其转账付(fù)款(kuǎn)。

　　同日(rì)，其与晴(qíng)森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于同年9月15日(rì)签(qiān)订《销售补充(chōng)协议》。

　　2017年(nián)9月(yuè)18日(rì)，华脉科技与(yǔ)电信(xìn)西安(ān)公司又签订(dìng)《补充(chōng)协(xié)议(yì)》，约(yuē)定价款合计5121.6元。其分别(bié)于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月19日向晴森(sēn)公司支付了三笔货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产(chǎn)品(pǐn)接受确认单》，确认(rèn)收到7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华脉科(kē)技却(què)迟迟没有收到西安电信(xìn)的货款，因此，华脉科技起诉了西安(ān)电(diàn)信等(děng)。

　　但是西安电信却表示，其没有和华脉公(gōng)司签(qiān)订手机买卖(mài)合同，产品(pǐn)接受确认单上(shàng)印章是林洋(yáng)伪造，没有供货，没有(yǒu)付款(kuǎn)事实。本案完全是犯罪，没有经济纠(jiū)纷，林洋和(hé)其同伙的(de)诈骗导(dǎo)致(zhì)了华脉公(gōng)司巨(jù)额损失(shī)是其内部管理问题。

　　相关裁决书(shū)显示，林洋通过盗(dào)盖、伪造西安电信、天翼上海分公司印(yìn)章等方(fāng)式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时(shí)，林洋将网上购买的(de)手机盒子冒(mào)充真手机交(jiāo)由华脉科技和(hé)南京华讯验收(shōu)，同时安排(pái)他人冒充西(xī)安电信员(yuán)工(gōng)进(jìn)行虚假验收，并伪造收货确认单，给上(shàng)市公司等制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌(xián)合同诈骗的刑事(shì)案件已由西安市公安局(jú)新城分局受理，林洋已被逮捕。裁判文书显示，上当的公(gōng)司(sī)不仅仅华脉科技一家。

　　从最终(zhōng)的(de)结(jié)果来(lái)看，法(fǎ)院并(bìng)未支持华(huá)脉科技的请(qǐng)求(qiú)。法院认为(wèi)，华(huá)脉公司单纯以(yǐ)买卖关系主(zhǔ)张西(xī)安电信赔付货款(kuǎn)的(de)权利(lì)依据尚不充分。

　　因此，上述收入(rù)无(wú)法确认(rèn)，华脉(mài)科(kē)技只好修订了近五年的年报。

　　事(shì)实上(shàng)，按照正(zhèng)规流程，金额超(chāo)过一定数额(é)的采(cǎi)购项目(mù)均(jūn)需走招标流程(chéng)。像上述情况，直接与甲方指定(dìng)的采购方签订合(hé)同，并打款(kuǎn)的(de)行为，属于上市公司(sī)内部(bù)风险控(kòng)制的问题。

　　对于上交(jiāo)所对公司内控措施是否完(wán)善的质疑，华脉科技曾表示：“项目(mù)的招投标(biāo)、合同签订、发货签收(shōu)、开票、催款等环节执行了相(xiāng)关流程，但(dàn)在项目审批过程中(zhōng)公司未履行集(jí)体决策程序(xù)，相应(yīng)的内控措施执行不够完(wán)善。”