招股书中出现低(dī)级错误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注(zhù)册制改革的(de)全面实(shí)行(xíng)，IPO信(xìn)披质量问题逐渐(jiàn)成为市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以下简称“泛(fàn)源科技”）最新(xīn)披露了第一轮(lún)审核问询回(huí)复(fù)。泛源科技主要业(yè)务为汽车关键(jiàn)零部件的加(jiā)工制造服务(wù)及产品生产销售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券(quàn)。根据问询(xún)的相关文件显示(shì)，泛源(yuán)科技(jì)招股书(shū)中存在释义不(bù)清、前后表述不一致、多次出现(xiàn)错别字等(děng)错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问(wèn)询(xún)，存在(zài)错别字、释义不(bù)清(qīng)等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首轮问(wèn)询的相(xiāng)关文件(jiàn)显示：招股说(shuō)明书多次出现的T公司，未在释义中进(jìn)行(xíng)说明(míng)；同行业可比公司中，敏实集(jí)团与敏实股(gǔ)份是否为同(tóng)一家公司(sī)，如是，招(zhāo)股说明书第(dì)165页(yè)和第172页(yè)披露的(de)敏实集团净利(lì)润金额(é)存在差(chà)异；招股说明书中存(cún)在多处(chù)错别字(zì)。

　　多处低(dī)级错(cuò)误屡屡出现(xiàn)，深交所(suǒ)表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述内(nèi)容进(jìn)行调整，完善(shàn)信息披露的准确性和(hé)前后表(biǎo)述的一致性，切实(shí)提(tí)高信息披(pī)露(lù)质(zhì)量；请发行人、保荐人(rén)诚(chéng)实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面(miàn)核(hé)对(duì)申请文(wén)件(jiàn)信(xìn)息(xī)，保(bǎo)证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题(tí)，发行人(rén)及(jí)保荐人进行(xíng)了整改并于近日一一作出了(le)回复(fù)。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说明书(shū)“释义”一(yī)节(jié)中补(bǔ)充“T公司(sī)”释(shì)义为(wèi)“一家总部位(wèi)于美(měi)国的全球(qiú)知名(míng)新能源汽车生(s孕妇一天吃几个山竹，孕妇一天吃几个山竹比较好hēng)产制造厂商(shāng)，系本公司产(chǎn)品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明(míng)书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一(yī)为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上述(shù)两种称谓实指(zhǐ)同一家公司，即香港上市公司敏实集团有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)。

　　发行人表示，招股说(shuō)明(míng)书第165页和第172页(yè)披(pī)露的敏实集团(tuán)净利润金(jīn)额(é)存在差异，系“净利润”与“归属于母公司(sī)股东净利润”数据颠(diān)倒，已(yǐ)将两处统一(yī)调整(zhěng)为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人对招股书全文内容进行了逐(zhú)一自查，对招股说明书中存在(zài)的错(cuò)别字、披露(lù)不准确(què)、前后表述不一致(zhì)等问题进行了规(guī)范，切实提(tí)高信息披露质(zhì)量。

　　据(jù)中(zhōng)航产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其子(zi)公司中航证券(quàn)实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项(xiàng)目(mù)，且被(bèi)交易(yì)所点名执业(yè)质量(liàng)问题。

　　招股书低级错(cuò)误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同月，申报创(chuàng)业(yè)板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐代表人(rén)、安永(yǒng)华明会计师(shī)事务所签字会计(jì)师(shī)收到深交所监管(guǎn)函(hán)，原因是公(gōng)司(sī)的(de)申报材料(liào)中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣非(fēi)后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个负(fù)号(hào)的错误，使披露(lù)的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一(yī)张财务报表(biǎo)孕妇一天吃几个山竹，孕妇一天吃几个山竹比较好中便存在这一差错，经手了(le)三方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同(tóng)样(yàng)是申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环(huán)境(jìng)披露了第(dì)二(èr)轮反馈问询回复，据(jù)相关文件显示，发行人及(jí)中(zhōng)介机构首轮问询回复中多个问(wèn)题未按照(zhào)题干要求回答，且申报(bào)时(shí)提(tí)交的招股说明书与首轮(lún)问(wèn)询(xún)回复后更新的招股(gǔ)说明书中多处信息披露不(bù)一致(zhì)。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存在数(shù)据统计、笔误等原(yuán)因，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文件存在部(bù)分错(cuò)误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订高(gāo)达20项。如(rú)此多的信息披露瑕疵，招商(shāng)证券作为保(bǎo)荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司(sī)审核状态已(yǐ)变更为(wèi)终(zhōng)止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目(mù)中，也(yě)有不少招股书存在低级错(cuò)误，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能(néng)电力(lì)IPO项目(mù)招股书中公开承诺的(de)履行情况、风险因素与董监高变(biàn)动与(yǔ)薪酬等信息披(pī)露不准确、不(bù)充分(fēn)，存在(zài)较(jiào)多的文字错误(wù)、行文不(bù)规范(fàn)、描述不准确(què)等问题，被质疑中(zhōng)介机构(gòu)的执业质量。

　　申万(wàn)宏源保(bǎo)荐的灿能(néng)电力(lì)IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮(lún)问询回(huí)复中保荐机(jī)构(gòu)未(wèi)就问询函提到的(de)10余处问题发表核查意见，且部分问题未充分核查或论证，被上(shàng)市委员会质疑中介机构执业(yè)质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股(gǔ)书未就(jiù)产品的资质认(rèn)证情况进行说明，被(bèi)上市(shì)委(wěi)员会问询。会(huì)计差错(cuò)更正时未(wèi)进行部(bù)分(fēn)细项的详细(xì)说明。申(shēn)报文件存在多处前后不一致、内容简(jiǎn)单(dān)重复、表述错误等问题，申报文(wén)件质量(liàng)较差。

　　中介(jiè)机(jī)构执业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也体现了第三方机(jī)构的“不够(gòu)走心”。在全面(miàn)注册制的(de)大环(huán)境下(xià)，信息披露越来越重要(yào)。保荐(jiàn)中介机构作(zuò)为(wèi)“看(kàn)门人”，部分(fēn)券商保荐(jiàn)却未做到尽(jǐn)职尽责，面对(duì)招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)频频出现的低(dī)级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上(shàng)影响(xiǎng)了IPO的严肃性(xìng)和中介机构(gòu)的专业性(xìng)。

　　监管部门在近年(nián)来加强对券(quàn)商“看(kàn)门人”的(de)处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国(guó)证券业(yè)协会发布(bù)《证券(quàn)公司投行业务质量(liàng)评价(jià)方(fāng)法（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎来细(xì)化(huà)标准。这也是证券业(yè)首个(gè)由官方组织制定(dìng)发(fā)布，并聚(jù)焦于投行业务质量的考(kǎo)核(hé)方案(àn)。监管部门对投行业(yè)务的(de)关(guān)注程度可见一(yī)斑。据该办法，申报(bào)文件存在低级错(cuò)误、数据错误(wù)，问询回复不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 孕妇一天吃几个山竹，孕妇一天吃几个山竹比较好