杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接(jiē)控股股东宁波(bō)青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中(zhōng)，时代周(zhōu)报(bào)独家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的(de)股权在4月12日被(bèi)全部(bù)冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向法院申请(qǐng)冻(dòng)结(jié)郑永刚名下所持的宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布了有(yǒu)关情况的说明公告及补充说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子(zi)女(nǚ)向法院提起民(mín)事诉讼(sòng)并申请财(cái)产保全，要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁(níng)波青刚(gāng)51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本(běn)次(cì)宁(níng)波(bō)青刚股权冻结事项对公(gōng)司日常(cháng)经营及公司(sī)股权结构无影响。目前遗(yí)产继承各(gè)方(fāng)正就上(shàng)述股权事宜(yí)积极进行(xíng)沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表示(shì)，周(zhōu)婷(tíng)及三名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案(àn)，双方(fāng)已达成基本一致解决(jué)方案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院(yuàn)申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权冻(dòng)结的(de)情(qíng)况已得到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根据杉(shān)杉股份(fèn)此前披(pī)露的资(zī)料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记(jì)者拨打杉杉(shān)股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回股权(quán)冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股(gǔ)的宁波(bō)青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权的关(guān)键公(gōng)司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉(shān)股(gǔ)份的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉(shān)控(kòng)股分(fēn)别在(zài)杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信(xìn)息公示(shì)系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿(yì)元，二人分(fēn)别持有宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前(qián)妻，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青(qīng)均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银(yín)行已发行(xíng)有投票权股份。两人均在(zài)信息披露(lù)的配偶(ǒu)一栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时(shí)代周报记(jì)者获得的司法(fǎ)材料显示(shì)，因申请人周婷及三位未(wèi)成年子(zi)女与(yǔ)被(bèi)申请人郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷(fēn)一(yī)案产生争(zhēng)议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得(dé)办理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉时(shí)代周(zhōu)报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的(de)股权，而非上(shàng)市公司股权，因此上(shàng)市公司没有(yǒu)披露义务。“这次(cì)的披露只(zhǐ)是对媒体相(xiāng)关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结(jcampus是什么意思 campus是国誉吗ié)的情况，此番操作是否涉(shè)嫌(xián)信披违规？对此，律师(shī)们看法不(bù)一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋一(yī)欣(xīn)在接受时代周报记(jì)者采访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披露相关信(xìn)息，并对为何如此(cǐ)长(zhǎng)时(shí)间(jiān)未披露的原(yuán)因进行解释(shì)。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾期披露(lù)campus是什么意思 campus是国誉吗问题，以目前的信息(xī)看(kàn)，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入(rù)“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上(shàng)市(shì)公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一(yī)季(jì)报，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资(zī)有(yǒu)限公(gōng)司（下称“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别(bié)持(chí)有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一(yī)大(dà)股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前期公告内容更(gèng)正(zhèng)的(de)公告，宁(níng)波炬泰(tài)是(shì)杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关(guān)系(xì)，杉杉(shān)控股合计控(kòng)制上市公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市(shì)公(gōng)司进行核查(chá)。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发(fā)布公告称，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股不构成一(yī)致行动关系，双方在上市公(gōng)司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中(zhōng)，上交(jiāo)所发文质疑“在上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)控制线索明(míng)显的(de)情况下，公(gōng)司(sī)及相关(guān)方前期多次予以否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股份表示(shì)，公司在前(qián)期对股(gǔ)东提供的信息、证据核查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段主要以根据股东回复比对公(gōng)开信息、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在campus是什么意思 campus是国誉吗此次信披违规的关(guān)键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以(yǐ)认定(dìng)其构成一致行动人关系的(de)关键信(xìn)息”。同时(shí)，据吉翔股份的披(pī)露，监管部门已介入(rù)股(gǔ)东方(fāng)了(le)解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同(tóng)时表(biǎo)示，在(zài)上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持(chí)股份成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为(wèi)了(le)不触(chù)发信披(pī)流程耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了(le)一致(zhì)行动(dòng)人(rén)的关键(jiàn)信(xìn)息，使得上海(hǎi)钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉(jí)翔股份的第(dì)二大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一致(zhì)行动(dòng)关(guān)系的行(xíng)为违(wéi)反了《上市公司收购管理办法》中要(yào)约(yuē)收购(gòu)义务的(de)相关条款。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事(shì)项(xiàng)被(bèi)监(jiān)管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 campus是什么意思 campus是国誉吗