杉杉股份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股份的(de)股东大会召开(kāi)前(qián)夕，杉杉股份对外披(pī)露了(le)间接(jiē)控股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权(quán)被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报(bào)道中，时代周报独家披(pī)露了前杉(shān)杉帝国掌舵(duò)人郑永刚(gāng)所(suǒ)持有的(de)宁波青刚的(de)股权在4月12日(rì)被(bèi)全部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发外界关注(zhù)。据媒(méi)体后续报道，因法定(dìng)继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说明公(gōng)告及补充(chōng)说(shuō)明(míng)公告。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成(chéng)年子女向(xiàng)法院提(tí)起民(mín)事(shì)诉讼并申请财产保全，要求(qiú)法院对郑(zhèng)永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波(bō)青刚股权冻结事项对(duì)公(gōng)司(sī)日常经营及(jí)公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继(jì)承各(gè)方正就上(shàng)述股(gǔ)权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉(shān)杉股份在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及(jí)三名(míng)子(zi)女与(yǔ)郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷(fēn)一案(àn)，双方已达成基本(běn)一(yī)致解决方案，周(zhōu)婷(tíng)也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已(yǐ)得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也(yě)是杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人(rén)员回(huí)复(fù)称，对(duì)“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周报(bào)记者多次(cì)拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是(shì)决定杉杉系未(wèi)来控制权(quán)的关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)控制。据杉杉股份年(nián)报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控(kòng)股分别(bié)在杉(s定语中心语是什么意思，连接状语和中心语是什么意思hān)杉股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用(yòng)信息公(gōng)示(shì)系统显(xiǎn)示，郑永刚(gāng)和周继(jì)青分(fēn)别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán)，二人分别持(chí)有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永(yǒn定语中心语是什么意思，连接状语和中心语是什么意思g)刚的前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽(huī)商银行已(yǐ)发行有投票权(quán)股份(fèn)。两人均(jūn)在信(xìn)息披露的配偶一栏中(zhōng)写(xiě)下了对方的(de)名字(zì)。

　　时代周报记者(zhě)获(huò)得的(de)司法材料显示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成年子女(nǚ)与(yǔ)被(bèi)申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)董秘办工作人员告(gào)诉时代周报记(jì)者(zhě)，此次披露冻(dòng)结的是宁波(bō)青刚(gāng)的股(gǔ)权，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公(gōng)司(sī)没有(yǒu)披(pī)露义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗(shān)姗来迟”公布了(le)间接控股股东股权被(bèi)冻结的(de)情况(kuàng)，此番操作是(shì)否涉(shè)嫌信披(pī)违规(guī)？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接受时(shí)代周报记者采访时表示，涉及(jí)控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并(bìng)对为何如(rú)此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔(kǒng)聪则在接(jiē)受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露(lù)问题(tí)，以目(mù)前的信(xìn)息看，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉股份触发(fā)信息披露义务的时点。另(lìng)外(wài)，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔(gé)了好几层，股权冻(dòng)结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入(rù)“信披(pī)违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉(shān)控(kòng)股而被卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投资(zī)管(guǎn)理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持(chí)有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东(dōng)和(hé)第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告内(nèi)容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉(shān)杉控股子公(gōng)司(sī)，上海钢(gāng)石也受杉杉(shān)控股实际控(kòng)制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石构成(chéng)一致行动人关系(xì)，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公(gōng)司(sī)表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁(níng)波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石的关(guān)联关系，并要求(qiú)上市公(gōng)司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成(chéng)一致(zhì)行动关系(xì)，双方在(zài)上市公司(sī)层面独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石受杉杉(shān)控股控制(zhì)线索明显的情况下，公司及相关方前期(qī)多(duō)次(cì)予以否认的原(yuán)因，是否故(gù)意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对(duì)股东(dōng)提(tí)供(gōng)的信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要以根据股东回复比(bǐ)对(duì)公开信息、比(bǐ)照媒体报道等(děng)形(xíng)式(shì)为主。但不存在故意(yì)背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信息的(de)主观故意。

　　而在(zài)此次信披(pī)违(wéi)规的关键责任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行(xíng)动(dòng)人关系的(de)关键信(xìn)息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股(gǔ)份同时表(biǎo)示，在(zài)上(shàng)海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国(guó)际信(xìn)托所持股份成为第二大股东时(shí)，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致行(xíng)动人的关键信(xìn)息，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利(lì)成为吉(jí)翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为(wèi)违反(fǎn)了《上市公司收购管理办法》中要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因上述(shù)信披违(wéi)规事项被监(jiān)管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 定语中心语是什么意思，连接状语和中心语是什么意思