招股书中出(chū)现低(dī)级错误好像已经不是新鲜事(shì)。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐(jiàn)成为市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下简称(chēng)“泛源科(kē)技(jì)”）最(zuì)新披露了(le)第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车(chē)关键零(líng)部件的(de)加(jiā)工制造服务及产品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券。根据问询的相关(guān)文件显示(shì)，泛(fàn)源(yuán)科技招股(gǔ)书中存在(zài)释义不清(qīng)、前后表述不一致、多次出现错(cuò)别字等(děng)错误(wù)。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释(shì)义不(bù)清等(děng)问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核状态更新(xīn)为“已问询”。据(jù)首(shǒu)轮问(wèn)询的相关文(wén)件显示：招股说明书(shū)多(duō)次(cì)出现的T公司(sī)，未在释(shì)义(yì)中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏(mǐn)实股(gǔ)份是否为同一家公(gōng)司，如是(shì)，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实集团(tuán)净利润(rùn)金额存在差异；招(zhāo)股说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现(xiàn)，深交(jiāo)所表示，请(qǐng)发行人及保荐人对前述内容(róng)进行调整，完善信息披露的准确(què)性和前后表述的一(yī)致(zhì)性(xìng)，切实提高信(xìn)息(xī)披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责(zé)，全面核对(duì)申请文件信息，保证(zhèng)申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保(bǎo)荐人进行了整改并于近日(rì)一一作出了回复(fù)。

　　发行(xíng)人及保荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书“释义(yì)”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家总部位(wèi)于(yú)美国的(de)全球知名新能源汽车生产(chǎn)制200克等于多少毫升水，200克是多少ml水造厂(chǎng)商(shāng)，系本公(gōng)司产(chǎn)品终端应用(yòng)整(zhěng)车(chē)制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上(shàng)述两(liǎng)种(zhǒng)称(chēng)谓实指同一家公司，即香港上市公司敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行人(rén)表示，招(zhāo)股说明书(shū)第165页和第(dì)172页(yè)披露的(de)敏实集团净利(lì)润金(jīn)额存在差(chà)异，系(xì)“净(jìng)利润”与“归(guī)属(shǔ)于母公(gōng)司股东净利润”数据颠倒(dào)，已将(jiāng)两处统一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)对招(zhāo)股书(shū)全文(wén)内容进行了(le)逐(zhú)一(yī)自(zì)查，对招股说明书中存在的错别字(zì)、披(pī)露不准确、前后(hòu)表述不一致(zhì)等问题(200克等于多少毫升水，200克是多少ml水tí)进行了规范，切实(shí)提高(gāo)信息披露质(zhì)量。

　　据(jù)中航产融2022年年(nián)报显示，报告期内(nèi)，其子公司中航证券(quàn)实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实(shí)现净利润(rùn)5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航(háng)证(zhèng)券只(zhǐ)有(yǒu)泛源科技1家(jiā)在审的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被(bèi)交易所(suǒ)点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股书低级(jí)错误(wù)屡见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不少见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合(hé)保荐(jiàn)代表人、安永(yǒng)华明会计师事务所签(qiān)字会计师收到深交所(suǒ)监管(guǎn)函(hán)，原(yuán)因是公司的申报(bào)材料中写错正负号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损(sǔn)益、扣非后净利润计(jì)算(suàn)和披露错误。小小的一个负号的(de)错(cuò)误，使披露的金额差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿(gǎo)的第一张(zhāng)财务(wù)报表中便存在这一差(chà)错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的(de)晶宇环(huán)境披(pī)露了第(dì)二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发(fā)行(xíng)人及中介(jiè)机构(gòu)首轮问询回(huí)复中多个问题未(wèi)按照题(tí)干(gàn)要(yào)求回答，且申报时(shí)提交的招股说明书与首轮(lún)问询回复后更(gèng200克等于多少毫升水，200克是多少ml水)新(xīn)的招股说明(míng)书中(zhōng)多处信息披(pī)露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修(xiū)改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误等原因(yīn)，导致首轮(lún)申请文件(jiàn)存(cún)在部分(fēn)错(cuò)误。记者统计发现，涉及的相关(guān)错误修订(dìng)高达(dá)20项。如此多(duō)的信息披露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐机构压力(lì)不小。目前(qián)，该公司审核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结(jié)的(de)IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存在低级错(cuò)误，被上市(shì)委员会(huì)问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因(yīn)素与董监高变动与薪酬等(děng)信息披露(lù)不准(zhǔn)确、不充分，存在较多(duō)的文(wén)字错误(wù)、行(xíng)文(wén)不规范、描(miáo)述不准(zhǔn)确(què)等问题，被质(zhì)疑中(zhōng)介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在(zài)首轮问(wèn)询(xún)回复中保荐机构未(wèi)就问(wèn)询函提到的10余处问题发表核查意见(jiàn)，且(qiě)部分问题未(wèi)充分核查(chá)或论证，被上市委员会(huì)质疑中介机构执业(yè)质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况进(jìn)行说明，被(bèi)上市委员会问询。会计差错更正时(shí)未进行(xíng)部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多(duō)处前后不一致(zhì)、内容(róng)简单重复、表述(shù)错(cuò)误等(děng)问(wèn)题(tí)，申(shēn)报(bào)文件质量较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业质(zhì)量亟需加(jiā)强

　　低(dī)质量的公开信息披露会(huì)对投资者造成误导，也(yě)体现了第三(sān)方机构的“不够走心”。在全(quán)面注(zhù)册制的大环境(jìng)下，信息披(pī)露越来(lái)越重要(yào)。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面对招股书中频频(pín)出现的低级(jí)错误(wù)“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即否(fǒu)”，屡次被(bèi)问询(xún)，一定程(chéng)度(dù)上(shàng)影响了IPO的严肃性(xìng)和中介(jiè)机构(gòu)的专业性(xìng)。

　　监管部(bù)门在(zài)近年来(lái)加强对券商“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业务(wù)质(zhì)量(liàng)评价方(fāng)法（试(shì)行）》，券商投行的质量大(dà)考迎来细化标准。这也是证券业首个由(yóu)官方组织制定发布，并(bìng)聚(jù)焦于投行业务质量的考核方案。监管部门对(duì)投行(xíng)业务的关注程(chéng)度(dù)可见一斑。据(jù)该(gāi)办法，申报(bào)文件存在(zài)低级错误(wù)、数(shù)据错误，问询回复不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 200克等于多少毫升水，200克是多少ml水