上(shàng)市公(gōng)司遭遇诈(zhà)骗(piàn)屡见不鲜(xiān)，但是因为一个诈(zhà)骗案，而一(yī)口气修订了5年的年报(bào)，却(què)实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈(zhà)骗

　　一口气修改5份年(nián)报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年(nián)报。2022年，公司实现(xiàn)营业收入10.94亿元(yuán)，较上年同期下降7.61％；实现归母净(jìng)利润-9547.15万(wàn)元，而(ér)上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进(jìn)行了(le)修订。还(hái)对部分年份计提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年(nián)6月上(shàng)市(shì)。

　　公告(gào)显(xiǎn)示，修订年报的原因，是公司(sī)此(cǐ)前在(zài)苹果手机采购中遭遇合同欺诈，由于合(hé)同实际未能履行，因此(cǐ)不能确认(rèn)收(shōu)入。

　　此事(shì)源于(yú)华脉科技在上市当年(nián)（2017年）被中(zhōng)国电信股份(fèn)有限(xiàn)公司西安分(fēn)公司（以下简称“西安电(diàn)信”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市公司支付了超(chāo)7000万货款向指定厂商购买(mǎi)的手机其实全部是林(lín)洋(yáng)找(zhǎo)的(de)空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是(shì)空盒子(zi)

　　裁(cái)判文书显(xiǎn)示(shì)，2017年，华(huá)脉科技在电(diàn)信西安分公司的办(bàn)公场所(suǒ)，多次与时任(rèn)电信西(xī)安分公司企(qǐ)业管(guǎn)理部和(hé)法律事(shì)务部副总经(jīng)理的林洋洽商苹果手(shǒu)机采购业务。2017年9月(yuè)8日，双(shuāng)方签署(shǔ)了《采(cǎi)购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计(jì)4800万(wàn)元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉(mài)公(gōng)司向电(diàn)信西安(ān)分(fēn)公司指定(dìng)的代(dài)理(lǐ)商西安晴森(sēn)通信工程有(yǒu)限公司（以下简称“晴森公司(sī)”）购买。根据合同(tóng)，电信西安分公司应在收到货物的180个工作日内向其转账付款。

　　同日，其与(yǔ)晴森公(gōng)司签订了(le)《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与(yǔ)电信西安公司又(yòu)签(qiān)订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其(qí)分别(bié)于2017年(nián)9月11日、9月27日(rì)和2018年(nián)1月(yuè)19日向(xiàng)晴森(sēn)公司支(zhī)付了三笔(bǐ)货(huò)款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到西(xī)安电信《产(chǎn)品接(jiē)受(shòu)确(què)认单(dān)》，确认收(shōu)到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟(chí)迟没(méi)有收到西安电信的货款，因此(cǐ)，华脉科技起诉了西安电(diàn)信等。

　　但是西安(ān)电信却表示，其没(méi)有和华脉公司(sī)签订(dìng)手机买卖合同，产品(pǐn)接受确认单上印章是林洋(yáng)伪造(zào)，没(méi)有(yǒu)供货，没有付款事实。本(běn)案(àn)完全是犯罪(zuì)，没(méi)有经济纠(jiū)纷，林洋和其同(tóng)伙(huǒ)的(de)诈骗导致(zhì)了华脉公司(sī)巨(jù)额损失是其(qí)内部(bù)管理问题。

　　相关(guān)裁决书显示，林(lín)洋通过盗盖、伪(wěi)造(zào)西(xī)安电信、天(tiān)翼(yì)上海分公司印(yìn)章等方式，同华脉(mài)科技签订了《三方(fāng)协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上购(gòu)买的手机(jī)盒子冒充真手机(jī)交由(yóu)华(huá)脉(mài)科(kē)技和南(nán)京(jīng)华讯验收，同时(shí)安排(pái)他人(rén)冒充西(xī)安(ān)电信员(yuán)工进行(xíng)虚假(jiǎ)验收，并(bìng)伪造收货确认(rèn)单，给上市公(gōng)司等(děng)制(zhì)造货物已被接收(shōu)的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合同诈骗的(de)刑事案(àn)件已由(yóu)西安市(shì)公安局(jú)新城分局(jú)受理，林洋(yáng)已被(bèi)逮捕。裁判文书显(xiǎn)示，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果(guǒ)来看，法院并未(wèi)支持华脉科(kē)技的请(qǐng)求(qiú)。法院认为，华(huá)脉公司单纯以买卖关系(xì)主张西(xī)安电信(xì大疆无人机的电机是哪个国家的品牌 大疆是国企还是私企n)赔付货款的(de)权利依据尚不充分。

　　因此，上述收入无法确(què)认，华脉科技只好修订了近五年的年报。

　　事实上，按照正规流程(chéng)，金额超(chāo)过一定数额(é)的(de)采购项目均需走招(zhāo)标流程。像(xiàng)上述情况，直接(jiē)与甲方指定(dìng)的采购方签订合(hé)同，并打款的行为(wèi)，属于上市(shì)公(gōng)司(sī)内部风险控制的问(wèn)题(tí)。

　　对于(yú)上(shàng)交所对公司内(nèi)控措(cuò)施(shī)是否完善的质疑，华脉(mài)科技曾表(biǎo)示(shì)：“项(xiàng)目的招投标(biāo)、合(hé)同签订、发货签(qiān)收、开大疆无人机的电机是哪个国家的品牌 大疆是国企还是私企票、催款(kuǎn)等(děng)环节(jié)执(zhí)行(xíng)了相关流程，但(dàn)在(zài)项目(mù)审批过程中公(gōng)司(sī)未履(lǚ)行集体决策(cè)程(chéng)序，相应的内控措施(shī)执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 大疆无人机的电机是哪个国家的品牌 大疆是国企还是私企