作为一(yī)直跟踪(zōng)韩春雨(yǔ)事(shì)件的大闸蟹几月份开始上市，大闸蟹几月份最好吃科(kē)技媒体工作者，我根(gēn)据自身接触(chù)的信息(xī)，个人认为对韩春雨副(fù)教授最简单的评价(jià)还是“一名科研人员”，不(bù)过(guò)是犯了错(cuò)误的科(kē)研人员，但这个错(cuò)误的性质现在还无(wú)法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下(xià)图就知道了(le)。

韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事

首先，随着《自然·生物技(jì)术(shù)》今年8月发表撤稿声(shēng)明(míng)，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题是错(cuò)误的性(xìng)质目前还不能确定，对此我有两方(fāng)面感受(shòu)。一方面是(shì)关于各(gè)种官(guān)方措辞的。就撤稿声明而言(yán)，明(míng)面上还(hái)算(suàn)是(shì)韩春雨团队主动发布的，而不是被动撤(chè)稿。《自(zì)然·生物技术(shù)》同时发布的社论中也没有(yǒu)明确(què)说是造假。

方舟子指出(chū)了社(shè)论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译(yì)是“我们现在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护已发表科研记录完整(zhěng)性的(de)最好做法(fǎ)。”方舟子(zi)认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误，实际上应(yīng)译为“诚(chéng)信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友，答复(fù)是翻译的(de)词语都是仔(zǎi)细斟酌过的(de)。这也(yě)说明对是否上升到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自然》方面仍(réng)比较谨慎(shèn)。

另一方(fāng)面(miàn)，我和韩春雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉(jué)他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做(zuò)出来(lái)。即便(biàn)是撤稿后，在河北科技大学网(wǎng)站上(shàng)的声明中也说要继续(xù)研究。因此(cǐ)，我个人的美好(hǎo)愿(yuàn)望是，他之前的错(cuò)误只是(shì)工作中(zhōng)的失误，而(ér)科研工作中的(de)失误是很常见的。当然，对于他为(wèi)什么没(méi)有公布原始实验数(shù)据来回复质疑(yí)，我也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些(xiē)认(rèn)为韩春雨造假(jiǎ)的声(shēng)音比较大，但我(wǒ)觉(jué)得(dé)还(hái)是要有一(yī)分证据(jù)说(shuō)一分(fēn)话，在没有更多证(zhèng)据和进一步调查结(jié)果之前(qián)，还只能(néng)说是韩春雨的论文有错(cuò)误，而不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业人士(shì)没有证(zhèng)明他是对的或者否定(dìng)它是错的之(zhī)前，我不会说它是对(duì)还是错。只(zhǐ)能说不(bù)能证明它是对的(de)。本着科学从严的原则，如果不能说(shuō)明它对(duì)，目前只能推定它错(cuò)。如果现在认(rèn)为它是错的，结果以后(hòu)证明它是(shì)对的，或者现在(zài)认(rèn)为是(shì)对的，以后证明是错的。这都是(shì)科学的进步（科学(xué)本来就是不停的推翻原来的(de)结论(lùn)），更不要说什(shén)么阴(yīn)谋论。但是有一点(diǎn)要强调一下就(jiù)是(shì)，既然发(fā)表论文(wén)，就有义务公(gōng)布原(yuán)始数据。第二(èr)，不成熟的(de)技术(shù)，偶然性得到的实验数据(jù)是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩教授刻(kè)意(yì)造假的可能性(xìng)不大(dà)，毕竟是自然(rán)杂志，而且(qiě)又是那么(me)具有里程碑意大闸蟹几月份开始上市，大闸蟹几月份最好吃义的成果！肯(kěn)定很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻意造假的风险太大，一旦(dàn)被揭(jiē)发，那就是(shì)身败(bài)名裂，得不(bù)偿失！所(suǒ)以，我(wǒ)认为刻意造假(jiǎ)可能性(xìng)不大！但，这并不意(yì)味(wèi)着不可(kě)以(yǐ)对他的方法，过程，数据(jù)，结果进行质(zhì)疑！我觉(jué)得(dé)，这本是学(xué)术圈子(zi)里很(hěn)严谨的事情，也是很正常的事情(qíng)，现在经(jīng)大(dà)量(liàng)博眼(yǎn)球媒(méi)体的报道转载，真的(de)变(biàn)了风味，专(zhuān)业的问题还(hái)是让专业人士去解决，吃瓜(guā)群众(zhòng)还(hái)是不要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 大闸蟹几月份开始上市，大闸蟹几月份最好吃