橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

夺笋啊是什么意思网络用语,夺笋啊是什么意思网络用语怎么说

夺笋啊是什么意思网络用语,夺笋啊是什么意思网络用语怎么说 2023年谁来加杠杆?三大部门空间有限,解决办法三个维度:城投化债,中央政府适度加杠杆,货币政策适度放松

  文(wén)丨明明FICC研(yán)究(jiū)团队(duì)

  核心(xīn)观点

  过(guò)去我国名义GDP的高(gāo)速(sù)增长是各类市场主(zhǔ)体加杠杆的(de)重要基(jī)础。随(suí)着宏观(guān)杠杆(gān)率的不断(duàn)升高,加之三年(nián)疫情扰动,经济潜(qián)在(zài)增速放缓后企业和(hé)居民对(duì)未来的收入预(yù)期趋弱(ruò),私人(rén)部门举债的动(dòng)力有所下降。目前来看,今年三大部(bù)门加杠杆(gān)的空间都(dōu)相对有限,城投化债、中(zhōng)央(yāng)政府加(jiā)杠杆以及(jí)货(huò)币政策适度放松或是破局的关键所(suǒ)在。

  较高的名义GDP增(zēng)速是(shì)过去几年(nián)加杠杆(gān)的(de)重要基(jī)础(chǔ),随着(zhe)宏观杠杆率的抬(tái)升和疫情的(de)冲击,经济增速放缓(huǎn)后私人部门举债动力不足。2009-2019年期间(jiān),我国名义GDP的年(nián)均增速高达10.8%。由于宏(hóng)观杠杆率(lǜ) = 总债(zhài)务/GDP,债(zhài)务可以被GDP的(de)增(zēng)长充分(fēn)消化,各部门举债的客观(guān)基础充足(zú)。同时,在经(jīng)济快速发展时期,企业利用杠杆加大投资带(dài)来的(de)收(shōu)益高于债务(wù)增加而产生的利息等成(chéng)本,企(qǐ)业主观上也愿(yuàn)意举债融资。此后(hòu),随着宏观杠(gāng)杆率的(de)抬升,以及疫(yì)情的负面冲击(jī),经济的潜在增速(sù)有(yǒu)所下(xià)滑,核心通胀(zhàng)也(yě)偏弱,2020-2022年期间,名义(yì)GDP的(de)年均增速降至7.1%,加(jiā)杠杆(gān)的基(jī)础并(bìng)不(bù)牢靠(kào)。与此同时,企业和居民对未来的(de)收入预期受到了一定冲击,私人部门加杠杆意愿减(jiǎn)弱。

  从政府、居民、企业三大(dà)部门来(lái)看(kàn),今年进一步加杠杆的(de)空间都有(yǒu)所(suǒ)受(shòu)限:

  (1)政府部(bù)门(mén)债务空间(jiān)受(shòu)年初财(cái)政预(yù)算(suàn)的严格约束(shù)。年初(chū)的财政预算(suàn)草案制定的2023年赤(chì)字(zì)率为3%,约对(duì)应3.88万亿元的赤字。与此(cǐ)同时,今年3.8万(wàn)亿的专(zhuān)项债额度要低于(yú)去年的实际(jì)新增规(guī)模4.15万亿,政府部门加杠杆的力度略有减弱。从过往情况(kuàng)来看(kàn),年初的财政预算(suàn)在正(zhèng)常年(nián)份是较为严格的约束,举(jǔ)债额度(d夺笋啊是什么意思网络用语,夺笋啊是什么意思网络用语怎么说ù)不得(dé)突(tū)破限额。近(jìn)几年仅有两个较(jiào)为特殊(shū)的案例:一是2020年的抗(kàng)疫特别国债(zhài),由于当(dāng)年两会(huì)召开时间较(jiào)晚,因(yīn)此这一特别(bié)国债事实上是在当年财政预算框架内的。二(èr)是2022年专项债限额空(kōng)间的释放,严格来(lái)讲也并(bìng)未突破预(yù)算。因此,政府部门今年的(de)举债空间(jiān)已基本定格,经过我们的(de)测(cè)算,今年一(yī)季度已使用约1.6万(wàn)亿的额度(dù),全年预计还剩(shèng)约6.1万(wàn)亿的(de)空间。

  (2)影(yǐng)响居民资产负债表的主要(yào)的影响因素是房地产景气度、居民(mín)收入以及对未来的信心,这些因素共同(tóng)作用(yòng)使(shǐ)得现阶段居民资(zī)产负债表难以(yǐ)扩张。根据中国社科院(yuàn)2019年的估算,中国居民的资产(chǎn)中有(yǒu)40%左(zuǒ)右是住房资(zī)产。房(fáng)地产(chǎn)作为居(jū)民资产中占比(bǐ)最大的组(zǔ)成部分,房价(jià)下降不仅(jǐn)会导致资产负债表本身的缩水,也会通过财富效(xiào)应(yīng)影响到居(jū)民的消费决(jué)策。此外,据央行(xíng)调查数据显示,城(chéng)镇(zhèn)居民对当期收入的感受(shòu)以(yǐ)及对未来收入的信(xìn)心连续多个季度处于(yú)50%的临界值之下,这使(shǐ)得居民更倾向(xiàng)于增加储蓄,进而使得消费和投资的倾向(xiàng)有所下降。目前,居民减少(shǎo)贷款、增(zēng)加储蓄的现象依(yī)然存在,今年(nián)居民杠杆预计能够(gòu)趋稳(wěn),但难以(yǐ)大幅(fú)上升。

  (3)企业部门加杠杆的空(kōng)间也受到政(zhèng)策边际退坡以及城投债务(wù)压力较大的制约(yuē)。去年以来,政策性以及(jí)结构性工具(jù)对(duì)企(qǐ)业部门的融资提供了较大支持,但二(èr)者均属于逆(nì)周期工(gōng)具(jù),在疫情扰动较为严重的2020年和2022年(nián)实现了政策加码,但是在疫后复(fù)苏之(zhī)年的2021年出现了(le)边(biān)际退出。今年以来,央(yāng)行多次明确(què)结构性(xìng)货币政策(cè)工(gōng)具(jù)将坚持“聚焦重点、合理适度、有进有退”。预计随(suí)着疫情扰动(dòng)的减弱以及经(jīng)济(jì)的复苏(sū)回暖,今年的政策性支持从边际上来看也将(jiāng)出现下降。此外,近年来城投平台综合债务不断走高,城(chéng)投债务压力偏大(dà),未(wèi)来对企业部门的支撑或将(jiāng)受限。

  结论(lùn):今年三(sān)大部门加杠杆的空间都(dōu)相对有限,因此从(cóng)现阶段来看,解决的办法大概(gài)有以(yǐ)下几(jǐ)个维度。一是城投化债。一季度城投债(zhài)提前(qián)偿还规模的上升反映出了地方融资平台积极化债的态度及决心,二季度可能延续这一趋势,并有序开展(zhǎn)由点及面的地方债务(wù)化解工作。二是中央政府适度加杠杆。截至去年年(nián)底,中央政府的杠杆(gān)率仅(jǐn)为(wèi)21.4%,处于(yú)国际偏低(dī)水平,中央政(zhèng)府(fǔ)仍有一(yī)定的加杠杆空间,可以考虑通过推出长期建设(shè)国债等方式实(shí)现政府部门加杠杆,弥补其他部门加杠杆空(kōng)间有限的情况(kuàng)。三(sān)是货币政策(cè)可以适度放松。如果下半年经济增长的动(dòng)能(néng)有所减弱,央(yāng)行或许可以考虑通(tōng)过适时适量地进行降准降息,降低(dī)实体部门(mén)的融资成本,刺激实(shí)体(tǐ)融资需(xū)求(qiú),从而增强企业部门投(tóu)资的意愿及(jí)能力。

  风险因素:经济复苏不及预(yù)期;地(dì)方政(zhèng)府债务(wù)化解(jiě)力度不及预(yù)期;国内政策力度(dù)不及预期。

  正文

  内需(xū)不足的背后:

  私人部门举债的动力在下降

  较高的名义GDP增速是(shì)过去几(jǐ)年加杠杆的(de)重(zhòng)要(yào)基础(chǔ)和(hé)保障。2009-2019年期间(jiān),在较高的实际GDP增(zēng)速以及2%左(zuǒ)右的(de)通胀增速加持下,我国名义(yì)GDP的(de)年(nián)均增(zēng)速高达10.8%。由于宏观杠杆率 = 总债务/GDP,在名(míng)义GDP高速增长的基础下,债务可以(yǐ)被GDP的(de)增长(zhǎng)充(chōng)分消(xiāo)化,各(gè)部门举债的客观(guān)基础充足。同时,在(zài)经(jīng)济快(kuài)速发展的(de)时期,企业整体(tǐ)的经(jīng)营状况一般也较好,企业利用杠(gāng)杆加大(dà)投资和生产带来的收益(yì)高于债(zhài)务增加而产(chǎn)生的利息等(děng)成本,此时对企业(yè)来(lái)说(shuō)杠(gāng)杆(gān)经营可(kě)以带来正收(shōu)益,因此企业主观上也愿意加大杠杆。

  近年来,我(wǒ)国(guó)名义GDP的高增速未(wèi)能延续,加(jiā)杠杆(gān)的(de)基础不再。随着宏观杠杆(gān)率(lǜ)的抬升以及疫情的冲(chōng)击,经济的(de)潜在增速有所下降(jiàng),核心通胀也偏弱,2020-2022年期间,名义GDP的年均增速降(jiàng)至(zhì)7.1%,加(jiā)杠杆(gān)的基(jī)础(chǔ)并(bìng)不牢(láo)靠。从中短周期来看(kàn),在经历(lì)了三年疫情的冲(chōng)击(jī)之后(hòu),企业和居民对未来的收入预期都相对较弱,进一(yī)步抬升(shēng)杠杆的条件并(bìng)不充足(zú)且实际效(xiào)果(guǒ)可(kě)能有(yǒu)限,因此私人部门(mén)加杠杆意愿较弱(ruò)。与(yǔ)此(cǐ)同时,现阶(jiē)段我国的宏观杠杆(gān)率(lǜ)相对偏(piān)高了,在去年我国的(de)实体经(jīng)济部(bù)门杠杆率(lǜ)已(yǐ)经超过了发(fā)达经济体的平均水平,进一步加杠(gāng)杆(gān)的(de)空间受限。

  2023年(nián)谁来加杠(gāng)杆?

  当(dāng)前我国(guó)正面临内需不足的情况,这其中既(jì)受企业部门投资意愿(yuàn)减弱(ruò)的影响,也有居(jū)民部门的原因。

  企业部门融资(zī)状(zhuàng)况分(fēn)化显著,民企融资需求偏弱,而部分(fēn)国(guó)企融资则面(miàn)临过剩(shèng)的问题(tí)。第一,过去(qù)私(sī)人部门加(jiā)杠杆是持续的(de)增量(liàng),而当前私人(rén)部门(mén)鲜见(jiàn)增量,多为(wèi)存量。过去很长(zhǎng)一段时(shí)间(jiān),民间固定(dìng)资产投(tóu)资增速(sù)显著(zhù)高于全(quán)社会固定资产投资的增速。然(rán)而近几(jǐ)年,尤其是2020年以(yǐ)及(jí)2022年(nián)两轮疫(yì)情冲(chōng)击(jī)后,私(sī)人企业的(de)信心(xīn)受到(dào)影(yǐng)响,投(tóu)资意愿偏弱,短时(shí)间内难以恢复,最近两年民间固定资产投资近乎零(líng)增长。第二,去年以(yǐ)来,银行(xíng)信贷大(dà)幅投向(xiàng)国有(yǒu)经济(jì),但M2增速(sù)大(dà)幅高(gāo)于M1增速,说明实体(tǐ)经济中可供(gōng)投资的机会在减少,信贷中有(yǒu)很大一(yī)部分没有进入(rù)实(shí)体经济(jì),而是堆积在金融体系内,对消费和投资(zī)的刺激(jī)效(xiào)率下降(jiàng)。

  居民部门消费回暖对融(róng)资需求的刺激(jī)有(yǒu)限。居民消费对融(róng)资需求的刺激相对有限,居(jū)民部门加杠杆的(de)方式主要是通过(guò)房地产,此外则是汽车。后疫情时(shí)代,居民(mín)对收入(rù)的信心(xīn)仍(réng)偏弱(ruò),房地产(chǎn)需求难以回(huí)暖,与此同时,汽车(chē)的(de)需(xū)求也在过往(wǎng)有一定透支,因此居民部(bù)门对融资需求的(de)刺(cì)激较为有限。

  2023年谁来加杠杆?

  从三(sān)大部门看举债空间(jiā夺笋啊是什么意思网络用语,夺笋啊是什么意思网络用语怎么说n)

  政府部门(mén)

  狭义的(de)政府部(bù)门债务空(kōng)间受年初的财政预算约束。年初的(de)财(cái)政预算(suàn)草(cǎo)案中制定的(de)2023年赤字率为3%,约(yuē)对应(yīng)3.88万亿(yì)元的赤字。与(yǔ)此(cǐ)同时,今年3.8万亿的专项债额度要低于(yú)去年的实际新增规模4.15万亿,政府部门加杠杆的力度略有减(jiǎn)弱。经(jīng)过我们的测算,今年一季度已使用约1.6万亿的额度,全年(nián)预计还剩约6.1万亿(yì)的空间。

  2023年(nián)谁来(lái)加杠杆?

  年初的财政预算在正(zhèng)常(cháng)年份是(shì)较为严格的约(yuē)束,举(jǔ)债额度不(bù)得突(tū)破(pò)限额。最近几年有两个(gè)相(xiāng)对(duì)特殊的(de)案(àn)例,但都未突破预算。第一个是2020年3月(yuè)27日召开的(de)中(zhōng)央政治局会议上提出(chū)要(yào)发行的抗疫特别国债,是(shì)为应(yīng)对新冠疫(yì)情而推(tuī)出的一个非常(cháng)规财政工(gōng)具,不计入(rù)财政赤字。由于当年两(liǎng)会召开时间(jiān)较晚(wǎn)(5月22日),因此2020年的特别国债(zhài)事(shì)实上是在当年财政(zhèng)预算框架内的。此外是2022年专(zhuān)项债限额空间的释(shì)放。去年经济受(shòu)疫情的冲击较(jiào)大,年中时(shí)市场一度预期政府会调整财(cái)政预算,但最终只使用了专项债的限额空间(jiān),严格来讲(jiǎng)并未突(tū)破(pò)预算。因(yīn)此,从过往(wǎng)的(de)情况来看,狭(xiá)义政府部门今年的举债空间(jiān)已基本定格,政府部门只能严格按照(zhào)预算限额举(jǔ)债。

  居民部(bù)门

  影响居民资产负(fù)债表(biǎo)的主要的(de)影响因素是(shì)房地产景气度(dù)、居民收入以及对未来(lái)的信(xìn)心,这些因素(sù)共(gòng)同(tóng)作用使得现阶段居民(mín)资产负债表难以扩(kuò)张。

  从资产端来看,中(zhōng)国居民(mín)的资产结(jié)构主要可以分为非金融资产(chǎn)和金融资产(chǎn),非金融产中(zhōng)绝大部分是住(zhù)房资(zī)产,房(fáng)产价格的低迷制约了居民资产负债(zhài)表(biǎo)的(de)扩(kuò)张。根据中国社科院2019年的估算,中(zhōng)国居民的资(zī)产(chǎn)中有43.5%为(wèi)非金融资产(chǎn),其(qí)中绝(jué)大部分是住房(fáng)资(zī)产,占总资产的40%左右。然而从去年开(kāi)始,房地产的价值(zhí)便出现缩水,除一线城(chéng)市二手房(fáng)价(jià)表现相对(duì)坚挺之外,多数城(chéng)市二手房价(jià)格同(tóng)比(bǐ)出现(xiàn)下降,今年以来降幅有所收(shōu)窄,但依(yī)旧未能实现由负转正,预计(jì)今年(nián)回升(shēng)的(de)空间仍(réng)受限。房地(dì)产作为居(jū)民资产中占比最大的组成(chéng)部分,房价下降不仅会导致(zhì)资(zī)产负债表本身的缩水,也会通过(guò)财富效应影响到居民的消费决策。

  2023年谁来加杠(gāng)杆?

  第二,居民信心的回(huí)暖需要时间,目(mù)前仍倾向于更多的储蓄。央行对城(chéng)镇储户的调查问卷显示,居民对当期收入的感受以及(jí)对未来收入的信心连续多个季度(dù)处于50%的临界(jiè)值(zhí)之下,尽(jǐn)管(guǎn)在今年(nián)一季度有所回暖,但仍旧距离(lí)疫情前(qián)有(yǒu)着(zhe)不小的差(chà)距。收入(rù)感受(shòu)以及对未来收入不(bù)确定性的担忧使居民更倾向于(yú)增加储蓄,进而使(shǐ)得(dé)消费和(hé)投资(购(gòu)买金融资产)的倾向有所下降。截(jié)至今年(nián)一(yī)季度末,更多储蓄的占(zhàn)比达58.0%,为近年来的(de)较高水平,消费(fèi)与投资(zī)则分别位于23.2%以(yǐ)及18.8%的低点。

  2023年谁来加(jiā)杠(gāng)杆?

  房(fáng)地(dì)产价格的下降叠加居(jū)民收入和信心的下滑,最终使(shǐ)得居民的贷款(kuǎn)减(jiǎn)少(shǎo)而存(cún)款变多,居民资产(chǎn)负债表收缩。今年以来(lái),居民新增贷款的累计值随同比有所回(huí)升,但(dàn)仍远不及同样(yàng)为复苏之年的2021年。而在存款端,今年的居民累计(jì)新(xīn)增存款更(gèng)是达到了疫情(qíng)以来的最(zuì)高值(zhí)。存(cún)贷(dài)款的表现共同反映出居民(mín)资产负(fù)债表的收缩(suō)之势。尽管新增贷款的增长势头相较疫(yì)情期间有所好转,但由于房地产价格回升空间有限以及居民(mín)收(shōu)入和信心(xīn)仍未恢复(fù),预计短(duǎn)期(qī)内居民资(zī)产负(fù)债(zhài)表扩张的动力(lì)仍有所欠缺。

  2023年谁(shuí)来(lái)加杠杆?

  企业(yè)部门

  企(qǐ)业部门加杠(gāng)杆(gān)的(de)空间(jiān)也受(shòu)到政策边(biān)际退坡以及城投(tóu)债(zhài)务(wù)压力较大的制约。

  今(jīn)年的政(zhèng)策性支持或将(jiāng)边际退坡(pō)。去年以来(lái),政策性(xìng)以及结(jié)构(gòu)性工具对企业部门(mén)的融资进行(xíng)了很(hěn)大的支持,但(dàn)政策(cè)性(xìng)金融工具和结构性工具属于逆(nì)周期工(gōng)具。在疫情扰动较(jiào)为严(yán)重(zhòng)的2020年和2022年实(shí)现了政策加码(mǎ),但是(shì)在(zài)疫后复苏之年(nián)的2021年(nián)出现(xiàn)了边际退出。今(jīn)年以(yǐ)来,央行多次明(míng)确结(jié)构性货币(bì)政策工具将坚(jiān)持“聚焦重点、合理适度、有进有(yǒu)退”。预计随着(zhe)疫情扰动的减弱以及经济(jì)的复苏(sū)回(huí)暖,今年的政策性支持从(cóng)边际(jì)上来(lái)看(kàn)也将出现下降。

  2023年谁来加杠(gāng)杆?

  部分结构性货币(bì)政策工具的使用进度(dù)相(xiāng)对(duì)较慢,仍(réng)有较多结(jié)存额度,进一步提升额度的空(kōng)间有限。去年以来新设(shè)立的(de)普惠养老专项再贷款、交通物流专项再贷款、民企债券融资(zī)支持(chí)工具以及保交楼(lóu)贷款支持计划等(děng)工具的使用进(jìn)度相对(duì)较慢,截至今年3月末,累(lèi)计(jì)使用进(jìn)度仍未过半。此(cǐ)外,今年一季度新设立的房企纾困(kùn)专项再贷款(kuǎn)以及租(zū)赁住(zhù)房贷(dài)款(kuǎn)支持计划余额仍为零。由于(yú)多项(xiàng)工具的使用进度偏慢,预计(jì)央行未来进一步提升额度的(de)可能性较低。

  2023年谁(shuí)来加杠杆?

  夺笋啊是什么意思网络用语,夺笋啊是什么意思网络用语怎么说ng>城投债务(wù)压力偏大,未来对企业部门(mén)的支撑(chēng)或将受(shòu)限。近些年来(lái),城投(tóu)平台的综合(hé)债务累计增速虽有小幅回落,但总的债务(wù)规(guī)模仍然持续走(zǒu)高。考虑到其债务压力偏大,城投平台对(duì)企业融资及(jí)加杠(gāng)杆的支持(chí)或将受限(xiàn)。

  2023年谁来加杠杆?

  超(chāo)预期信贷过后(hòu),后劲可能不足(zú)。今年一季度银行体系对企业部门(mén)发放(fàng)了近9万(wàn)亿信贷,创(chuàng)下历(lì)史同(tóng)期最(zuì)高(gāo)水平(píng),超过(guò)去年(nián)全年的一半,其可持续性难以保证,预计(jì)信贷后(hòu)劲有所欠(qiàn)缺(quē),这一点在即将公布的4月份(fèn)信贷(dài)数据(jù)中(zhōng)可(kě)能就会有所体现。在经历(lì)了一季(jì)度杠(gāng)杆空(kōng)间(jiān)大幅抬(tái)升之后,企(qǐ)业部门(mén)今年(nián)剩余时间内的杠杆(gān)抬升(shēng)幅度预计(jì)将会是(shì)边际弱化的。

  结论

  综(zōng)合以上(shàng)分析,今年(nián)三大(dà)部门加杠(gāng)杆(gān)的空间都相对有限,未(wèi)来的解决办法我们(men)认为可以考(kǎo)虑(lǜ)以下几(jǐ)个维度:

  第一,稳步推进城投化债。地方债(zhài)务压力的(de)化解是(shì)今年(nián)政府工作的中心之一,而一(yī)季度(dù)城(chéng)投(tóu)债提前(qián)偿还规模的上升也反(fǎn)映出了地方融资平台(tái)积极化债的态(tài)度及决心(xīn)。二季度可(kě)能延续这(zhè)一趋(qū)势,并有序(xù)开展由点及面(miàn)的地(dì)方债务化(huà)解工作(zuò),为企业部门的杠(gāng)杆抬升留出(chū)更为充足的空间(jiān)。

  第(dì)二(èr),中央政府适(shì)度加杠杆。截至(zhì)去年年(nián)底,中央(yāng)政(zhèng)府的杠杆率(lǜ)仅为21.4%,而(ér)地方政府(fǔ)的(de)杠杆率则(zé)为29%,与发达国家(jiā)政府(fǔ)杠杆主要集中在在中央政府层面(miàn)的情况相反,中央政府仍有一定的加杠(gāng)杆空(kōng)间。因此,中(zhōng)央政(zhèng)府(fǔ)可以考(kǎo)虑通(tōng)过推出长期建设国债(zhài)等方式实现政府部门加杠杆,弥(mí)补其他部门(mén)加杠杆(gān)空(kōng)间有限(xiàn)的情(qíng)况。

  第三,货(huò)币政策适度放松。如(rú)果下(xià)半年经济(jì)增长的动能有所(suǒ)减弱,央行或许可(kě)以考虑(lǜ)通过总量(liàng)工具来释(shì)放流(liú)动(dòng)性,适(shì)时适量地进行降准降息,降低实体(tǐ)部门(mén)的融资成(chéng)本(běn),刺激实体(tǐ)融资需求,从而增强企(qǐ)业部门投资的意愿及能力。

  风险因素(sù)

  经(jīng)济复(fù)苏不及预期(qī);地方政府债务化解力度(dù)不及预期;国内政策力度不及预期。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 夺笋啊是什么意思网络用语,夺笋啊是什么意思网络用语怎么说

评论

5+2=